均田制

武德七年②三月二十九日，始定均田：

凡天下丁男，给田一顷；笃疾废疾，给田十亩；寡妻妾，三十亩，若为户者，加二十亩。

所授之田，十分之二分为世业，余以为口分。世业之田，身死则承户者授之。口分则收入官，更以给人。（唐会要卷 83，租税上）

百户为里，五里为乡，两京及州县之廓③，内分为坊，郊外为村里村坊④，

① 交绝，一齐断绝。

② 赈赡，以财货相周给。

③ 永徽二年，公元 651 年。

④ 祈人，新唐书卷 111 作“祁人”，今山西祁联人。

⑤ 岐州，治所在今陕西凤翔。

⑥ 主，指李渊的妹妹同安大长公主。

⑦ 翼，王方翼。

⑧ 邺城，今河北剥 联。

⑨ 陈物，陈旧的东西。

① 安庆绪，详下文“安史之乱”节。

② 武德七年：武德，唐高祖年号；七年，公元 624 年。

③ 廓，原校注：“廓”当作“郭”。

皆有正，以司督察⑤。

四家为邻，五家⑥为保。保有长，以相禁约。

凡男女始生为黄，四岁为小，十六为中，二十有一为丁，六十为老。每一岁一造计帐，三年一造户籍。县以籍成于州，州成于省，户部总而领马⑦。

凡天下之户，量其资 产，定为九等⑧。每定户以仲年⑨；造籍以季年⑩。

州县之籍，恒留五比，省籍留九比。凡户之两贯者，先从旁州为定，次从开(11)内，次从军府州。若俱(12)者，各从其先贯马。乐住之制：居狭乡者，听其从宽；居远者，听其从近；居轻役之地者，听其从重①。

辨天下之四人，使各专其业；凡习学文武者为士；肆力耕桑者为农；工作贸易②者为工；屠沽与贩者为商③。

工商之家不得预於士；食禄之人不得夺下人之利。

凡天下之田，五尺为步，二百有四十步为亩；百亩为顷，度其肥瘠宽狭， 以居其人。

凡给田之制有差：丁男、中男以一顷④；老男笃疾废疾者以四十亩；寡妻妾以三十亩，若为户者，则减丁之半。

凡田分为二等：一曰永业；一曰口分。丁之田，二为永业，八为口分。凡道士给田三十亩，女冠二十亩，僧尼亦如之。

凡官户受田，减百姓口分之半。

凡天下百姓给园宅地者，良口三人已上给一亩，三口加一亩；贱口五人给一亩，五口加一亩；其口分，永业不与马⑤。

凡给口分田，皆从便近。居城之人，本县无田者，则隔县给受⑥。凡应收授之田，皆起十月，毕十二月。

凡授田， 先课后不课，先贫后富， 先无⑦后少。

凡州县界内所部受田悉足者为宽乡；不足者为狭乡。

凡官人⑧受永业田：亲王一百顷；职事官正一品六十顷；郡王及职事官后一品五十顷；国公若职事官二品四十顷；郡公若职事官从二品三十五顷；县

④ 村坊，原校注：旧唐志作“坊村。”

⑤ 原注：里正兼课植农桑，催驱赋役。

⑥ 原校注：旧唐志“家”作“邻”。

⑦ 原注：诸造籍起正月，毕二月。所须纸笔、装潢、轴帙，皆出当户内，口别一钱；计钱所须，户别一钱。

⑧ 原注：每三年县司注定，州司覆之，然后注籍而申之于省。

⑨ 原注：子、卯、午、酉。

⑩ 原注：丑、长、未、戌。

① 原注：畿内诸州，不得乐住畿外。□□□□□□□□（原校注：阙恐当填以“畿外诸州不得乐住”八字。） 余州；其京城县，不得住余县；有军府州，不得住无军府州。

② 原校注：旧唐志“贸易”作“器用”。

③ 原注：工商皆为家专其业以求科（原校注：掳白虎通“科”当作“利”）者，其织紝组紃之类非也。

④ 原注：中男年十八已上者，亦依丁男给。

⑤ 原注：若京城及州县郭下园宅，不在此例 。

⑥ 原校注：旧唐志“受”作“授”。

⑦ 原校注：旧唐志“无”作“多”。

⑧ 原校注：旧唐志“人”下有“及勋”二字。

公若职事官正三品二十五顷；职事官后三品二十顷；侯若职事官正四品十四顷；伯若职事官从四品十一顷；子若职事官正五品八顷；男若职事官从五品五顷。上柱国三十顷；柱国二十五顷；上护军二十顷；护军十五顷；上轻车都尉一十顷；轻车都尉七顷；上骑都尉六顷；骑都尉四顷；骁骑尉、飞骑尉各八十亩；云骑尉、武骑尉各六十亩。 其散官五品以上，同职事给①。（大唐

六典卷 3，尚书户部）

（大唐开元二十五年令②：）诸永业田，皆传子孙，不在收授之限，即子孙犯除名者，所承之地，亦不追。每亩课种桑五十根以上，榆枣各十根以上， 三年种毕。乡土不宜者，任以所宜树充。

所给五品以上永业田，皆不得狭乡受，任于宽乡隔越射无主荒地充③。其六品以下永业，即听本乡取远公田充，愿於宽乡取者亦听。⋯⋯

诸庶人有身死家贫无以供葬者，听卖永业田，即流移者亦如之；乐迁就 宽乡者，并听卖口分④。诸买地者，不得过本制，虽居狭乡，亦听依宽制。其卖者，不得更请。凡卖买皆须经所部官司申牒，年终彼此除附。若无文牒，輒卖买，财没不追，地远本主。

诸以工商为业者，永业、口分田，各减半给之；在狭乡者，并不给。（通

典卷 2，田制下）

刘氏恕曰：“后魏均田制度，似今世佃官田及绝户田⑤出租税，非如三代井田也。魏、齐、周、隋、兵革不息，农民少而旷土多，故均田之制存。至唐，承平日久，丁口滋众，官无间田，不复给授，故田制为空文。唐志云： ‘口分世业之田壤而为兼并’，似指以为井田之比，失之远矣。’”范氏曰： “唐初定均田，有给田之制，盖由有在官之田也。其后给田之制不复见，盖官田益少矣。”（困学纪闻卷 16 录刘氏、范氏语）