语言相对论主旨

沃尔夫说：“我们依照用语言制定的规则来认识自然。我们找不到独立于现象世界之外的类别和类型，因为这些类别和类型可能就在我们面前紧盯着我们。相反，世界呈现出外在的千变万化，都是由我们自己的思维模式创建的，也就是说，在我们思维中有固定的语言系统。我们把世界的本质击碎，组建成各种概念，再总结出其重要性。这在很大程度上是因为我们要遵从一种协议，这种协议贯穿于我们使用的语言社群中，并形成我们自己的语言模式。”

沃尔夫还表示，这种协议“含蓄而未加说明”，但其条款具有强制性，必须服从其相关的组织分类，否则我们根本不能进行交流。

或许正是因为这一观点才使其关于美洲印第安人的研究进入美国学术界。如此看来，用科学语言表达比做出糟糕的假定强多了。

正如美国心理学教授约翰·卢茨所说，“一些持语言相对论的人，会威胁到理性探索”，他称沃尔夫危害到了寻求“客观事实”和“实体”的常规研究的合法性。

沃尔夫有关北美印第安人语言模式的突破性著作并没有引起学术界主流的重视。乔姆斯基认为他的作品“不成熟”，没有足够证据，缺少准确性。

代表主流的经院哲学家罗伯特·柯克明显持反对意见，称沃尔夫所说的不过是陈词滥调。