照亮心中的明镜

1995 年岁末,我参加李国鼎先生所创办的群我伦理促进会举办的“亚洲

经济发展与伦理建设座谈会”,其中反贪污、反腐化是大家共同关心的话题。来自菲律宾现任亚洲管理学院董事长西席普谈到:美国、韩国、日本、菲律宾、马来西亚等国都存有政治腐败及贪污的情形,不过虽有腐化,路还是要继续往前走。他认为可以从自己做起,他提到一个比喻,就是照照镜子(look at the mirror),他说:“如果一个人心中坦荡荡的话,除了敢面对自己, 他的眼睛也敢直视同事、友人、亲人的眼睛。”

CPC 自我管理

无巧不成书,在 1995 年 6 月,我就开始思考如何建立 CPC 员工自我管理的精神,其中第一项精神翻译成英文,就是 Am I doing my best? Am I fair to myself?Can I look my colleaguesin their eyes?在面对别人眼睛的这个想法上,大家使用的语言可说是共通的,眼睛是灵魂之窗,是很难欺骗的。对于以下的问题,如果我们生产力中心同仁回答分别为“Yes”“No”“Yes” “No”“Yes”“No”就能体现自我管理的精神:

  1. 我是否全力以赴?对得起自己、同仁和 CPC?

  2. 我是否自私自利(有时我本人不知道这是自私自利)而一直想占别人的便宜?

  3. 为自己的前途及 CPC 的前途,我是否每天都在想如何做得更好?

  4. 我是否只顾自己而不关心别人?

  5. 我不怕得罪别人,但我从不无意义地伤害(hurt)别人。

  6. 我要当好人,我绝不有意地去得罪人,但我常会无意义地(在背后) 伤人。

我对这些精神的诠释依序如下:

  1. 这句话的意义在于,自己有没有认为自己在组织中是最重要的分子, 有没有肯定自己的重要。如果答案是肯定的话,个人才会与这个组织产生融合,建立一种休戚与共的情感,个人与组织合而为一,才有可能在工作中做到对得起自己也对得起团体。

  2. 自私自利在所难免,不知道自己的行为是自私自利也可以理解。因为, 人如果要做到完全的大公无私的确很难。由于自私自利通常比较以自我立场出发,只想到自己如何如何,较少考虑别人或关心别人的需求是什么,所以一定要有自省的能力,时常问自己有没有这些行为,是不是可以多关心别人?

  3. 我是否每天都在想为自己及组织的前途做得更好?其实就是一种自我挑战的体现,也就是“生产力”所代表的意义,有勇气且恒常地自我挑战, 自己有一股进取心不断地自我超越,达到更好更进步的境界。要达成这样的目标有许多工具可加以利用,例如电脑可快速处理文书与资料,使得工作效率更加提升。

  4. 有一种人在团体中是不受欢迎的,最明显的一种情况是,当别人一听到这人要去参加某某活动,都不愿与这人一起去参加。通常问题不在别人, 是出在自己,自己要有所警觉,假如自己不自省就不会去关心别人,别人也会相对以待,别人如何对待自己,就是自己对待别人的一面镜子。

做不怕得罪人的真君子

  1. 第五项是希望大家成为真君子,“我不怕得罪人”是建立自己尊严的起点。前面说要时常照镜子,当有灰尘或蒸气遮盖了镜子,如果镜子完全是平的,影响不会太大,还有办法救。但如果镜子是歪的、扭曲的、不平的, 很漂亮的人一照都像猪八戒一样,那就可怕了。比如在乱象丛生的台湾司法界,林洋港先生是我钦佩的一位长者,做什么事都要面面顾到。但我觉得可惜的是,如果要做真正的好人,林洋港先生应该有勇气把台湾司法做好,将所有政党、黑金与司法关系一刀两断,如果真能改善的话,对于台湾的贡献将波及于后代子孙。

司法是人民信任政府最重要的一关,而有许多案子法官都乱判,像汐止镇长廖学广遭判刑十八年,有的法官认为以其解释可判无罪,因为根本扯不上贪渎罪。所以对于法律的诠释是需要智慧的,否则镜子不会是平的,司法也就无法独立。

日本政府高阶层贪渎是世界有名的,然而像田中角荣这么大的人物,由任期不到两年的检察官令其中箭落马,可见其司法有绝对的独立性,而且能够保有这么大的权力却不会被滥用,这是日本司法最可贵之处。例如在六七年前有位律师及其子被杀害,许多人都认为是真理教所为。但找不到证据, 就不能随便抓人,直到东京地铁毒气事件有了证据才开始抓人,司法的公正与正义即在于此,这也是日本值得称许的一点。台湾司法若能这样,对未来子孙将是一大福气。

新加坡的司法当初也乱七八糟的,李光耀为了要整顿司法,要求司法独立,开始时有一位部长贪污,反贪污调查局有权责去抓他,但却不敢执行, 因此问李光耀该怎么办?李光耀回答:“该做的就去做,为什么要问我呢?” 第二天,这位部长就自杀了。所以政治怎么乱都无所谓,司法假如正直的话, 自然会恢复正常,若司法今天用这个锤子,明天又用别的,后天的与明天的又不同,结果一定会很乱。

莫为怕说真话的小人

我举这些例子,就是要说明大家要有勇气说出来“我的看法不是⋯⋯”、“我的感觉不是⋯⋯”,与我们认知有差异的说法,要有勇气讲出来,但并不是表示要与人吵架,只是陈述所知的事实。这样做看起来很容易,但事实上一个组织要能做到此一境界,确实不易。重要的是身为一个组织的领导者, 要不断地传播这样的信息给同仁,时时做观念的沟通。

这一年来我参加省府开会发现一个非常好的现象,就是省长在省政会议中不仅在讨论议案,也像我们 CPC 每个月举办的员工沟通大会一样地在沟通观念,而会后省长会问其部属对于他说的话有什么想法?我认为在该讲话时不要因怕有人指责而不讲话,且应一视同仁地将心中的话与感觉说出来。我们时常在寻找什么是最好的朋友?真正的朋友是敢对你讲真话的朋友。如果只讲你喜欢听的话就要小心,真正的朋友与“死忠”的朋友不同之处即在于此。

  1. 第六项则是要求大家不要当小人。和君子相反的是小人,有的人表面附和你的意见,但在背后却不断地数落你的不是,更可恶的是恶意扭曲你, 或散播不实的谣言。而一般人最容易犯的错误是:对于未经查证的事轻易相信或当作茶余饭后的聊天话题,成为散播谣言的帮凶,在工作场合为什么会

有许多小道消息,多半就是大家不敢做君子,也不敢阻止小人。

有些企业老板向我表示可否引用 CPC 自我管理精神,我非常欢迎,这是CPC 设立的目的,如果大家都能这样,我们的社会自然会正直而不会歪歪斜斜的。

1996 年 1 月