改变工业布局模式

在技术进步的牵引下，不少工业部门的布局模式发生变化。以钢铁工业为例，大体有四个布局模式。

木炭炼铁阶段，森林和铁矿趋向布局模式。18 世纪以前用木炭炼铁，耗用大量木材。铁矿石的运输不方便。在森林和铁矿附近，才能发展炼铁业。那时，欧洲炼铁业的中心在乌拉尔和瑞典。英国工业革命开始时，国内生产的铁不够用，从瑞典和乌拉尔进口铁。
焦炭炼铁阶段，煤矿趋向布局模式。19 世纪开始焦炭代替木炭成为炼铁燃料。由于技术落后，炼成 1 吨铁要耗用 8 到 10 吨煤。煤矿成了制约钢铁工业的主要因素。在煤矿附近形成大型钢铁工业基地。英国中部黑乡，德国鲁尔，美国匹兹堡等地，都是在这一布局模式下形成巨大的钢铁工业中心。
配煤炼焦技术成熟阶段，铁矿趋向布局模式。配煤炼焦技术促使焦煤的种类多样化，来源地多样化，使得炼铁的焦比下降，耗煤量下降。目前，先进的高炉焦比已经下降到 0.6 左右。铁矿石在原料的运量中比重上升，成为运量最大的原料。因此，钢铁工业布局趋向铁矿产区。俄罗斯的乌拉尔，我国的鞍钢、本钢、武钢、攀钢、包钢基本上按这一模式选址。有的煤矿利用返程空车，运回铁矿，建设钢铁厂，如俄罗斯的库兹涅茨，我国的水城。 (4)大型运矿船出现，海港布局模式。第二次世界大战后，利用大型运矿

船海运，使成本大幅度下降。在技术先进和消费量大的港口出现大型钢铁联合企业。日本的大型钢铁厂全部面临太平洋和濑户内海。德国不来梅、荷兰艾莫伊登、法国敦刻尔克、意大利塔兰托，都是这一时期新建的沿海大厂。我国上海宝山钢铁厂也属于沿海大厂模式。