五、宣战后北部中国的斗争和《东南互保》

在京、津军民反帝斗争的鼓舞下，北部中国的反帝斗争日趋高涨，发展迅猛。

首举义旗的山东义和团，这时又冲破袁世凯的高压，“复起响应”，或赴京、津助战，或就地进行斗争，动辄“其数逾万”。面对清政府对外宣战和招团御海这一新形势，袁世凯一方面于 6 月底派兵把内地各州县的外国人全部护送到青岛、烟台躲避，并保证将来归还和赔偿他们的财产；一方面驱令山东义和团北上助战，以减轻义和团对山东的压力，同时借此把留在山东坚持斗争的团民打成“假团”和“土匪”，使自己继续镇压义和团合法化。待到八国联军攻占北京后，袁世凯更毫不顾忌地打起了“奉旨剿团”的旗号，颁布《严拿拳匪暂行章程》，驱令部将严剿团民。

山西省义和团在 1900 年 5、6 月间就开始活动，清政府宣战后很快以太原为中心，发展到大同、朔州、五台、徐沟、榆次、汾州、平定各地，焚毁教堂 90 余所。这既是列强竞相侵略山西的结果，又与山西巡抚毓贤的态度有关。毓贤调任山西后，便有意利用义和团，甚至发布告示表示予以“支持”，给山西义和团的斗争提供了某些方便。但他出于盲目的仇外情绪，相继诱杀和捕杀 150 余名外国传教士及其眷属，助长和煽动了山西义和团众的排外狂热。

河南省的东部地区，也在 1900 年夏天前后出现义和团的活动。7 月初，全省四分之三的教堂被捣毁，其中以围攻南阳靳岗教堂的规模最大。该堂是河南天主教总教堂，教堂周围筑有高达三丈的混凝土围墙，并设有炮楼和枪垛。主教安西满平时操纵官吏，欺压人民。南阳数万义和团民愤怒围攻靳岗教堂，并捣毁了城内其他天主教堂。

义和团的斗争风暴于 1900 年 5、6 月间波及到内蒙古。到了 7 月，东至察哈尔西四旗和兴和一带，西至阿拉善旗三盛公一带，北至乌盟四子王旗，南至伊克昭盟鄂托克旗、乌审旗最南端的城川等地，都有了义和团的活动。义和团在攻击城川教堂时，封建王公派兵镇压。义和团提出了“上打洋人下打官”的口号，夺取了教堂的枪支，击退前来镇压的士兵，还活捉了西南蒙古教区的主教韩默理。

当时，声势最大的是东北义和团抗击俄国侵略军的斗争。1900 年 2、3 月间，营口就出现了义和团。6 月，义和团以铁路沿线为中心地区发展到奉无府。不久，旅顺口发现了“扶保中华，逐去外洋”的揭帖，①吉林和黑龙江

① 张蓉初译：《红档杂志有关中国交涉史料选译》第 219 页。

等地也相继打出了“保国灭洋”的大旗。②团民的斗争从捣毁各地教堂和打击为非作歹的传教士开始，很快就发展到袭击中东铁路沿线的俄国护路军。清政府对外宣战后，部分清军也和团民共同破坏中东铁路，驱逐俄国侵略军。短短一个月年，中东铁路几乎全被焚毁，俄国损失 7100 万卢布。早就想独占

东北的沙皇尼古拉二世，这时自认为抓到了侵略借口，于 7 月上旬调集 11.6 万军队，以保护中东铁路为名，分兵七路入侵我国东北。7 月 30 日，俄军占领海拉尔、珲春、三姓（今依兰）。8 月，先后占领哈尔滨、瑷珲、营口、齐齐哈尔和宁古塔（今宁安）。9 月，又占领了伯都讷（今扶余）、吉林和辽阳。10 月 1 日强占奉天，6 日占铁岭，31 日占锦州。至此，东北主要城市和交通线都被俄军占据。11 月 8 日，阿历克谢耶夫用武力胁迫清朝盛京的代表签署了一个所谓“奉天交地暂且章程”，规定：俄国驻兵盛京及其他各地；中国军队一律撤散，收缴军械：拆毁炮台、营垒、火药库，俄国在盛京设总管，预闻要公；中国设马步巡捕，数额由双方商定等。按照这个“章程”的内容，盛京名存实亡。沙皇尼古拉二世为了将这个“章程”的各项规定推广于全东北，又授意炮制了《俄国政府监理满洲之原则》。在这个殖民计划中规定：中国军队要全部撤出东北地区；俄国官员有权监督清朝将军与副都统的行动：中国政府委派官吏要经过俄国的同意；设立军事法庭“处理”中国居民中“攻击俄国军队或污辱俄国军事长官之罪人”，等等。这套“原则” 显然是要使中国东北沦为俄国的殖民地，难怪俄国资产阶级的喉舌《新闻报》，这时竟狂妄地把东三省改称为“黄俄罗斯”。

俄军在大举侵犯东北的过程中，制造了血洗海兰泡、强占江东六十四屯、火烧瑷珲城等惨案。

海兰泡位于黑龙江省瑷珲县黑河镇对岸，原是中国的一个居民村。俄国侵占黑龙江左岸以后，才在这里建立城市，并于 1858 年改名为布拉戈维申斯

克。到 1900 年，海兰泡已有三万多人口，半数以上是中国人。从 7 月 17 日

到 21 日，俄军在海兰泡的黑龙江边疯狂屠杀被捕的中国居民，共夺去了 5000 余人的生命，以致“骸骨漂溢，蔽满江洋”。①

江东六十四屯在黑龙江左岸精奇里江以南至霍尔莫勒津屯，有六十四个居民屯，居住着中国的汉、满、达斡尔等族人民。根据 1858 年的《瑷珲条约》，江东六十四屯属中国管辖。但俄国对这块地方始终抱有野心，不断强行向这里移民。7 月 17 日与海兰泡大屠杀同时，俄军连续在江东六十四屯烧杀逞凶。有 2000 多中国居民被驱赶出屯，不是淹死在黑龙江里，就是惨死在俄军的屠刀下。大屠杀后，俄军将江东六十四屯强行霸占。

瑷珲位于黑龙江右岸，俄军在 8 月 4 日强行占领后，“纵火焚城，火光烛天，数日不息”，②有数千中国居民被活活烧死。

俄军在其他地区，也制造了一系列屠杀事件。例如在齐齐哈尔，俄军竟然向逃难的人群开枪扫射，一时尸横遍野，死伤无数。在哈尔滨一带，俄军“所到村屯，悉行焚烧，凡遇华人，不论男妇大小，尽行屠戮，遭害者不下数千村，被烧者不下万户”。③列宁痛斥俄军在东北地区杀人放火的罪行，严

② 《海龙县志》卷 17，《兵事》第 4 页。

① 《瑷珲县志》卷 8。

② 《黑龙江志稿》卷 30，第 57 页。

③ 《洋事记册》，《义和团运史料丛编》第 2 册，第 270 页。

正指出：“沙皇政府在中国的政策是一种犯罪的政策。”①

东北义和团和清军怀着民族仇恨，武装抗击俄国侵略军。在瑷珲，凤翔率 3000 名守军“死力拒敌”，义和团民也高举“救清灭洋”的旗帜配合作战，坚守城池一个多月。瑷珲城破后，凤翔率部转移到兴安岭一带，与当地团民并肩杀敌，直至阵亡，部众“争前死敌，无一遁者”。②在三姓，守军在松花江中横放江锁，下沉巨石，阻止敌舰驶入，并于 7 月 25 日击沉俄舰一艘，俄军上校维尼柯夫毙命。27 日晨，俄军分水陆两路再次进犯三姓，军民奋战，击毙俄军 200 多人，击沉俄舰一艘。此后，三姓军民又艰苦守城 40 多天。在海城，义和团坚守城池，育字军分统承顺率兵增援，吉林将军晋昌亲临前敌，坚守海城 40 余日，多次击退俄军进犯。在珲春，守城清军和团民奋力抗击来

犯俄军，毙敌 200 余人。珲春失守后，当地义和团民、猎户、路矿工人及部分清军组成的“忠义军”，转战东北各地，并提出了“御俄寇、复国土”的口号，很快发展到数万人。到 1901 年春天，忠义军先后夺回了海龙、通化、新宾、宽甸、凤凰、安东、朝阳等州县，收复了吉林南部和奉天北部的大片国土。

义和团和清军在北部中国的反帝斗争，使帝国主义胆颤心惊。英国既害怕义和团的势力发展到它所控制的长江流域，又担心清军愈来愈倒向义和团。早在 6 月 14 日，英国驻上海代总领事霍必澜就致电英国外交大臣索尔兹伯里，建议说：“我们应当立即与汉口及南京的总督达成一项谅解。我们完全相信：如果他们可以指望得到女王陛下政府的有效支持，他们将在所辖区内尽力维护和平。”①第二天，索尔兹伯里复电霍必澜，授权他“通知驻南京的总督（刘坤一），如果他采取维护秩序的措施，他将得到女王陛下军舰的支持”，同时给湖广总督张之洞“一项同样的保证”。②显然，英国是想通过刘坤一、张之洞加强对长江流域的控制。刘坤一、张之洞本来就竭力要求慈禧太后“明降谕旨，力剿邪匪”，③更害怕英国舰队开进长江自行保护，此时得到英国这样的承诺，便立即电告清政府驻英公使，要他向英国政府保证，将“不惜代价，采取有力措施”，④维护英国在长江流域的一切权益。继英国之后，美、德、法等帝国主义也参与策划“东南互保”。

当帝国主义加紧和东南督抚进行勾结的时候，督办芦汉铁路大臣盛宣怀正在上海。他同帝国主义、东南各省督抚都有密切联系，便在当中穿针引线，出谋划策。清政府“宣战上谕”发布后，刘坤一、张之洞拒绝执行。在英国的策动和盛宣怀的积极串通下，6 月 26 日，刘、张授权盛宣怀和上海道台余联沅，同各国驻上海领事正式会商，共同炮制了一个《东南互保章程》，规定“上海租界归各国公同保护，长江及苏杭内地均归各督抚保护，两不相扰”。

⑤此后，两广总督李鸿章、山东巡抚袁世凯等，都对“东南互保”表示支持。

浙江巡抚刘树棠宣布参加“东南互保”。闽浙总督许应骙也宣布“与江鄂办

① 《中国的战争》，《列宁选集》第 1 卷，第 217 页。

② 《瑷珲县志》卷 8。

① 《英国蓝皮书有关义和团运动资料选译》第 41 页。

② 《英国蓝皮书有关义和国运动资料选译》第 42 页。

③ 《官方文电》，《义和团》第 3 册，第 327 页。

④ 《江汉关税务司何文德致赫德》，《中国海关与义和团运动》第 80 页。

⑤ 《官方文电》，《义和团》第 3 册，第 335 页。

法不谋而合”⑥并于 7 月 14 日同俄、英、美等六国驻福州领事签订了《福建互保协定》，规定福建地方当局要“在其权限内采取一切措施，保护外国驻福建官员、商人及教士之生命财产不受侵害”；“如有不良分子散布侵害外国人的谣言”，须“认真予以逮捕及惩罚”。①东南督抚的这些行动，表面上与清政府的“宣战”有抵触，实际上同它的对内镇压、对外妥协的一贯方针是一致的。所以，清政府接到他们实行“东南互保”的报告时，认为意见” 正复相同”，同意他们的做法。

“东南互保”表现了东南地区当权的洋务派官员与西方列强合作抵制义和团的意向，并在推行过程中保全了西方侵略者在长江流域和华南的利益，维护了这些地区督抚的势力。他们之间的互相勾结，破坏了东南各省人民反帝斗争的发展，同时有利于帝国主义集中兵力镇压义和团。