高速度的意义

经济发展的水平和速度，与市场经济制度的关系在于：第一，它是市场经济制度发展的环境，影响着体制的效果；第二，它影响着文化， 而文化也在塑造着市场体制；第三，市场经济体制的目的之一就是改变发展水平。①经济的成长改变着经济的规模和结构，加人均收入水平、人均收入成长率、投资在国民生产总值中的比重、三大产业在国民生产总值中的比重和就业结构等等，而这些变化必然会改变经济体制，这一内在的关系是很明显的， 19 世纪美国的经济成长和发展就引起了经济体制中的许多变化，如由于需要处理因各种新情况所引起的问题，政府干预的性质和程度发生了变化，因大公司和工会出现而造成的市场势力问题，外部不经济问题如水和空气污染，等等。②

经济的快速成长与市场发育相结合而产生出积极的互动效应，主要

①

② 莫里斯·博恩斯坦主编：《比较经济体制》，中国财政经济出版社 1988 年版，第 8、9 页。

表现有：

在经济上：（1）经济增长和市场向西部的扩张，使国内市场规模得以扩大，从区域市场发育基础上发展成全国性的统一市场，为新产业、新产品和技术提供了巨大的空间，并促使市场体系渐趋完善，从生产产品市场渐次推展到生产要素市场，直到金融市场的建立和健全；（2）扩大了市场容量。民众的收入增长很快，以不变价格计算（1840＝100）， 人均国民净产值（NNP）1860 年已达 253 美元，1914 年为 1573 美元；（3）通过对一部分工人给予相对的高工资，以及由于大规模生产和实行合理化，大大提高了劳动生产率；（4）缓解周期波动的冲击，经济快速增长的巨大影响甚至抵消了 19 世纪 70 和 90 年代持续了很久的经济萧条，并“保持长时间的生产增长格局”；（5）消化了大量的移民。（6）使美国在较短时间内赶上欧洲。假如 19 世纪美国的工业发展速度与欧洲相同的话，那么，到 20 世纪初，美国生产的工业品只能相当于欧洲的 20％或许更少些。而事实上，到了 1913 年，美国的粗钢为 3190 万吨，全欧洲

为 3530 万吨，美国生产了 5.17 亿吨煤，欧洲为 4.93 亿吨；美国生产了

世界一半的石油、铜、铅；美国生产的电力为 570 亿千瓦时，欧洲为 440 亿干瓦时；美国的工业生产率相当于欧洲的两倍。①

表 1-2 美国人口增长情况（1790—1930）年

在社会上：有一个经济发展、商业兴旺的国家，占主流的时代精神是“轻松的乐观主义”，②社会充满希望；在蛋糕越来越大的时期，人们较少去注意蛋糕的分法，这就是蛋糕做大的效应。随着大量消费的发展， 影响到一部分工人阶级，他们的生活条件接近中产阶层。人民生活水平的提高和物质欲望的满足，确实化解或延缓了一些矛盾。比如，直到 20

① Jonathan Hughes，American Economic History，Scott，Foresman and Company，1983，P151—152。

② 沙伊贝等：《近百年美国经济史》，第 36 页。

世纪到来的时候，美国的公众仍然把罢工看作是“恶行”，把罢工的工人看作坏蛋。③“虽然美国的富人与穷人之间长期隔着一条宽阔的鸿沟， 19 世纪 70 年代和 90 年代也有过一系列产业工人罢工和农民运动，比如，

1881 年，主要因工人罢工而引起的“停工”事件为 477 起，1891 年有 1786 起，为前者的 374％，整个国家的政治结构“至少也间接受到打击”，但社会动乱和不稳定始终处在一个安全线内。

在政治上：南北战争之后的现代化运动，扩大了政府的社会和群众基础。没有产业革命和各方面现代化上取得的物质成就，生产力不解放， 社会财富积累不起来，国家就缺少一个雄厚的物质基础，就不会有什么阶级肯给予支持的。甚至连政府的经济谋士们也获益匪浅，因为在经济繁荣中，经济学家肩上的担子就轻多了。难怪美国人不无得意地称，他们的经济史学家“面临的一个主要分析问题是说明美国经济显著增长和相对繁荣的来由”。

市场制度在促进经济由不发达通向发达的进程中，它的自身也处于一个日益发达完善的过程之中。市场制度在一开始总不是完善的，只要其基本的框架适应生产力发展的要求，即使在某些方面有缺陷，仍不妨碍经济的成长。不可能等什么都安排好了之后，再来发展。当一个国家基本的制度安排与经济发展方向相一致——市场经济就是一套制度安排一经济的增长将起着关键性的作用。从这点说，“发展是硬道理”这句话有其普遍性，同样适用于美国当时的情况。