硬币的两面

残酷竞争所带来的结果,好坏兼而有之,相随相伴,如同一枚硬币的两面。从它的反面来看:

——直到本世纪初,争夺资源和市场中,贿赂风行,人民遭到掠夺, 违法的方法层出不穷,有时甚至动用了武力。①

美国农业资本主义化的过程,是残酷地剥削雇佣劳动、农业中大生产排挤小生产、小生产不断被剥夺、破产的过程,工业中大企业吞并小企业,大鱼吃小鱼,企业破产数目大量增长,如 1880—1890 年十年间, 美国炼铁和炼钢工厂数目竟减少了三分之一。正如马克思所说的那样, “竞争结果总是许多较小的资本家垮台,他们的资本一部分转入胜利者手中,一部分归于消灭”。②

——国家宝贵的自然资源遭破坏,到上个世纪末,密西西比河上游和大湖地区的森林被破坏殆尽。③直到 1910 年,美国的农业仍是“粗放的”,为节省劳动力不惜牺牲土地。

——在 19 世纪后期,也许有六分之一的 10—15 岁儿童被雇佣。

1910 年美国劳动力 5%是儿童,约有近 200 万人。直到 1914 年,南方还

有 6 个州仍没有规定学校对儿童进行义务教育。虽然美国变成了世界上最大的工业国家,然而在工人阶级的经济安全方面,在创立消除劳资纠纷的机构方面“并没有获得一点成就”。在北方的工业体系中,童工制、血汗制度、危险的和不卫生的劳动条件、互相竞争的劳动力市场、一再发生的和突如其来的失业危机、冗长的劳动时间以及病人和老年人的苦难等等,构成了一幅令人憎恶的社会图像⋯⋯

不过,硬币的正面效应又足以抵消上述的负面影响:

——获得巨大成功的可能性似乎在激励着每一个美国人,包括那些丝毫未曾获得成功的人,他们梦想从穷光蛋变成大富翁,并一代接一代地为实现这一梦想而努力。工人们虽然被迫“总是更多。总是更快。不停地干。整天在干。整个星期在干。干上好多年”,然而,工人也从他们被促使提供的额外产品中得到部分好处。①即便是那些被淘汰出局的厂商们,也不得不承认这是使多余生产能力投入生产或减少多余生产能力的“唯一手段”,它确实可以使生产要素的配合比例和边际产品在各个地方都相等。

——无数个个人追求自身利益的活动逐步汇成了私人资本积累的洪流,成为经济增长的源泉。大量的国内储蓄通过银行和证券市场等金融媒介转化为资本,使美国在其市场发育的过程中,一直长期保持较高的投资增长速度。从 1840 年到 1900 年,资本货物价值每年以 5.4%的速度上升。1865 年以后资本货物总量以每十年增加 45—60%的速度上升,其

① 福克讷:《美国经济史》下卷,商务印书馆 1989 年版,第 75 页。

② 马克思:《资本论》,人民出版社 1976 年版,第 685—687 页。

③ 德怀特·L·杜蒙德:《现代美国》,商务印书馆 1984 年版,第 11—

① 米歇尔·博德:《资本主义史—1500—1980》,东方出版社 1986 年版。第 255—256 页。

速度相当于人口增长速度的两至三倍。以 1929 年不变价格计算,按人口

平均计算的资本总值为: 1869 年 1120 美元, 1889 年 1860 美元,1899

年 3250 美元,资本积累率也很高,在 1840—1850 年代,国民生产总值的 15%左右作为资本形成而再投资,此后,随着工业化革命进入高潮, 这个比率不断提高,至 70 年代便罕见地高达 24%, 80 年代则更升至

28%。美国 1865 年到 1914 年问,资本形成总值占国民生产总值的比例都惊人地高达 22—25%。①

——产业结构也在私人资本的自由式竞争中形成,其基本过程如下:私人资本在利润前景的诱导下,更新资本设备,进行新的投资,从而使得到大量投入的那些产业迅速得到发展,当这些部门源源不断地生产商品投放市场,会遇到供求矛盾。当这一矛盾激化时,就出现过剩危机。摆脱的办法有两种,一是坚守阵地,改进技术,降低成本,以期将竞争对手击败出局。二是跳槽,将资本投向盈利前景看好、有发展前途的部门。前者使传统产业部门的生产方法、技术手段及管理方式,发生适应性变化;后者使相对不发展或尚未出现的部门得到开发,形成新的产业部门。1860 年时,美国工业中领先的是轻工业部门中的面粉业、棉织业、木材制造业、制鞋业等,到了 1900 年,已变为钢铁工业、屠宰业、机械制造业、制材工业等。

——十九世纪美国的慈善事业获得蓬勃发展,私人资助的学校成倍增加,现在美国差不多每一种慈善机构或公共服务机构,都是在那个残酷竞争时代出现的。

——竞争压力投向国外市场。资本主义愈发达,原料愈缺乏,竞争和追逐全世界原料来源的斗争愈尖锐。

这确实是一个破坏性的创造过程。拿美国西部的开发来讲,农民得到了土地,不再受农奴制的压迫,他们的土地整个来说有了保障,而竞争机制又加速了农民的分化,形成了农场企业主阶级,大批农民重又加入出卖劳动力行列,这个过程从总体看,是资本主义不断发展的过程。竞争使美国成为一个生产率日益提高、越来越生机勃勃的社会。正如凯恩斯和琼·罗宾逊夫人所承认的那样,自由市场机制是“残酷的、不公正的、强横的,但它确实能够提供物品,而且真正该死,它们还是你们所需要的物品”,所以,“这个体制是目前看到的最好体制”。