国际商务环境的评估

对国际商务环境的评估，具体就是对国际投资环境的评估。评估投资环境的方法有多种，这里仅介绍美国学者罗伯特·斯托包夫提出的“投资环境评分分析法”。这种方法从东道国政府对外国投资者的鼓励和限制政策入手，具体分析了影响投资环境的微观因素，其主要方法是把这些微观因素分成资本抽回限制、外商股权比例、对外商的管制和歧视程度、近 5 年通货膨胀率

等 8 个因素，再把这 8 个因素分成若干个子因素，然后根据各个于因素加以

评分。此外，根据 8 个因素在投资环境中作用的大小确定了不同的分数，从而避免了不同因素平等看待的缺点。根据这种方法，投资者可以很容易地对不同的投资环境进行合理评估。总分越高说明投资环境越好，一般总分在 80 分以上为良好投资环境。该方法的详细内容如下表：

表 9—1 投资环境评分表

1、资本撤回	0—12
(1)无限制	12
(2)只有时间上的限制	8
(3)限制资本撤回	6
(4)限制资本及利润撤回	4
(5)严格限制	2
(6)禁止资本撤回	0
2、准许外商股权	0—12
(1)准许并欢迎全部外资	12
(2)准许但不欢迎全部外资	10
(3)准许外资占大多数股权	8
(4)准许外资最多占半数股权	6
(5)准许外资占少数股权	4
(6)外资不准超过股权的 30%	2
(7)不准外资摊有股权	0
3、差别待遇与管制(外资、内资比较)	0—12
(1)外资企业与本国企业同等待遇	12
(2)对外资企业略有限制，但非管制	10
(3)对外资企业无限制，但有些管制	8
(4)对外资企业限制及管制	6
(5)对外资企业有些限制，并严加管制	4
(6)对外资企业严格限制及管制	2
(7)禁止外商投资	0
4、货币稳定性	4—20
(1)可自由兑换	20
(2)黑市与官价差异少于 10%	18
(3)黑市与官价差异在 10%—40%之间	14
(4)黑市与官价差异在 40%—100%之间	8
(5)黑市与官价差异在 100%以上	4
5、政治稳定性	0—12
(1)长期稳定	12
(2)依赖主要人物的稳定	10
(3)内部分裂，但政府尚能控制	8

(4)强烈的内在、外在力量影响政治(5)有变动或政变的可能 (6)不稳定，极有可能有变动或政变	4 2 0
6、给予关税保护的意愿	2—8
(1)给予充分的保护	8
(2)给予相当的保护	6
(3)给予少许保护	4
(4)很少或不给予保护	2
7、当地资本的可用性	0~10
(1)具有资本市场、公开证券交易所	10
(2)有一些当地资本及投机性证券交易所	8
(3)有限的资本市场，少数外来资本可供使用	6
(4)极有限的短期资本	4
(5)严格的资本管制	2
(6)高度资本逃避	0
8、近五年的通货膨胀率	2—14
(1)小于 1%	14
(2)1%—3%	12
(3)3%—7%	10

（4）7%—10%	8
（5）10%—15%	6
（6）15%—35%	4
（7）35%—以上

在使用上述评估方法时，应注意到该方法的局限性：（1）各项因素其实难以适当加权，某些情况下有些因素可能具有决定性作用。例如，某一国家的评分为 80 分，但在政治稳定性方面却为“不稳定，极有可能变动或政变”，则很难说该国是良好的投资环境国，（2）评分标准只适于一般性投资评估，如投资产业对某因素具有敏感性，则可依据其他评分标准评分，

（3）由于时间的变动及预测的困难，本期的评估结果不一定适合于未来。当然，尽管“投资环境评分分析法”有一定的局限性，但因其使用简便，包括的环境因素清晰易辨，在东道国各项环境因素复杂多变的限制下，该方法仍不失为一种较好的评估方案。