比较利益陷阱

上述比较利益理论反映了目前的国际贸易的格局：发展中国家出口的产品主要是劳动密集或自然资源密集的初级产品，进口的主要是发达国家生产的工业制成品。这种比较利益结构虽然在一段时间中使发展中国家得到了一些贸易利益，但强化了自己的低水平的产业结构，同发达国家的经济差距也

进一步扩大，由此进入“比较利益陷阶”。其原因是显而易见的。

第一，初级产品和工业制成品交换的贸易条件，对发展中国家来说，越来越恶化。从需求方面看，初级产品出口面对的是日益缩小的国际市场和日益下降的价格水平。从初级产品的供给条件来看，由于技术落后及开发过度， 开发条件恶化，开发成本日益增大。

第二，发展中国家对发达国家的依赖性加强。诺贝尔经济学奖获得者刘易斯曾经指出：“如果增长的引擎是较发达国家的工业产品和欠发达国家的初级产品出口，那么，较发达国家的引擎就比欠发达国家的引擎转动得略为快一些”①。就是说，在发达国家出口工业制成品，发展中国家出口初级产品的国际分工格局中，发展中国家的出口依赖于发达国家的增长速度。而且这会造成发展中国家对发达国家的依附性，发达国家始终处于主动地位。发展中国家的初级产品生产总有一天会遇到收益递减的困境，发达国家会随时改变将资源更为充裕的国家作为自己的贸易对方国。如果发展中国家的贸易格局具有初级产品单一化的特征，更容易因发达国家需求改变而陷于死地。

我国过去的国际贸易结构带有低收入国家的特征，在出口结构中，初级产品占很高的比重。例如 1980 年的出口结构中初级产品和工业制成品的比例

为 50.3 ： 49.7。进口结构中工业制成品占很高的比重， 1980 年初级产品和工业制成品的比例为 34.8： 65.2。经过十多年的对外开放和结构调整，我国的国际贸易结构发生了重大变化。统计资料显示，到 1993 年工业制成品出口比重已上升到 81.8％，尽管比工业制成品进口所占的 86.3％的比重还低近 5 个百分点。

下面分析一下工业制成品进出口结构。在工业制成品出口中占第一位的是纺织品， 1993 年出口 271.3 亿美元，占工业制成品出口总额 750.9 亿美

元的 36.1％；占第二位的是机电产品， 1993 年出口 227.1 亿美元，占工业制成品出口总额的 30.2％。进一步分析这两大类出口产品结构，纺织品中服装最多，达 157.1 亿美元；机电产品中，出口额较大的是电器及电子产品， 占机电产品出口总额的 42.7％。再看进口结构。1993 年在工业制成品进口中占第一位的是机电产品，进口额达 494.6 亿美元，占工业制成品进口总额的55.1％，其中超亿美元的商品主要是运输设备和机械设备。从总体上说，这种对外贸易结构反映我国目前的经济发展水平。对外贸易的这种比较利益结构，避免了许多发展中国家所存在的以初级产品出口为主的弊端。但是，这种贸易结构所潜伏的问题也是不可忽视的。

以上进出口结构的分析表明，我国的进口结构基本上是以技术密集的设备为主，出口结构则是以劳动密集产品为主。其中占出口第一位的纺织、服装明显属劳动和资源密集的产品，即便是占出口第二位的机电产品，实际上大都是劳动密集型的。原因是出口的机电产品中占一半以上是进料加工和来料加工装配产品。 1993 年进料加工机电产品出口 101.9 亿美元，占机电产品出口总额的 44.9％，来料加工装配出口 60.6 亿美元，占 26.7％。应该说， 出口劳动密集型产品可发挥我国的劳动力资源优势，通过来料加工等形式， 找到了有效利用劳动力资源的出路。问题主要在于，这种贸易结构不能冻结， 或者说不能长期化。

① [ 美] 刘易斯：《增长引擎的减慢》，《现代国外经济学论文选》第 8 辑，商务印书馆 1987 年版，第 2511

页。