一、“两条腿走路”与对立面的结合

毛泽东讲 1958 年对立统一学说在我国有很大发展，首先是指提出一系列

“两条腿走路”的方针。他在 1958 年 12 月 9 日（中共八届六中全会）讲话中的第六个问题是“研究辩证法问题”。他说：两条腿走路是对立统一的学说，是属于辩证法范畴的。马克思关于对立统一的学说，1958 年在我这有很大的发展，例如：在优先发展重工业的前提下，工业与农业同时并举，重工业与轻工业同时并举，中央工业与地方工业同时并举，大企业与中小企业、小土群与大洋群同时并举，土法生产与洋法生产同时并举，还有管理体制中央统一领导和地方各级分级管理，从中央、省、地、县、公社一直到生产队， 都给他一点权，完全无权是不利的。这些思想在我们党内已经确立了，这很好。这些事在社会主义阵营，在有些国家是不合法的，不许可的，在我们这里是许可的，合法的。他在另一些讲话中多次讲到，苏联只重视工业，不重视农业、轻工业，这是一条腿走路，一条腿长，一条腿短，手扶拐杖，比较偏颇。“两条腿走路”是一种形象的比喻，其哲学含义是注意对立面之间的统一、结合，防止片面性。毛泽东提出的上述一系列并举，两条腿走路是发展国民经济的方针，有利于调动各方面的积极性，也比较容易做到国民经济各部门的综合平衡。

在大跃进的过程中，毛泽东还提出了一系列的对立面结合，他针对有的领导干部只注意生产，忽视生活的倾向，提出了既抓生产，又抓生活；针对只讲苦战，不注意群众休息的倾向，提出苦战与休整、劳与逸的结合；针对公社化过程只强调集体，忽视个人与家庭的倾向，提出“大集体”与“小自由”结合；针对一部分人头脑过热，提出冷与热结合、冲天干劲与科学分析结合等等。所有这些，他认为都是辩证法的推广。

1959 年 5 月 3 日，周恩来在部分文艺界人士的座谈会上对什么是两条腿走路的问题作了极好的说明。他说：“两条腿走路，就是对立面的统一。这个问题毛主席在《矛盾论》中早以解决了。对立统一本身就是两条腿，既要有机地结合，也要有主导方面（也就是矛盾的主要方面）。这是我们的哲学

思想，也是我们重要的工作方法。这本来是老问题，但在实际工作中，我们一些同志常常强调这一方面。忘记了那一方面，变成一条腿，而一条腿走路， 难免就要跌跤。”接着他针对文艺界的倾向谈了文学艺术工作中的两条腿走路问题：“文化艺术工作也要两条腿走路，既要结合，又有主导。”；“既要鼓足干劲，又是心情舒畅”；“既要力争完成，又要留有余地”；“既要有思想性，又要有艺术性，主导方面是思想性”；“既要浪漫主义，又要现实主义”；“既要学习马列主义，又要和实际结合”；“既要学习政治，又要和生活实践结合”；“既要有基本训练，又要有文艺修养”；“既要有政治挂帅，又要讲物质福利”；“既要重视劳动锻炼，又要保护身体”；“既要敢想、敢说、敢做，又要有科学的分析和根据，客观的可能性与主观的能动性结合起来”；“既要独立风格，又要能兼容并包（或叫丰富多彩）”。总之，要从思想到工作方法，学会两条腿走路，以便作好我们的工作，同心同德，群策群力，推动我们的文化艺术不断前进。”

在十月革命后，列宁在社会主义建设过程中曾提出对立面结合的思想。国内战争结束后，俄国物资紧缺，为了振兴工业，列宁主张实行倾斜政策， 对国家最需要的部门特别偏重，将重点制与平均制结合起来。列宁承认，要想把重点制和平均制结合起来是一个困难的问题，因为这两个概念是彼此排斥的。“但不管怎样，我们多少学过一些马克思主义，懂得在什么时候用什么方法可以（而且应当）把对立面统一起来，而更重要的是，在我们三年半的革命时期，我们在实践中已经不止一次地把对立面统一起来。”①他指出： “可以把这些对立的概念不和谐的结合起来，也可以把它们和谐地结合起来。”②做到对立面的和谐结合，这是一种领导艺术，需要具体分析、研究对立面的相互关系及结合的条件。关于“对立面结合”，列宁讲的不多。因此这一思想长期没有引起苏联学者的注意。只是到了六十年代以后，他们才抓住列宁的一二句话，大讲起社会主义条件下的对立面结合。

与列宁相比，毛泽东关于对立面结合的言论就多得多。矛盾着的对立面既有互相斗争、互相排斥的一面，又有互相依存、互相渗透、互相转化的一面。“两条腿走路”、“并举”、“结合”是解决矛盾的一种方法。当然由在理论上讲“结合”到实践上真正做到“结合”，需要有一过程。

在 1958 年，毛泽东在提出两条腿走路的方针时，还提出了二个口号：一个是，“发展工业，以钢为纲”；一个是，“发展农业，以粮为纲。”他认为，一个粮食，一个钢铁，有了这两个东西，就什么都好办了。他在读斯大林的《苏联社会主义经济问题》谈话时说：我们工业搞了八年，不晓得以钢为纲。今年九月，才抓住了矛盾的主要方面，这个辩证法，也是最近才摸到， 过去是不认识、不理解的。又说：“工业内部以钢为纲，农业内部以粮为纲， 其他按比例发展。”在复杂众多的矛盾中抓住主要矛盾，在矛盾两方面中抓住主要方面，这在理论上是完全正确的，而且也为实践所证明。但问题是： 第一，主要矛盾要抓准，抓对；第二，正确处理主要矛盾与次要矛盾、主要方面与次要方面的关系。钢铁生产在工业中占有重要地位，但并非是主要矛盾，并非是抓住了它，就可以把整个工业带动起来。1958 年，以“钢为纲”， 钢产量翻一番，1070 万吨，全民炼钢，结果，一是冲击了农业，粮食大丰收，

① 列宁：《论工会、目前局势及托洛茨基的错误》，《列宁选集》第 4 卷，第 411～412 页。

② 列宁：《论工会、目前局势及托洛茨基的错误》，《列宁选集》第 4 卷，第 411～412 页。

有些地方壮劳力炼钢铁去了，没有人收。（1958 年彭德怀回故乡，平江县一残废红军战士给彭写了一纸条：“谷撒地，薯叶枯，青壮炼铁去，收获童与姑，来年日子怎么过？请为人民鼓咙胡）”。一是冲击了轻工业和其他工业。所以 1958 年，毛泽东虽然提出两条腿走路，批评斯大林一条腿走路，可实际上，却还是一条腿走路，丢掉了一条腿，造成了国民经济各部门之间的严重比例失调。

在大跃进年代，毛泽东提出的“两条腿走路”的方针，虽然没有能得到贯彻，但体现在“两条腿走路”中的“对立面结合”的思想在理论上的正确性是不容否定的，在实践上也仍然是有益的。