第三节 进行马克思主义认识论教育一、“不厌其烦地宣传马克思主义认识论”
毛泽东历来重视干部哲学教育。在 1957 年,为了克服人们思想上的形而上学,正确认识社会主义社会的矛盾,他提出:“全党都要学习辩证法,提倡照辩证法办事。”①在莫斯科会议上,他侃侃而谈,讲社会主义社会的矛盾问题,并指出:“关于对立面的统一的观念,关于辩证法,需要作广泛的宣传”,“辩证法应该从哲学家的圈子走到广大人民群众中间去。”②1963~1965年,毛泽东又多次提倡学哲学,尤其是提倡学习马克思主义认识论。不过应该注意,这次学哲学是在重提阶级斗争的背景下进行的。
毛泽东认为,许多干部对中国社会存在的阶级斗争的严重性认识不足, 究其原因主要是脱离实际,脱离群众,不用科学方法进行调查研究,不懂得马克思主义认识论。1963 年 5 月,他在杭州会议上讲:事物有现象有本质, 要透过现象看本质。现象和本质是对立的统一。本质是看不到的,要透过现象去抓本质。比如,干部不参加劳动,势必会产生修正主义。又比如,平常我们走路看不到蚂蚁,大踏步就更看不到了,要蹲下来,才能看到蚂蚁,才能看到很多东西。否则不仅新鲜的萌芽的东西看不到,就是大量普遍存在的东西也看不到。比如阶级斗争和干部不参加劳动是大量存在的,有些人却看不到。
毛泽东又指出,调查研究中也有两条认识路线的对立。他说:调查研究有两种方法,一种是大胆的主观的假设,小心的主观主义的求证。这是很坏的方法。一种是马克思主义的科学方法。河北省保定地委关于“四清”的调查就是这种方法。保定地委开始并不是去搞“四清”,是去搞分配,群众不同意,提出搞“四清”。保定地委听了群众的意见,改变了计划,搞了“四清”。这才是真正的调查研究。毛泽东的这一论述,非常正确,非常重要。建国以来,不是没有搞调查研究,而是搞调查研究的态度、方法有问题。可以说许多调查是主观主义的,不是为了去发现问题、解决问题作调查,而是为了论证现有结论、政策去寻找证据。社会现象是纷繁复杂的,罗列一大堆例子,寻找个别的例证是毫不费毫力的。这一点列宁(还有黑格尔)早就指出过。主观主义的调查方法之所以流行,当然有思想路线的问题,但最根本的还是政治上的原因。因为领导喜欢这样。领导者对下级送上的与现行政策、与自己意见相反的调查报告,往往加以打击。
在杭州会议上,毛泽东提出:为了造成调查研究的风气,做好我们的工作,各级党委要在日常工作中讲哲学,对干部进行马克思主义认识论的教育, 要让哲学从哲学家的课堂上和书本里解放出来,变成群众手里的尖锐武器。他指出,哲学并不难,不要把哲学看得那么神秘,哲学是可以学到的。我看过雷锋一部分日记,这个人就懂得一点哲学。
为了引起全党同志的注意,也为了对全党同志进行辩证唯物论认识论的教育,他在《前十条》一开头就写了一大段认识论(即《人的正确思想是从哪里来的?》,其中指出:现在我们的同志中,很多人不懂得马克思主义认
① 毛泽东:《在省市自治党委书记会议上的讲话》,《毛泽东选集》第 5 卷,第 362 页。
② 毛泽东,《党内团结的辩证法》,《毛泽东选集》第 5 卷,第 489 页。
识论的道理,“因此,对我们的同志,应当进行辩证唯物论的认识论的教育, 以便端正思想,善于调查研究,总结经验,克服困难,少犯错误,做好工作, 努力奋斗,建设一个社会主义的伟大强国。”
根据毛泽东讲话的精神,《前十条》的第十个问题,亦即最后一个问题是“用马克思主义的科学方法进行调查研究的问题”。文件写道:“事实证明,有许多问题,并不难发现,也不难解决。重要的在于我们的同志能不能接近群众,会不会做调查研究工作,会不会把群众中间的分散的意见,集中起来,化为系统的意见,并且经过酝酿讨论,在领导干部中取得认识上的一致”。文件又说:我们的不少同志,“并不懂得或者不甚懂得马克思主义的科学的革命的认识论,他们的世界观和方法论还是资产阶级的,或者还是资产阶级思想的残余,他们常常自觉地或者不自觉地以主观主义(唯心主义) 代替唯物主义,以形而上学代替辩证法。既然这样,那他们的调查工作就不可能做好。为了做好我们的工作,各级党委应当大力提倡学习马克思主义的认识论,使之群众化,为广大干部和人民群众所掌握,让哲学从哲学家的课堂上和书本里解放出来,变为群众手里的尖锐武器。”
在一个不长的有关农村工作的文件中,专门讲认识论,这是前所未有的。这表明了毛泽东和中国共产党对哲学的重视。
1964 年 9 月 25 日,毛泽东在致刘少奇的信中又指出:“我们的干部中, 自以为是的很不少。其原因之一,是不懂得马克思主义的认识论。因此,不厌其烦地宣传这种认识论,是非常必要的。”①如果不按照这种认识论,从群众中来,到群众中去,“则官越大,真理越少。大官如此,小官也是如此。”
从上可以看出:毛泽东提出加强马克思主义认识论的教育的出发点是双重的:一方面是让广大干部掌握马克思主义认识论,以便科学地进行调查研究,纠正错误,克服工作中的主观主义;另一方面就当时的直接目的而言, 主要是为了解决干部在阶级斗争问题上的“右倾”。正是后一方面导致了以下的情况:一方面是从中央到地方的成百万干部到农村、工厂去蹲点,搞社会主义教育运动,而且时间不短,半年、一年,以至更长;可另一方面,全党对阶级斗争形势的认识却越来越远离中国现实,陷入了主观主义。
毛泽东提出对干部进行辩证唯物论的认识论的教育是有战略意义的,因为处于执政党地位的干部,容易脱离群众,脱离实际,犯官僚主义、主观主义、命令主义的错误。至于这次认识论的教育未能收到好的效果,这又是令人十分遗憾的。