（三）经济变动下的阶级关系

随着资本主义关系在工农业中的生长，新兴资产阶级——手工工场主、商人包买主及富农——出现了。就是新地主，也是作为瓦解封建领主所有制的因素而出现的新生力量。新兴的资产阶级经济受到幕府统治下的封建制度的重重阻碍，也受到特权大商人的限制和压抑，因而他们对幕藩体制深为不满。新地主要求对自己的土地享有充分的所有权，要求独占农民的剩余劳动， 反对领主加给他们的年贡负担，因而也反对幕藩制，反对封建领主制度。但是，新兴资产阶级人数少，经济力量薄弱，所以他们尚未形成为独立的、强大的政治力量。

与新兴资产阶级不同，依附于幕藩的特权大商人（又称“政商”）却是一个经济力量雄厚的集团。他们勾结封建领主，通过包揽税收，享有各种专卖权，压制和排挤中小商人，发展成为大商人、大金融高利贷者和大矿场主。其中最著名的有三井、鸿池、小野和住友等。早在 18 世纪末这些特权商人就集中了巨额财富，雄视全国。据本多利明估计，1790 年，“日本财富的 15/16在商人手中，1/16 在武家手中”。雄厚的经济力量决定了他们在政治上拥有强大势力。随着商品经济的发展，幕藩的财政日益拮据，将军和大名不得不向大商人借债，一个时候债务总数达黄金 6000 万两，每年利息折合大米 300 万石。有些大名因对豪商负债过多而为他们所挟制，不得不允许他们参与藩政，让其购买武士身份，给予带刀的特权。这些富商大贾尽管与封建统治阶级有千丝万缕的联系，并且寄生在封建制度上面，和广大人民处在对立地位， 但是他们和封建统治阶级之间也存在一定的利害冲突。将军、大名随时可以宣布债权无效，甚至捏造罪名对他们滥施刑罚，强夺他们的财产，使其失去生命财产的保障。因之，这个集团对幕藩封建统治也怀一定程度的不满。不过，由于它与封建统治阶级之间的密切关系，它不可能成为一个反对幕藩封建统治的力量。

经济变动大大影响了武士的地位。商品经济的发展，使得领主的生活更加豪奢糜烂，以致弄得财政支绌，入不敷出。同时，国家承平日久，豢养武

士成为一种无用的负担，因此许多大名不得不裁减武士的禄米①，有的减至一半。有些下级武士的生活困苦到“冬穿单衣夏穿棉，无处安身，借居陋室”

（武阳隐士语），以致被迫另谋生路。许多武士从事副业生产，在仙台藩， 几乎全部下级武士都兼营手工业。他们中间还有不少人经营商业，有的当批发行资本家。还有一些下级武士为谋生计，宁愿放弃武士籍，成为“浪人”， 设塾教书，或开业当医生，或当作家等等。武士的这种转化，也是日本武士在封建社会中的特殊地位所决定的。日本下级武士和欧洲的骑士不同，后者有封地，他们和封建领主制是共命运的；而日本下级武士没有封建领地，只有禄米把他们和封建领主制联系在一起，这就决定下级武士和领主制的关系比较脆弱。因此，一旦减少或失去禄米，他们就很容易转而从事其他职业。下级武士的这种转化，意味着他们脱离统治阶级，并且与被统治阶级共命运了。

在农村，在从农民中分化出少数地主、富农和资本家的同时，有一部分农民没落了，他们丧失了土地，沦为“水吞”、雇农、佃农，或者变成受包买主剥削的家庭手工业者、雇工等等。不过，“本百姓”在农村中仍占压倒多数，他们和“水吞”、半无产者都受到领主、新地主的剥削，过着艰苦贫困的生活。农民贫困，土地也随之贫瘠了，连年歉收，时常发生大饥馑，饿死于沟壑者动辄以万计，甚至达到数十万。

处境悲惨的广大农民，很自然地向往一种没有剥削、压迫的理想社会。他们的渴望和要求，最明显地反映在安藤昌益（1707～？年）的思想中。安藤当过医生，他关心人民的疾苦，同情人民的遭遇，憧憬一个美好的自由平等的社会。他的思想表达在他所写的《自然真营道》《统道真传》等书中。他写道：“无富无贫，无上无下；男女无上下之分；真仁存在于从事耕织之众人，不耕织而图衣食者若能得禁，则无穷民矣。”他主张彻底消灭一切剥削、压迫，消灭现在的“法的世界”，回到“自然世界”去。在他心目中， 在“自然世界”里没有人剥削人的现象，大家一律平等，自耕而食，自织而衣。他这个思想虽属空想，但是在当时有反封建的积极意义。

农民的悲惨地位，也推动他们起来反抗。到 18 世纪初期，农民起义屡次发生，平均每年要有 5 次。到 18 世纪后半期增到每年平均 15 次。到 19 世纪上期，从 1801 年到 1843 年，爆发了 320 次农民起义。这个时期发生的起义规模大，时间长，参加者达几万至几十万人。过去的农民起义者仅仅要求减轻租税，现在则提出分配土地、赶走贪官污吏等要求。

由于商品经济的发展，幕府对于城市人民的剥削也加强了，加以灾荒连年，商人囤积居奇，粮价腾贵，因而平民生活每况愈下，在群众中间酝酿着深深的不满。结果，在 1837 年在大阪爆发了大盐平八郎（1794～1837 年） 所领导的起义。

19 世纪 30 年代，大富豪勾结幕府官吏任意抬高米价及物价，城市居民无法生活下去。大阪町奉行所“与力”（办理民政警务的下级警官）大盐平八郎（也是一位学者）目睹平民的惨苦遭遇，不胜悲愤，感到只有领导他们起来斗争，才是出路。1837 年 2 月 19 日，大阪的手工业者、小商人和下级武士在他的带领下起义。起义者捣毁米店、放火焚烧豪商邸宅。声势浩大的起义震动了大阪全城。起义虽然很快地就被镇压下去，但是它的意义和影响

① 武士所领的禄米原来就不多，平均收入在 35 石以下，和农民的生活水平不相上下。

是很大的。它是进步的知识分子领导城市平民推翻幕府统治的一个尝试。在它的推动下，摄津、越后、周防等地相继爆发了同样的起义。