第三节 法国
(一)19 世纪晚期法国的经济发展和共和党政府的对内对外政策
19 世纪最后 30 年,法国经济发展的显著特点是比其他资本主义强国缓
慢。尽管蒸汽机的功率增加了四倍多,生铁产量由 110 多万吨增加到 420 万吨,但它在世界工业总产量中的比重已经从第二位下降到第四位。
法国资本主义经济发展缓慢的原因,除了资本主义发展不平衡规律的作用之外,尚有以下几点:
-
法国工业中存在着大量小企业。据 1906 年统计,一至十人的小型工业企业占工业企业总数的 93%强,而百人以上的大型工业企业却只占总数的千分之八弱。小型企业比重过大,阻碍了新装备和新技术的采用。
-
小农户大量存在。 1893 年,拥有耕地不足 5 公顷的 400 万农户,
占总农户的 71%。 19 世纪末,小农的抵押债务增至 250 亿法郎。小农的大量存在和贫困,阻碍了农业机器和新农艺的推广应用,从国内市场、工业原料和资金积累诸方面限制了工业的发展。
- 普法战争中付出的 50 亿法郎巨额赔款,割让拥有丰富矿产的阿尔萨斯和洛林,成为法国经济发展缓慢的一个因素。
(4)19 世纪 70 年代之后,法国金融资本发展迅速,而工业资本相对削弱。1892 年,法国出售的债券和其他有价证券达 770 亿法郎,而投入工商业的资本只有 66 亿法郎。投入国外的资本又大大超过投向国内的资本。1880
年,资本输出额为 150 亿法郎,1890 年增为 200 亿法郎。高利贷资本的发展是法国经济发展的最重要原因。
此外,法国政局动荡,也影响了法国经济的发展。
巴黎公社失败后,法国企图恢复帝制的势力还很猖獗。在国民议会中, 保皇党分子占了三分之二的议席。他们分成三派:正统派、奥尔良派和波拿巴派。他们虽各怀鬼胎,但却力图推翻共和,恢复帝制。天主教僧侣组成的教权派与之勾结,在农村进行恢复帝制的广泛宣传。于 1871 年 8 月 31 日担任总统的梯也尔,虽然自称是“老保皇派”,但他害怕巴黎公社革命的重演, 也不敢骤然废除共和制,恢复帝制,而只能限于给共和政体以保守主义性质, 保持一个“没有共和派的共和国”。这种态度仍不能适应急不可待地窥伺王位的保皇党人的需要。 1873 年 5 月,保皇党人迫使梯也尔辞职,抬出顽固的保皇党人麦克马洪继任总统,直接着手恢复帝制。他们定制了迎接国王的轿式马车,缝制了国王的礼服,只待迎接亨利第五登极。
恢复帝制是不得人心的,不仅广大劳动人民反对,资产阶级的多数也不能苟同。1875 年 1 月,国民议会以一票多数通过了法兰西第三共和国宪法。宪法规定,总统任期七年,由两院联席会议选举,连选得连任,总统拥有统帅军队,签订军事条约,任免高级文武官员,实施大赦等权力,此外,总统经众议院同意还有权任命内阁,经参议院同意,有权解散众议院。总之,总统拥有很大的权力。
议会采取两院制,由参、众两院组成,众议院议员 600 人,四年改选一次,形式上由所谓普选产生,但又规定成年男子须居住一定地区六个月以上, 才享有选举权。劳动人民,辗转谋生,流徙不定,居住条件的限制往往剥夺了劳动人民的选举权。众议院有创制法律之权,内阁对众议院负责。参议院
由 300 人组成,实行间接选举,先由地方自治机关选出选举人团,再由选举人团选出参议员。参议院权力很大,有权复议和批准众院创制的法律,可会同总统解散众议院。
1875 年宪法,是一部保护有产者利益的宪法,是保皇派和资产阶级共和派妥协的产物,但它终于从法律上使资产阶级共和政体确定下来了。
共和政体并未因宪法的颁布而自然巩固下来。保皇党人麦克马洪还盘踞在总统职位上,保皇党集团在参议院中仍占多数,共和派只能控制众议院。1877 年夏,麦克马洪宣布解散众院,企图建立独裁。但这个图谋被人民的力
量所粉碎,资产阶级共和派在新的选举中获胜。 1879 年 1 月麦克马洪被迫
辞职,两院共同推选共和党人格雷维任总统。同年 7 月 14 日,法国政府由凡尔赛迁回巴黎。
共和制的巩固是民主派,特别是工人阶级斗争的重大胜利。而共和制的确立,也为工人阶级未来的斗争提供了有利条件。恩格斯在 1877 年指出: “⋯⋯不管目前法国的共和政府怎样被人瞧不起,然而,共和国的最终建立毕竟使法国工人有了一个基础,可以组织起来,成为一个独立的政党,并且在将来不是为他人的利益而是为它本身的利益进行战斗。”①
在法国议会中,资产阶级党派很多;各党纪律极其松弛,党员随意脱党, 另入新党,朝秦暮楚,视为常事。这种“多党政治”,是法国存在大量小企业、小农户在政治上的反映。各党之间的利害、冲突变幻莫测,时而互相勾结联合,时而分道扬镳,因而,内阁更选频繁,经常引起政府危机,1873 年至 1890 年的 17 年间就更换了 34 次内阁。法国的这种“多党政治”和英美的“两党政治”,在形式上有所不同,但实质上一样,都是资产阶级统治人民的工具。
资产阶级共和党在和保皇党斗争时,曾对人民群众许下了不少诺言,如按照民主精神修改 1875 年宪法;取消参议院;教会与国家分离;颁布大赦; 实行累进税等,但执政以后,这些诺言大都束之高阁。
资产阶级共和党执政以后,分裂为两派:温和派代表大资产阶级利益, 认为共和政体既已建立,目的已经达到,乃完全抛弃过去民主改革的诺言, 此派以甘必大和茹尔·费里等人为领袖;激进派代表中、小资产阶级利益, 标榜一些民主的主张,以此骗取工人和农民的支持,削弱工人阶级的革命斗志。激进派于 1881 年选举时,提出了独立竞选的政纲,获得了 46 席。激进派的领袖为若尔日·克雷蒙梭(1841~1929 年)。但在 1902 年以前,法国一直由温和派共和党执政。
温和派共和党推行有利于大资产阶级的政策,疯狂进行殖民扩张。到1900 年,法国的殖民地面积,超过其本土的 20 倍。这一政策的主要执行人是两度担任总理(1880~1881 年, 1883~1885 年)的茹尔·费里,他曾直言不讳地说:“对于富强的国家来说,殖民地是最有利可图的投资对象之一。”在非洲方面,法国于 1881 年强占了突尼斯,并把塞内加尔、上几内亚、刚果、象牙海岸变成了自己的殖民地,1895 年发动征服马达加斯加的殖民战争,取得了对该岛的保护权。在亚洲方面,完成了对越南、老挝和柬埔寨的占领, 1897 年迫使清政府声明海南岛不割让给他国,1899 年强租广州湾,1900 年参加“八国联军”,血腥屠杀中国人民。
温和派共和党执政时期,统治阶级上层贪污腐化,政局动荡,阶级斗争日趋尖锐,具体表现在下面三个事件上:
第一是布朗热事件。80 年代末,温和派共和党的反动政策,引起人民群众的广泛不满。前陆军部长布朗热利用这一形势,煽动对德复仇主义,准备发动政变,实行军事独裁。他既同激进派调情,又和保皇党、天主教僧侣暗中勾结。1889 年巴黎补选中,布朗热得到约二十五万票。他的党羽等候他发动政变,向爱丽舍宫①进军。但共和派揭露了他同保皇党人联系,接收保皇党人资金的行径。政府决定以阴谋破坏共和国安全的罪名逮捕布朗热。布朗热逃亡比利时,被缺席判处无期徒刑, 1891 年 9 月在布鲁塞尔自杀身死。
第二是“巴拿马丑剧”。法国共和派政府和其他任何资产阶级政府一样, 贪污、受贿是其本色。法国殖民主义者、开凿苏伊士运河的建筑师斐迪南·黎塞普,1879 年又组织股份公司,开凿巴拿马运河,80 年代末,公司发行 30 亿~40 亿法郎的股票,渴望发财的法国小资产阶级争先恐后,把股票抢购一空。 1888 年,公司被投机分子吞没和浪费大量金钱之后,宣告破产,巴拿马运河工程半途而废。在破产清理财产过程中,1892 年底和 1893 年初,揭露出公司曾对政党领袖、达官贵人行贿的秘密,其中连资产阶级激进派领袖克雷蒙梭,也在受贿之列。受贿者虽然罪行铁证如山,但几乎全部被法院宣告无罪。震动全法国的“巴拿巴丑剧”使资产阶级威信扫地,工人群众纷纷脱离激进派而转到社会主义方面。保皇党残余分子曾企图利用这一个受贿案推翻共和政体,但被人民识破,阴谋未能得逞。
第三是德雷福斯事件。1894 年发生了一个案件:有一法国军官把法国的军事秘密出卖给德国驻巴黎的使馆武官。不久,共和党政府毫无根据地逮捕总参谋部犹太籍炮兵尉官德雷福斯,以“莫须有”的罪名判处他无期徒刑。反动军官和沙文主义者乘机掀起反犹太人运动,煽动对德战争。1897 年一个少校军官艾斯特加齐被证实是真正的罪犯。但是政府不肯承认错误,拒绝为德雷福斯平反。这就激起全国人民的义愤,并且围绕这一案件形成了两派, 一为德雷福斯派,一为反德雷福斯派。前者要求政府公布此案的真相,并且立即释放德雷福斯,站在这一派方面的有工人和进步知识分子。后者硬说德雷福斯有罪,并且说什么替他辩护有损法国军队的“光荣”等等,站在这一派方面的是保皇党人、教权派及反动军人等。他们甚至想举行政变,推翻共和国。在人民的强大压力下,到 1899 年政府不得不重新审理了这个案件,并且宣判德雷福斯无罪。