第三章 作为地球表面区域科学的地理学第一节 区域观点的性质

对于作为科学的地理学进行的历史考察向我们表明,在一切时代它都是关于地球上各种不同空间的知识,或者照古代的用语,叫做区域描述或者区域学,只有考察的方式方法在时间的过程中随着科学的进步有所改换。虽然在古代,地理学有两个并存的流派,它们最后的伟大代表人物是托勒密和斯特拉波,但是这两个流派却全是属于区域学的,区别只在于:一个偏重于用数理的方法确定和制作正确的地图,另一个着重掌握地区的自然情况和居民情况,这同样适用于近代;地理学是针对着区域这一点的,地球物理学和地质学则和地理学并列。

因此,同科学的发展没有失去联系的方法论者,总是推重地表上不同地点的自然情况和文化有各种不同构成这一区域观点。卡尔·李特尔的地理学完全建立在这种观点上面。在关于地理科学中的历史因素这篇精采的论文的绪言里( Uber das historischeElement in der geographischen Wissenschaft,论文集第 53 页)对此作了最清楚的论述,他说:“地理科学着重研究地表的空间(只要这些地表空间是布满事物的),即从事各地点同时并存的现象的描述和相互关系的研究。正是这一点使它区别于历史学,历史学研究和描述事件的依次关系或者事物的相继次序和发展。”佩舍尔对自然地理学进行了开拓性的革新。同时由于接纳天文地学和地球物理学科而给我们的科学带来了方法论的混乱,其后,尤其是李希霍芬重新使地理学的区域观点受到了重视(参阅第一编第五章第二节),甚至许多把地理学定义为关于地球的科学的或者赋予它以二元性质的方法论者,事实上也把区域考察置于优先地位。

地理学并不是关于地球的一般的科学;但是,李希霍芬为它选定的关于地表的科学这个说法也不是成功的,并且引起许多错误的理解。对地表从整体上作考察,即不顾地点的差别,还不是地理学的;地理学更确切地说只是关于地表就其地点差别研究大陆、地区、地方和地点的科学。地志学这个词应该说比地学这个词更好地标志这门科学的内容,地学这个词在李特尔的用语中是毫无疑义的,但它却把较新的方法论者引向对地理学性质持错误的理论见解。只是我们不可只想到特殊地志学,即各个地区和地方的描述,而必须同时想到一般的比较的地志学。

如果地理学考察的基本特征在于它是区域的,人们却不应因而提什么区域的方法,并把这种方法和其他描述或者研究的方法相提并论。“方法”这个词,如果我们不愿把它的意义不恰当地扩大的话,总是指达到目标的途径; 但是我们所说的“区域的”不是指的途径,而是目标,是地理学的对象本身。这就是在空间排列这个观点下去认识地球上的实际情况,与此相反的是各种系统的科学所特有的以物的差异这个观点去认识客观实际,以及历史科学所特有的从时间的进程这个观点去理解客观实际。地理学的考察完全只能是区域的,正如历史学的考察只能是历史的,系统科学的考察只能是物的,不能是别的。在某一特定观点下考察现实,并非地理学如此,而是每种科学所固有的特点。

如果说这里只涉及一种逻辑的混淆,它给方法论的表现方式带来某种模

糊观念,那么对区域考察的性质也经常理解错误。就是玛尔特,这个继李希霍芬之后最早尝试严格定义区域考察的人,也因把地理学标志为关于物在何处的科学而陷入这种不正确的理解。物在何处,正如物在何时,地域上的分布和扩展,正如时间的出现,乃是一种标志,是事物或事件的一种特性,即根据物的关系而形成的统一体的一种特性,并且必然要被从事研究基于物的关系形成的统一体的系统科学纳入其研究和论述的范围。动物学和植物学, 不能放弃对动植物种属的生存地点和生活范围的了解;矿物学必须注意研究矿物的产地,国民经济学必须注意研究经济形式的出现。只有当时间或空间处于突出的地位并且构成科学考察工作的连结纽带时,历史的和地理的观点才会具有决定性的作用。正如历史学是要考察各种不同时代的特征一样,地理学则要考察各种不同的空间和地点的特征,用李特尔的话说,就是“地上事物对地球空间的填充”,亦即考察大陆、地区、地方和地点。华莱士在其关于动物界的分布的基础性著作中,把关于各个目、科、属、种的分布的学说称为地理的动物学,而把关于各地区不同的动物搭配的学说称为动物的地理学,或者简称为动物地理学,从而尖锐而正确地提出了这些观点的区别。在地理的植物学和植物地理学之间,在属于矿物学范围的矿物地志学和矿物学之间,也存在同样的区别。对于地表的形态,土壤种类,水面,大气的运动和状态,我们为着补充和完善对它们的性质的知识,也可以去探索它们的分布情形;但是,只要我们的注意力集中在现象上,我们就仍停留在系统科学的范畴内。只有当我们把这些现象视作地球空间的特性时,我们才是在从事地理学研究。

在人类方面,这种区别也有重大意义。对于某种工具,某种武器,或者一般地说某一种事物,或者一种特定的习俗的分布情形的研究,被滥称为人类地理学研究,其实更多的是属于人类学的工作,虽然可以间接地具有人类地理学的意义;因为我们首先感兴趣的不是地区,而是指的有关事物,或者作为这种事物的占有者或承担者的民族。关于各种生产或产品的地理分布的知识,属于经济生产科学部门或属于商品学,可以称为地理产品学;但是, 经济地理学却研究各个不同地区和地点的经济特性和经济关系。在人类的其它现象方面,地理学的任务和系统种学的任务也有类似的区别。虽然在进行研究工作的时候,两种考察方式往往互有交叉,在目标上却是各不相同的, 因此,在阐述的时候就需要加以区别。直到目前,地理学中流行的还是物的观点。地理学的考察方式,常常过分偏重个别事物的地理分布,代替空间的充填以及地区和地点的特征。但是,地理学不应是关于各种不同事物的地区分布的科学,而应是关于充填空间的科学。它是空间科学,正如历史学是时间科学一样①。