三、我国的研究开发工作
(一)研究与开发的资金投入
资金是企业进行研究开发工作的后盾,长期以来,我国研究与开发经费相对于工业发展的需要不足,纵观世界发达国家,无一不是研究与开发的高投入国家,表 10-4 列出了西方五国研究与开发经费占国民生产总值 GNP 的比例。
表 10 — 3 研究开发策略的特点、运用情况与对职能部财务方面的
企业的特征 市场的特征 特征 研究开发 制造 营销
·在技术 |
·市场对 |
·成本较 |
·需要最 |
·重视试制 |
·侧重于激 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
能力(包 |
新产品的 |
高但潜在 |
先进的研 |
与小批生 |
发初始需求 |
|
括人力、 |
需 求 迫 |
利润大 |
究开发成 |
产 |
||
进攻型 |
设备等) |
切,推销 |
果 |
|||
策 略 |
营销力量 |
费用低 |
||||
等方面有 |
||||||
足够的保 |
||||||
证,并且 |
||||||
领导重视 |
||||||
·科研能 |
·市场容 |
·成本相 |
·需要灵 |
·需要有建 |
·能进行多 |
|
力一般但 |
量大,非 |
当高,但 |
活的、反 |
立中等生 |
种经营,激 |
|
开发工程 |
领先进入 |
比领先者 |
应快的研 |
产规模的 |
发起第二次 |
|
防御型 |
能 力 很 |
市场的企 |
的成本低 |
究开发能 |
能力 |
要求 |
策 略 |
强·有灵 |
业所独占 |
很多 |
力 |
||
活的组织 |
||||||
能力与非 |
||||||
常敏捷的 |
||||||
反应 |
各项特征研究与开 发策略 |
企业的特征 |
市场的特征 |
财务方面的特征 |
研究开发 |
制 造 |
营 销 |
---|---|---|---|---|---|---|
·研究力 |
·进入市 |
·低成本 |
·需要有 |
·需要高 |
·能使销 |
|
量很少, |
场时,有 |
和 薄 |
工艺开发 |
效率与自 |
售与分配 |
|
或几乎没 |
能 力 在 |
利·在短 |
与降低成 |
动化的大 |
费用降到 |
|
有,有一 |
价 格 上 |
期内仍可 |
本的能力 |
量生产能 |
最低 |
|
技术引进 |
定的开发 |
进 行 竞 |
获取较大 |
力,足以 |
||
型策略 |
力量。非 |
争 |
利润 |
降低成本 |
||
常擅长于 |
||||||
低成本生 |
||||||
产·研究 |
||||||
开发费用 |
||||||
低 |
||||||
·擅长生 |
·现有产 |
·研究开 |
·需要有 |
·需具备 |
·能分辩 |
|
产热门产 |
品 仍 有 |
发费用不 |
工程应用 |
中—短期 |
出并找出 |
|
品·有良 |
市场,但 |
大,但有 |
能力,迎 |
生产的灵 |
有利的市 |
|
好的工艺 |
已 为 竞 |
时销售费 |
合用户要 |
活性 |
场面 |
|
部分市场 |
开发与组 |
争 者 的 |
支出大, |
求的能力 |
||
策 略 |
装 能 |
改 进 产 |
利润低, |
与设计新 |
||
力·营销 |
品 所 威 |
但相当长 |
的先进产 |
|||
部门与研 |
胁·在技 |
时间内销 |
品的能力 |
|||
究开发部 |
术 — 市 |
售 量 很 |
||||
门配合好 |
场 方 面 |
大·有时 |
表 10-4 西方五国研究与开发经费占国民生产总值 GNP 比例
年份(年) |
法国 |
德国 |
日本 |
英国 |
美国 |
---|---|---|---|---|---|
1970 |
1.9 |
2.1 |
1.9 |
2.1 |
2.6 |
1971 |
1.9 |
2.2 |
1.9 |
— |
2.4 |
1972 |
1.9 |
2.2 |
1.9 |
2.1 |
2.4 |
1973 |
1.8 |
2.1 |
1.9 |
— |
2.3 |
1974 |
1.8 |
2.1 |
2.0 |
— |
2.2 |
1975 |
1.8 |
2.2 |
2.0 |
2.2 |
2.2 |
1976 |
1.8 |
2.2 |
2.0 |
— |
2.2 |
1977 |
1.8 |
2.1 |
1.9 |
— |
2.2 |
1978 |
1.8 |
2.2 |
2.0 |
2.2 |
2.1 |
1979 |
1.8 |
2.4 |
2.1 |
— |
2.2 |
1980 |
1.8 |
2.4 |
2.2 |
— |
2.3 |
1981 |
2.0 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
1982 |
2.1 |
2.6 |
2.5 |
— |
2.5 |
1983 |
2.2 |
2.5 |
2.6 |
2.3 |
2.6 |
1984 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
— |
2.6 |
1985 |
2.3 |
2.7 |
2.8 |
2.4 |
2.7 |
1986 |
2.4 |
2.7 |
— |
— |
2.7 |
1987 |
— |
— |
— |
— |
2.8 |
资料来源:美国,科学和工程指标,1987 年。
我国研究与开发工作在国际上较为落后,研究与开发费用占 GNP 比值, 1985 年为 0.58%,1986 年为 0.54%,1987 年为 0.51%,远远低于国际平均水平,这是我国经济长期不发达的一个重要原因。
关于研究与开发经费的来源问题,在我国大多数研究与开发资金来源于政府,而在日本等发达国家大多数研究开发资金来源于企业,见表 10-5。
表 10—5 中国与日本研究与开发经费来源比较(%)
国 别 部 门 |
中国(1987 年) |
日本(1985 年) |
---|---|---|
政府部门 |
60.9 |
21.0 |
企业部门 |
39.1 |
68.9 |
其他 |
— |
10.1 |
资料来源:《中国与各国科技实力比较》,1989 年。
我国研究与开发经费大多用于专门的研究机构,却较少用于企业部门, 而在日本等发达国家大多数资金均用于企业,见表 10—6。同时据 1992 年对我国 64 个样本工业企业的调查表明,中国企业研究开发费用约占其销售总额的 1.5%,而日本企业为 4.8%,说明我国企业对研究与开发工作重视不够, 在我国企业研究开发费用的使用情况见表 10—7。
表 10—6 中国与日本研究与开发经费使用情况(%)
国 别 部 门 |
中国(1987 年) |
日本(1986 年) |
---|---|---|
专门研究机构 |
54.4 |
9.1 |
高等院校 |
15.9 |
19.9 |
企业部门 |
29.7 |
66.6 |
其他 |
— |
4.4 |
由表中看出,中国企业侧重于研究与开发工作的本身,而对于新产品的推销和新市场的开拓却重视不够,这两项费用只占研究开发总经费的32.6%,而日本企业这两项费用占研究开发总经费的 54%。
表 10—7 中国与日本企业研究开发经费占总销售额的比例表
国 别经 费 |
中国( 1991 年) ( 64 家企业统计) |
日本( 1982 年) ( 102 家企业统计) |
---|---|---|
研究开发经费 |
1.01% |
1.92% |
新产品推销经费 |
} 0.49% |
0.95% |
新产品销售中 |
||
新市场开发经费 |
1.31% |
|
合计 |
1.5 % |
4.18% |
由上表说明,我国绝大多数研究与开发经费来源于国家,并通过各级行政部门分配下去,资金的分配与研究单位的能力、需求、效益状况相关性不大,资金的使用效率得不到重视,软科学、边缘科学及涉及到多部门、多学科的交叉性的研究与开发项目经费却无法落实。国家充当研究与开发投资主体,对于重点项目而言,由于国家掌握资金分配与使用主动权,有利于各方面的协调和效率的提高;而对于众多的工业企业的研究开发活动,国家则难以分别组织和控制相应的研究与开发工作。