□ 巧妙避开对方追究

有一次，日本国会中有过这么一段对答。有位议员先生问道： “据说最近有美国新式的 30 架战斗机 F16 要配备在我国的三泽地带，这

样便将会有美军及眷属 3 千人驻进该地，这件事难免会刺激苏俄，而 F16 更是以强大的持续飞行距离著称，请问总理，关于这点你作何看法。”

中曾根首相回答说：“国民应有表示‘自己的国家必须靠自己来防卫’ 的气概。”

从这一个回答中可以看出来，他并没有作正面的答复，但也没有置之不理或答非所问的迹象。所以，假如对方无视于你的立场而予以无理的质问时，

像这类的回答方式也可以作参考。当然此时若不回答，反会被对方认为你没有诚意，会使双方闹得不欢而散。

对于不便作答的问话当然还是要回答，而这也是十分重要的一点，至于答复的内容倒是其次。这种作法似乎有点过分，但也不能给他作正面的答复， 那就会上了对方的圈套，但是若答非所问又容易激怒对方，应付这种局面的最简易的方法就是说句：

“现在我要说的是否就算回答，我也没把握，但是⋯⋯”

先来个事先声明，然后才作些与正题稍有关连的答复，对方反会认为： “原来自己的问话是很难作答的，既然如此，就姑且听取他的间接答复

也无妨。”便不再予追究。