三、革命期间的阶级关系

在早期资产阶级革命中，资产阶级是领导力量。这是由各种因素所造成的。首先，只有资产阶级具有经济、政治和思想上的力量，能够去制定反封建的纲领，提出明确的斗争口号，并以此去领导革命。在实践上，它也确实起着带路人的作用；其次，当时还不存在能够同资产阶级竞争的、具有领导能力的阶级或阶层；再次，资产阶级的反封建斗争既是为了自身的利益，也在一定程度上反映了下层群众的要求；最后，广大城乡劳动群众是革命的主力军，发挥了极大作用。可是，他们是在资产阶级提出的纲领、口号下进行斗争的。资产阶级的领导权恰好体现在这里。根据当时的历史条件，劳动群众极少有明确的反对资产阶级的意识。他们切身感受到的，首先是封建压迫。

当然，在早期资产阶级革命中也发生过具有原始共产主义色彩的运动， 如英国的掘地派运动和法国的巴贝夫平等派运动。但是，即使这类运动也首先是反封建的；其产生的根源主要是封建制度下土地所有权上的贫富不均； 其纲领首先是要求土地公有，有着农业共产主义的特点；其“平等”的口号也是从资产阶级那里接过来的。因此，这种运动实际上没有重大的影响，而且也不可能取得成功。

和资产阶级一起处于领导地位上的还有资产阶级化了的贵族。他们并不是依附于资产阶级，也不是追随资产阶级进行革命。他们起来革命完全是由

于自身同封建制度之间的矛盾造成的。这些人实质上已是资产阶级的一部分。

革命期间阶级关系的总特点，便是在资产阶级和资产阶级化的贵族领导下，一切反封建阶级结成为反贵族的联盟。在这个联盟之中，农民人数最多， 而且是封建土地制度下最直接受压迫、遭剥削的阶级。在资产阶级革命中， 农民的斗争具有很大的威力。开始时，这种斗争是自发的、分散的。当资产阶级的主张深入进去，农民接受了这些口号之时，农民的斗争便成了资产阶级革命的有机组成部分。随着革命的深入和革命的土地立法逐渐颁布，农民运动还会发生分化。就是说，在时间上和作用上，农民运动是有明显的局限性的。

在城市中，平民群众在严格的意义上还不能组成为一个阶级。城市平民的大多数是小资产阶级群众，包括小业主、小店东、小商贩、小作坊主、个体工匠等等。此外，还有行会里的帮工、学徒，以及游民、乞丐等贫民。手工工场工人也占有很大的比例。这些人中的任何一部分都不是单独的阶级。即使是手工工场工人，也决不同于近代产业工人。他们大多拥有简单的生产工具，在特点上同一般小生产者很难区别开来。城市平民地位低下、生活贫困，要负担人头税、军役税等封建税收的盘剥，还是商品入市税的受害者。政治上更是毫无地位和权利。他们居住在城市，不象农民那样同领主保持着宗法关系，也没有一块世代耕种的土地，因而保守思想很少。同时，在城市中又易于接受先进思想的影响，从中可以看到革命将给自己提供摆脱现状的前景。因此这些城市平民很自然地成了资产阶级革命的主力军。