二、革命民主主义思潮和革命形势出现

19 世纪上半期俄国社会矛盾的日趋尖锐使它处在动荡不宁和孕育变革的环境之中。在这个期间，农民暴动不断发生，动摇着

建立在农奴制基础上的地主政治和专制统治。这些自发、分散的暴动都遭到镇压，但仍加深了农奴制危机。农奴制危机和农民反抗斗争，在俄国的意识形态领域里也反映出来。早在 18 世纪末，著名作家拉吉舍夫就写了《从彼得堡到莫斯科旅行记》一书，号召人民起来推翻农奴制度。19 世纪 20 年代，俄国贵族革命家十二月党人，提出了解放农民，无偿给予农民土地的要求。他们唤起了新一代革命者起来反对农奴制和沙皇专制制度。

从 40 年代起，俄国解放运动由贵族革命家时期进入资产阶级革命民主主义者时期。他们的代表人物，包括直接在十二月党人影响下成长起来的赫尔岑和以别林斯基、车尔尼雪夫斯基、杜勃罗留波夫为代表的平民知识分子。“所谓平民知识分子就是自由民主资产阶级的受过教育的代表。”①他们从资

① 《列宁全集》第 20 卷，第 240 页。

产阶级立场出发，利用创办刊物、发表文学评论等形式，宣传自由、平等、博爱和资产阶级人道主义，主张废除农奴制度，推翻沙皇专制制度，建立民主共和国。

赫尔岑出身于贵族家庭，青少年时代深受十二月党人影响，立志要废除农奴制度。在莫斯科大学学习期间，他积极参加进步学生运动，与奥加略夫等自称是十二月党人的儿子。大学毕业后被沙皇政府作为“对社会极为危险的大胆的自由思想分子”而两度遭流放。1847 年来到西欧，在那里目睹 1848 年法国革命，受到很大影响。1852 年移居伦敦，1853 年建立了“自由俄国印刷所”，1855 年创办《北极星》杂志，1857 年创办《钟声》杂志，并把它们秘密运进俄国进行宣传，愤怒谴责农奴制度，呼吁解放农奴，并分给他们土地。赫尔岑的革命鼓动在俄国解放运动史上发挥了巨大作用。

别林斯基是俄国伟大的革命民主主义者和卓越的文学批评家，出身于平民知识分子家庭。在大学读书时，曾写剧本批判农奴制度，被开除学籍。他短暂的一生都在探寻人类解放和俄国解放的现实可行的道路。早年他企图用“启蒙教育”的办法“打开同胞的心灵”，起来拯救俄国。40 年代成为彻底的革命民主主义者。他反对农奴制和专制制度，同时批判斯拉夫派关于俄国发展的非资本主义道路和“回到彼得以前去”的错误观点，认为资本主义是“历史的召唤”。1847 年他在《给果戈理的信》中批判了果戈理倒向黑暗势力的行为，揭露农奴制的黑暗、号召推翻沙皇专制统治。这封信在当时革命派中影响很大。别林斯基一直比较重视知识和思想的作用，而对群众的力量认识不足。

50—60 年代，以车尔尼雪夫斯基和杜勃罗留波夫为代表的一些平民知识分子，是更为彻底、更具战斗性的革命民主主义者。50 年代，他们共同编辑

《同时代人》，揭露农奴主贵族的反动和自由派的欺骗，唤起人们为争取新生活而斗争，并号召俄罗斯“拿起战斧来”，消灭农奴制和沙皇专制统治。革命民主主义者是一群光辉的革命家，他们在俄国解放运动史上有巨大

贡献，并占据重要地位。但是，当他们进行反对农奴制和专制制度的斗争时， 在欧洲已暴露出资本“对劳动的独裁”，他们憎恶资本主义制度，鼓吹建立“社会主义”。他们的社会主义是空想的，是一个“既没有沙皇，也没有臣民，大家都是兄弟，大家都是人”的社会。他们鼓吹将农民连同土地一同解放，实行土地平分，通过农民村社跳过资本主义，直接实现社会主义。他们这种完全背离现实的思想和主张，后来成为民粹派理论的根据。

1859—1861 年俄国曾出现革命形势，但是由于缺乏领导，农民觉悟低， 斗争始终是自发的、分散的和孤立的。尽管如此，这种革命形势和俄国在克里木战争中遭惨败而留下的教训，终于促使沙皇政府进行了重大的改革。

1853—1856 年的克里木战争是俄国同西方列强为争夺奥斯曼帝国“遗

产”而进行的。1853 年 10 月俄国挑起对土耳其的战争，于 11 月在西诺普将

土耳其舰队击溃。1854 年 1 月英法联合舰队开进黑海，又于 3 月正式对俄宣战。克里木战争开始了。俄国在武器装备、军队训练、军需供应、交通运输等各个方面，都远远落后于英法。其失败的结局是无法避免的。1855 年英法联军最后打败俄国，双方于 1856 年 3 月签订巴黎和约。根据和约，俄国不仅失去了自由通过海峡的权利，而且不准在黑海保留舰队。同时还失去了在巴尔干的许多特权。克里木战争的结局表明，落后的农奴制俄国即使在自己的本土上作战，也不敌先进国英法的远征军。这次惨败使俄国本已存在的社会

矛盾更趋尖锐化和表面化。革命民主主义者的抨击加强了，革命形势形成了， 进行改革成为唯一的出路。