三、工业革命的社会经济后果

工业革命比政治革命更加深刻地改造了英国。

机器的广泛使用，根本改变了工业的技术面貌，大大提高了劳动生产率，

带来了生产力的迅猛发展。英国的棉布产量，1796—1830 年增长了 15.5 倍； 煤产量 1700—1840 年增长了 12.8 倍；生铁产量 1740—1850 年增长了 120 多倍，其钢铁产量已占资本主义各国总产量的 60％以上。

工业革命使英国由农业——乡村为主体的经济体制转变为工业——城市为主体的经济体制。即开始从农业社会向工业社会过渡。工业的大发展改变了英国人口的布局，大批人口向工业区集中。兰开夏的人口中有 3/4 是在 18 世纪后半期增加的。西北部大工商业城市的兴起，吸引了大量人口，出现了新的人口中心。1801—1831 年，伯明翰、曼彻斯特、格拉斯哥、利物浦等城市的人口增加了两倍多。由于工业生产日益集中在城市工厂中进行，使城乡和工农业人口的比重发生了重大变化。1851 年城市人口已占全国总人口的 52

％。1831 年国家在农业方面的收入是 795 万镑，在工业方面的收入则为 1171 万镑。英国在走向城市化社会。

工业革命引起了英国社会阶级结构的深刻变化。现代工厂制度的确立， 使两个新的阶级——工业资产阶级和工业无产阶级诞生了。过去的中等阶级，包括小企业主、小店主、手工业者、商贩等等，除因机器工业的竞争而破产者外，大多数还继续存在。他们要为自己的生存与发展而奋争。手工工场工人也还有很多，正在面临着社会的巨变。在工业革命的浪潮面前，一切人都在新的环境中寻找出路。于是，形成了种种社会利益集团，出现了观念上革新与守旧并存的局面。总之，在经济发展的大浪潮中，社会群体在重新组合，呈现某种“乱”的形势。但是，大工业的发展是带动整个社会前进的主流。

工业无产阶级是大工业的产物，集中在大城市里，与宗法的、自然经济的环境割断了联系，而且是完全没有财产的阶级，与雇主之间只有雇佣和被雇佣的关系。机械化的生产使工人的一部分体力消耗和技能的运用被机器所代替，使工人的劳动失去了独立的性质，成为机器的附庸。同时也使资本家可以利用女工和童工来排挤成年男工，从而压低工资。使用机器进行生产又成为资本家增加工人劳动强度和延长劳动时间的有力手段，它甚至突破了起码的道德标准和人的生理承受限度。这表明，那时资产阶级追求的还是扩大生产规模，增加产品数量，并没有把建立在科学基础上的提高劳动生产率摆在首要位置。他们仍然是以剥削绝对剩余价值为主，即依靠残暴的手段压缩必要劳动时间，延长剩余劳动时间。对于工人来说，也就必然会造成贫困、受奴役、粗野和道德的堕落。

无产阶级反对资产阶级的斗争，是与它的存在同时开始的。开始时，无产阶级把机器当成了攻击的直接目标。相传卢德是捣毁机器的首创者，因而破坏机器的运动就被称为“卢德运动”。这是一场反饥饿、反失业的斗争， 其实质则是手工工人反对现代资本主义生产方式的运动，因为机器的使用破坏了他们技术的价值并砸了他们的饭碗。这是刚刚沦为无产阶级的手工工人的保守心理和不成熟的表现。开始进入 19 世纪初时，工人运动有了新的发展。他们试着组织职工会，举行罢工，为改善生活状况和维护自身权益而斗争。罢工运动锻炼了工人，并导致他们与资产阶级国家政权直接发生冲突， 使大批工人逐渐形成了阶级意识。到 19 世纪 30 年代，英国无产阶级作为一支独立的阶级力量登上了政治舞台。

随着工业资本的增殖，工业资产阶级的财富迅速地膨胀着。工业收入超过农业收入，工业人口超过农业人口，说明工业资产阶级的经济实力超过了

土地贵族；机器工业排挤手工业，人口重心的转移及工业城市的兴起，说明工业资产阶级的实力超过了商业金融资产阶级而成为资产阶级中的主体。工业资本主义发展前期出现的反对国家干涉，否定保护主义传统，要求自由放任的倾向日益强烈。经济上的自由主义，必然导致要求改革已经过时了的政治制度，首先是打破土地贵族对政治的垄断。工业资产阶级在经济上成了社会上最富有的阶级，也就必然要求成为政治上的第一阶级。