销货迟延

因此福斯特、卡钦斯和黑斯廷斯共同创立了利润迟延论的第二种公式， 就是销货迟延论。①根据黑斯廷斯发表的最完全的议论，其说法大致如下：

“⋯⋯企业机构，除了从其他来源取得的一切货币以外，一般支出 的货币不等于它们生产的东西的价值。⋯⋯即使商品的生产者在产品 的总销售价格增加的同时，增加支出，并且数目相同，这种购买力方面 的增加也许不能和商品同样快地到达市场！因此也许有卖不掉的商品 积压起来，直到新的货币的流动在零售市场上达到十足的数额。⋯⋯ 既 然为了图利的商品生产者不是在商品生产出来的时候支付这种利润，而是必须往商品售出以后，他们在开始增加生产时支出的数目不等于商品的销售价格。⋯⋯利润的数目落后于生产的数量这种暂时的迟延，以及商品的相对价值的调整⋯⋯会引起卖不掉的商品的积压⋯⋯原料的成本并不总是当时支付。这一事实有时使债权人不能使他的当时的支出等于他所生产的物品的全部成本和利润。⋯⋯有组织的原料生产者、半制成品生产者、分配商以及劳务和无形商品生产者，也不能使当时的支出等于当时生产的商品或劳务的价值。⋯⋯因此⋯⋯利润的不使用和‘不恰当的’使用——两者代表商业复苏和活跃时期所得利润的很大一部分——引起这种时期卖不掉的商品的积压，最后产生商业危机，作为无可避免的结果，即使没有其他因素促成这种结局。”①

这种议论由福斯特和卡钦斯加以扩充：

“通常称为‘生产过剩’的那种使人灰心的结果，也许不如称为‘消费不足’。不管叫它什么，主要地是由于两种原因：第一，产业付给消费者的钱不足，以致他们不能购买增加的出产；第二，消费者由于必须节约，甚至连他们从产业方面得到的钱，也不能全部用掉。而且他们没有其他收入的来源。”②

根据利润的销货迟延论所得出的结论，和我们从关于消费者购买力不足的消费、储蓄和股利迟延等理论所注意到的那些结论相同。工资劳动者的消费能力必须增高，以便他们可风在企业家的利润之先购买全部产品，这种利润不到他的产品卖出以后不能成为购买力。

可是，这种利润的销货迟延论，我们可以证明它和股利迟延论同样的谬误，并且代以一种和它相反的可以叫做销货预测论的利润学说，或者风险折

① 黑斯廷斯：《成本和利润对商业循环的关系》，1923 年版；福斯特与卡钦斯：《货币》，1923 年版；《利润》，1925 年版；《没有买户的商业》，1927 年版；《富裕的道路》，1928 年版。

① 黑斯廷斯：《成本和利润对商业循环的关系》，第 6、9、11、14 页。

② 福斯特与卡钦斯：《没有买户的商业》，第 167 页。

扣论，两者的意义相等。