利润的份额

“利润的份额”决定干我们所谓“利润”的意义。共产主义者和早期经济学家未曾区别利润和利息。可是，我俩现在加以区别。利息是由法律执行并且在契约中规定的报酬。法律保证债务人将偿付，只要他有财源。否则， 法律就宣告他破产。利息是债权人和债务人之间一种法律上的关系。可是， 利润不是由法律保证的。利润是买方和卖方、借者和贷者、雇主和工资劳动者之间的关系，其中每一方都有可以自由地参加或不参加，每一方因为对方有这种可以参加或不参加的自由，都暴露于或者获利或者捐失的情况。它是法律所允许并且由法律执行的一种自由-暴露的关系。利润的获得是通过按低物价、或者按低工资、低利率、或低地租买进的交易和按高价卖出的交易。反之，结果就是“损失”。

因此，那些对公司组织和一般企业握有法律上的控制权的人，总是在追求利润，恐怕损失。那末，他们的工作是两重的：预测和计划，而那些取得

① 其他各种利润边际将于以下各节中加以考虑：1.本章，第Ⅷ（8）节，《自动的和管理的复苏》；2.第 10

章Ⅶ第 5（6）节，《意外事故和失业》；3.本章，第 IX（3）节，《关键的和一般的交易》。

纯粹利息的人仅仅是储蓄和等待。①利润是预测和计划的结果，这是何以在私有财产制度中，能获利的人取得产业的合法控制权，如果他们不能获利，就通过破产而丧失法律上的控制。因此，我们问利润的份额多少，就是问全国为了预测和计划付出多少报酬。可是，我们问利润的边际多少，就是问个人企业家和公司组织在付掉他们的债务以后还有多少剩余。

柯普兰采用金氏的计算法，估计 1925 年全部商品和劳务的国民总收入可以估值八百二十亿美元。可是，这包括那种还没有列入货币系统的“非现金” 项目，例如自有住宅的租金价值、已经估计但是未用货币支付的利息、以及生产者自己家里消费掉的产物。这些非现金项目的价值估计有八十亿美元， 因此估计的货币收入是剩下的 740 亿美元。这种货币收入分配如下。②

因此，根据这些算法，可以看出，职工取得全国货币收入的将近三分之二（百分之六十三），百分之八归于租金和特权报酬，百分之五归于利息， 其余归于利润的一份约为国民收入的四分之一（股利百分之六，利润百分之十八）。

可是，这四分之一的国民收入包括那些不是公司股东的所有人（例如， 农民和非公司组织的商店）会以工资和薪俸形式收入的数目，假如他们是职工的话。金氏估计，假使他们的利润被分为纯利润，和他们假如作为工资劳动者、律师、医生、或者股东会得到的劳动收入对比，那末，纯利润就会只有四十忆元，他们的劳动收入就会是九十五亿元。纯粹利润，包括股利在内， 就会是大约百分之

货币收入的分配（1925 年）

十一（股利百分之六，利润百分之五），一方面利润获得者的劳动收入就会是全部国民收入的百分之十三左右（24－11＝13）。

可是，这种利润和工资薪俸的比拟可以不必重视。企业所有人并不因为他自己的工资或薪俸而对自己负债。他冒着得不到工资和薪俸的风险，和得不到利润的风险一样。他可能以利润的形式实际上获得一种收入，不超过甚

① 像以前说过的，股东是又冒险又等待，正如债票持有人又等待又冒险。假如统 计十分精细的话，我们可能区别得更精细一些，可是我们只能假设股利是纯利的一部分，放款利息是纯利。

② 柯普兰：《近来的经济变动》，全国经济研究所 1929 年版，第 2 卷，第 767 页。

至还远远不及他付给别人的薪俸或工资。可是，那是在数字已经编就以后的回顾，不是企业经营的方法。企业所有人是向前看的，他可以叫做自己的工资成薪俸的那种东西，如果能得到的话，将合并在预期的他支付了一切债务以后所剩余的利润边际里面。换一句话说，为了经营业务谋求利润，他变面对别人负债，要付给他们工资、薪俸、租金、特权使用费和利息，然后凭先见和计划，碰机会在将来取得他自己的工资或薪俸，不是作为工资或薪俸， 而是作为利润。利渭的边际不仅是纯粹的利润——而且是表面上是利润而实际是企业家的工资和薪俸的边际。

因此，我们可以回到金氏的计算法，不求十分精确，我们可以估计，像在 1925 年，劳动取得国民收入的百分之六十。作为工资和薪俸，财产所有人和企业家取得百分之四十。这百分之四十再细分时，其中百分之九归于祖金， 百分之六归于利息，百分之二十五归于利润。换一句话说，如果全部国民收入，用美元计量，是七百五十亿，那末，劳动分得的份额是大约四百五十亿， 财产所有人的份额是三百亿，后者再分为租金七十亿、利息四十亿和利润一百九十亿。

显然，如果劳动只取得产品的百分之六十，那末，以货币形式归于工资和薪俸的一份就不能购回全部产品。

根据这显明的事实，沃尔在代表美国劳工联合会讲话时，作了下列的论断。

“自从有了大量生产以后，生产额不断地提高。⋯⋯工资总额已经降低。⋯⋯这种趋势的结果是购买力的总量减少，越来越不能满足它的需要，或者用购买来吸收那日益增涨的出产。⋯⋯劳工的政策可以用儿句话来说明：必须使大众消费跟大量生产齐步前进。⋯⋯国家的第一需要是人民大众的生活水平越过越高，不仅要供给充分的和日益增加的就业，而且要促进社会发展，作为一种国家政策。”①

这种理论的倾向在 1837 年从劳伯特斯开始，我们将这种理论的两个阶段称为马尔萨斯派理论发展程序的社会主义者阶段和工会阶段。其区别是社会主义者在这方面不依照马克思而依照劳伯特斯的学说，要通过政府的行动来实现购买力的增涨，可是工会主义者要通过劳工自愿的组织使这种增涨实现。

马尔萨斯创立他的学说作为从 1815 年后的萧条和失业中复苏的手段，而劳伯特斯创立他的学说作为萧条和失业的原因（后来有霍布生和其他的人信奉他的理论）。①根据劳伯特斯的说法，地主和资本家吸取了技术生产力的日益增多的出产，供储蓄和投资，因此劳动者不能买回他们所生产的全部东西供消费之用。结果生产过剩、劳动失业和物价低落，若要加以防止，只有由政府规定一种标准的工作日，随时调整劳动的钟点和工资，以便保证劳动的人在日益提高的劳动生产力中可以得到适当比例的一份。

一位比较晚近的社会主义著作家刘易斯，曾研究社会主义理论的三个阶段，大意是说，为了预防失业，归于财产的一份应该减少，用来增加归于劳

① 沃尔：《美国政治学和社会科学学院年鉴》，1931 年 3 月第 94 期，第 85 页。

① 马尔萨斯：《政治经济学原理》，1821 年版；《李嘉图致马尔萨斯书信集》，邦纳编 1813—23 年版； 劳伯特斯：《劳动阶级的要求》，1837 年版；霍布生：《失业的经济学》，1992 年版。

动的一份。我们略微修改他的说法，把那种理论的这些阶段称为消费阶段、储蓄阶段和股利迟延阶段。我们将认为第一阶段是那种理论的共产主义阶段，第二和第三阶段是社会主义和工会阶段。此外，我们将加上一个第四阶段，这是福斯特、卡钦斯和黑斯廷斯共同研究出的说法，我们称为这种理论的销货迟延阶段。利润份额论的整个发展体系，我俩称为马尔萨斯-劳伯特斯程序，有别于我们称为桑顿-威克塞尔体系的利润边际论。