英国银行业范围的扩展。

① 英格兰银行也鼓吹实行这一诚实的政策。依照该政策,英格兰银行将必须用十足重量的硬币来偿还当初所借的很不足值的硬币。麦克劳德在《银行业》一书中描述了英格兰银行由此而遭受的损失。该书和罗杰斯的《英格兰银行的最初九年》,是了解这一时期情况的很好的参考书。此外,还可参考以下一些著作, 如班尼斯特的《佩恃森传》,特别是第六章;弗朗西斯的《英格兰银行史》,该书中的“英格兰银行简史策之引人人胜,作者系迈克尔·戈弗雷,此人是佩特森的助手,曾于 1695 年出任英格兰银行的首任副总裁; 以及安德森的《历史》和麦克弗森的《年鉴》。麦卡莱对该时期的生动记述是很著名的。罗杰斯在其著作中用整整一章篇幅摘述了张伯伦提出的那项建立土地银行的不切实际的计划。

② 斯图亚特王朝使人们更加怀疑君主的商业信用,该王朝的君主们给予了奥格斯堡和其他城市的银行家以

过大的权力。威廉三世的地位由于许多臣民认为他是篡位者而显得更加困难,因为当合法君主复辟时,他所欠的债务就可能被勾销。伯内特主教在下面一段著名的话中说:“据说荷兰人常常计算从银行那里得到的利益:他门得出结论说,只要英国继续妒忌这个政府,我们的银行就永不会稳定,也得不到足够的信用来维持自己,因此他们断定,贸易的优势一定在他们那方。”威廉的精明及诚实使他一再强调立宪政府的商业信用属于议会而不是属于国王。在其整个历史中,诚实和勇敢一直是英格兰银行最好的一部分资本, 这颇归功于威廉的深思熟虑,他在 1701 年曾催逼下议院维护公共信用,说:“只有使这样一条规则神圣不可侵犯,才能维持公共信用,这条规则就是,凡相信国会担保的人,决不会遭受损失。”

授予英格兰银行的某些独占特权是无法维持的。因为英格兰银行当时没有分行,而一家伦敦银行不足以应付一个大国的所有货币业务。

特别是新兴的制造业,为了付款收款以及获得信贷,需要经常与银行打交道。当时没有电报,邮政也很慢,单独依靠驿马运送货物耗资巨大。运河自然大大地便利了货物的运输,但其总里程很短,甚至最好的运河也往往被水闸边拥挤的船舶和冰冻所堵塞。每一个经济活动中心至少要有一家银行或一大银行的分行。

同时,新的工商业活动要求能更便利地尽快得到信贷,能更便利地迅速偿还债务。家庭制造的货物被作坊和工厂的产品所代替,以货币支付的工资在增多,以实物支付的工资在减少。中间人在增加;无论是原料还是成品都需要经过更多的人的手。制造业的发展使人口集中于英国的某些地区,但在另一些地区,制造业的发展却使工人趋于分散,以寻找水力资源或逃避旧工业中心对工商业活动的种种限制。所有这些变化增加了各地对通货的需求。同时,对贷款的需求也在迅速增加。旧商人家族正被一些工匠出身,或

其上辈是工匠的新人所代替,他们在其事业发展的每一步,都需要新的资本。这些人可以使当地的放款者对他们很放心,因为放款者很了解他们的品德,可以每季度调查一次其资产的变化情况,但他们却无法使那些不了解当地情况的人相信他们。最后,因为要在当地使用,他们需要的大部分借款必须是以通货的形式提供的。

自然,汇票不借助任何正式信用机构,也可以满足对货币的一部分需求,但汇票的使用范围是有限的;因此,每一地区的知名人士发行的纸币很流通;无论如何,人们在小额支付中会接受这种纸币;与其说这是由于人们确信发行者有永久的偿付能力,不如说是因为他们相信能够很快地把它转让给邻人。那些能以自己的票据或期票放款,并利用这种贷款使自己的票据流通的人,往往可以获得厚利。这种情况产生了一些引人注目的结果,其中之一是,许多人因此而认为信用即是资本。他们看到,谁能使自己的票据流通, 谁就能支配资本,就能用这些资本开办企业或把它们借给别人。他们不晓得,这种人实际上是在某种程度上利用了昂贵的贸易机器,而这种机器的运转依靠的是国家发行的铸币、政治安定以及社会信用。他们没有注意到,这种机器运转得愈快,愈容易出故障,当某些人从这种加速运转中获得好处时,运转的不稳定性带来的害处却落在了别人头上。

虽然发行纸币对阿姆斯特丹银行(该银行对英格兰银行的影响极大)的成功没有起什么作用,虽然发行纸币对意大利银行的成功所起的作用也很小,虽然真正的银行券只是最近才开始使用,但一般认为,发行银行券的权力对银行业的成功来说是不可缺少的。

英国的繁荣主要依赖于自由,但这种自由却给英国银行业带来了一些奇怪的现象。例如,直到 1802 年“某一店主因为已习惯于在自己的买卖中开

伦敦的汇票并汇款至伦敦,所以也为其顾客和其他邻人这么做。虽然他可能很少想 到或根本没有想到要发行银行券,但他的门口却挂着‘银行’的招牌,并在开出的汇票上印上银行的字样。”①

这些商人银行家有些经营作风很严谨,创办了一些至今还存在的银行。有些却很不幸。另一些人则从不试图稳步前进,只要能够发财,就不大考虑是否在浪费顾客的财产。他们大胆地投机。假如很幸运,他们便会发财。假如运气不好,只要有一点儿凤吹草动,人们就会拿他们发行的钞票去兑现, 从而看出他们的底细。破产后,他们会一贫如故,但在此之前,他们却享尽了荣华富贵。①

轻率经商的灾害,经常波及没有直接关系的人;而且在这种情形下,经商的本钱大都是从小户人家那里获得的。自然,那些持有少量钞票的人,严格说来并没有借钱给发行钞票的银行。但他们是用有实际价值的东西,尤其是用日常劳动来换取银行券的。所以,当谣言动摇了信用时,他们就会蜂拥到银行兑换他们手里的钞票。他们的信任是盲目的,他们的不信任也是盲目而猛烈的。这种挤兑常常使银行倒闭。其实,假如每个人不是急迫地争先要求偿付的话,银行是可以逐渐地还清的。一家银行的例闭引起了对周围其他银行的不信任风暴,并使真正殷实的银行倒闭,正如火灾由一个木屋子蔓延到另一个木屋子,直到连耐火建筑物也被大火的火焰焚毁一样。事实上,大约每隔十年,就发生一次恐慌,所以有心人经常要注意通货的管理。诚然, 一些最严重的灾害被 1775 年的法律所阻止了。这项法律禁止发行小于五镑

的银行券。但在 1793 年存在的四百家乡村银行中,有三百家被那年的危机所动摇,有一百家倒闭。

无疑地,一种自然的补救办法是废除英格兰银行的独占权,因为它阻止了在全国设立资力雄厚的股份银行。终于,议会重新审查了英格兰银行特许状中有关禁止在英国成立六人以上合伙银行的那一条款,发现这一条款只适用于发行见票即付票据的银行。于是,现在在英国很普遍的那种股份银行开

① 桑顿:《论信用》,第 155 页等。他还说,在有些情况下,这个店主会“出利息来收取他邻人的货币, 所附的条件是必须事先通知才能兑付”,换给他邻人的是一种可转让的“票据,票据上标有存款额、利率以及期限”。但这种票据“流通很困难”,部分原因是:计算它的价值很麻烦:因此“一些银行一方面鼓励这种票据流通,另一方面为了消除因要求事先通知带来的不方便,还签发一种经过一段时间便可以凭票兑付的票据,但实际上,对于这两种禀据,无论何时要求兑付,这些银行一般都予以满足,而且不扣除利息。” 1793 年,一项法令授权利物浦市政府在某种条件下可以发行付息的、面额为一百镑和五十镑的纸

币。葛纳教授在一篇文章中刊印出了一张这种纸币,见《经济学杂志知 1896 年 9 月号。

① 暴发的发行银行的历史,有点象欺骗性的地方赈济会,这种赈济会常常辜负许多穷人的希望。不过,赈济会的结局几乎都是悲剧,而在英格兰、苏格兰、爱尔兰以及其他国家,特别是美国的暴发银行的历史中, 却可以见到许多喜剧。参阅沙克斯上校的论文《银行业中的自由贸易》,载《统计杂志》第三十卷;并参阅凡登的《新英格兰经济史》第十章和第十二章。

始成立了。正如大家所知道的,它们的数目逐年在增加,其中有几个设有很多分行。这样,全体人民就几乎都能和银行机构密切接触了。①