第四节 连带供给。派生供给价格。

现在我们可以考虑连带产品：这就是说，它们是不易独自生产的；是并存于同一来源的，因此，可以说具有一个连带供给，像牛肉与牛皮或小麦与麦草。p 这种场合是和有连带需求的那些东西的场合一致的，只要用“供给” 代替“需求”，几乎可以用相同的词句加以讨论，反之亦然。如同那些共同使用在同一个目的上的东西有连带需求一样，具有同一来源的那些东西也有一个建带供给。出于同一来源的单一供给可以分成许多来自它的那些东西的派生供给。①三种用途的需求价格开始时却比第一种用途的高些(见教学附录中注 17)。

例如，自从谷物条例废除以来，英国所消费的大部分小麦是从国外输入的，当然不带任何麦草。这就引起了麦草的缺乏，而麦草的价格因此上涨。种植小麦的农户指望从麦草得到这种作物的大部分价值。可见，在小麦输入国里，麦草的价值较高，而在小麦输出国里则较低。同样地，在澳大利亚的产毛区，羊肉的价格有一个时候是很低的。羊毛输出，羊肉只得留在本国消费；因为羊肉的需求不大，所以羊毛的价格不得不抵偿几乎全部肉与毛的共同生产费用。后来，低廉的肉价刺激了肉类加工出口工业的发展，现在澳大利亚的肉价比以前有所提高。

建带产品二者同时生产所用的成本和单独生产其中一个所用的成本完全

定 我们要单独研究刀柄的需求。从而我们假定刀的需求和刀柄的供给遵守着其曲线分别代表的那些规律： 持假定刀柄的供给曲线仍然有效，并代表刀柄正常供给的种种情况，虽然刀柄的供给暂时受到干扰。设MQ 交 DD’于 P，则 MP 为 OM 刀的需求价格，Qq 为 OM 刀柄的供给价格。在 MP 上取一点 P 使 Pp 等于 Qq，因此 Mp＝Mp－Qq；则 Mp 为 OM 刀柄的需求价格。设 dd’为 p 之轨迹；则 dd’为刀柄的派生需求曲线。当然它通过 a。现在我们可以把图中其余曲线撇开不管，而只注意 dd’，ss’，并在其他情况不变的条件下，也就是说，在没有影响刀柄供给规律和刀的需求规律的那些干扰因素的条件下，把这二条曲线看作是代表刀柄的需求和供给关系。那末，Ba 为刀柄的均衡价格，市场价格在供求(供给表由 ss’；需求表由dd’所代表)的影响下按着上章中所考察的那种方式围绕着它摆动。已经指出，一般的供求曲线除在均衡点的附近并不具有实际的价值。这甚至更适用于派生需求方程式。

0 )

^p －Mq＝MP－MQ，所以，A 是稳定均衡点，a 点的均衡也是稳定均衡。但是如果供给曲线是向下倾斜的， 则这种说法略需加以修正，见附录八。)在上例中，不论商品的产量如何，生产要素中各要素的单位不变， 因为每把刀总是需要一个刀身和一个刀柄；但是当商品产量的变动引起生产单位商品所需要的各要素数量的变动时，则用上述方法所作出的要素需求曲线和供给曲线就不能用该要素的固定单位来表示了。而在使它们适于一般使用以前，必须把它们还原成固定的单位(见数学附录中注 14(乙))。

① 我们必须研究在什么条件下 PM 与aB 的比率将最大，其中pM 为所述生产要素从供给由 OB 减至OM（亦即减少 BM 数量）后的需求价格。第二个条件是 PM 应该很大：因为需求弹性为 ，所以 PM 愈大，在其他条件不变情况下，需求弹性愈小。

相等的场合，是十分罕见的。如某企业的任何产品具有市场价值，则它上面曾用过特殊的操劳和费用几乎是肯定的，如果该产品的需求将急剧下降，则这种操劳和费用就会减少或省掉。例如，如果麦草不值钱，则农户比平常更加努力以便使麦穗尽可能大得和麦秆相称。又如外国羊毛的输入曾使英国羊用适当杂交和选种的方法加以改良，以便使它早期增加体重，甚至不惜以降低毛的质量为代价。只有当同一生产过程所生产的两种东西中的一种不值钱，卖不掉，而剔除又无须任何费用的时候，才没有改变它的数量的那种引诱。也只有在这些例外场合，我们才无法确定连带产品中各自的供给价格。因为如果改变这些产品的比例是可能的，那末，通过改变这些比例，使其中一种产品的数量略有减少而不致影响其他产品的数量，我们就能确定在生产过程的全部费用中有那部分被节省下来。这部分费用就是该产品边际因素的生产费用；它正是我们所求的供给价格。②

但这些都是例外场合。一个企业，甚至一种工业往往认为尽量利用相同的设备、技术和企业组织来制造儿类产品是有利的。在这些场合下，儿种用途中所使用的任何一种东西的成本，必须由它在这些用途中所生产的成果来抵偿；但是很少有任何的自然规律来决定这些用途的相对重要性，或总成本借以分配的比例：许多都以市场的变迁特点为转移。③