三、国境关税
关税是从道路税和护送费中逐渐分离出来的。国内关税被废止,国境关税制度得到发展。柯尔贝的各种改革。保护关税与租税关税的区别(参阅第三十二节,保护制度)。
出口税的征收一般早于进口税。中世纪大多有这样一种意图,即想使国内的商品过剩。以后则是为了禁止出口,或是为了对外国人征税。后一想法, 只有在国内现实的自然的垄断条件下才能实现它的目的,这种观念是很有害的。
转口税容易破坏有利的转口贸易,所以这种税不应高于因转口而增加税
关人员的必要事务费用。
在文化高度发展的阶段,广泛实行进口税。通常它并不转嫁给外国。在实行保护关税的情况下,保护、禁止的目的愈能实现,财政的目的就愈难达到。根据这个理由,收入最多的是对殖民地产品和外国葡萄酒课征的关税, 但在文化发展程度低的国家,却是对外国工厂产品课征的关税,这种关税具有完全消费税的性质。只是它不是由国内商业而是由外国商业来负担。通过设立关税可以对好几种对象分别作出规定。因此,组织完备的大国,乐于选择关税这样的税收。关税的范围越大,越不会出现偏向;国境的警备越好, 收税额就越大。因此各国之间的关税同盟,无论从国家的以及国民经济的立场,还是从财政的立场来看,都是本质上的进步。
德意志关税同盟的成立。1818 年普鲁士的关税制度。南部德意志莱拜留斯等人的努力。普鲁士与黑森—达姆施塔特大公国的联合,巴埃伦与符腾堡的联合, 1828 年。库尔赫森加入普鲁士关税同盟,1831 年。巴埃伦、符腾堡、撤克逊及图林根的参加, 1833 年。巴登、拉索的加入, 1835 年。布
戎希发叶希的加入, 1841 年。上述各国赞成与反对合并的主要理由。关税法规、关税税率、相互统制、关税会议。根据人口数分配纯收益的办法,其例外。在消费税制度有差别的情况下,促进其划一的课税工作。关税国境及其警备费用大大减少。同盟在德国工业繁荣中所起的作用,过去德国工业在各邦进行关税竞争的情况下,完全不可能得到发展。关税同盟对德国国民性的影响。关税制度的历史反映了德国的统一性与政权的历史。对德国舰队及德国移民制度的展望。
在奥地利参加的同时,还反对了许多特权。奥地利所处的文化阶段与关税同盟各国有本质上的不同,从消费的观点来看,尤其是这样。匈牙利的独立、精神上的孤立有必要通过国家机构来解决。但是否应该考虑减轻国境的警备费用,削弱对外的共同制度呢?
汉诺威南北二州与关税同盟处于不同的地位。对汉诺威工业说来,是坚决排除英国的产业更为有利呢?还是与德国产业进行自由竞争将招致更大的损失呢?间接租税的提高。汉诺威对殖民地产品的消费,是否比关税同盟国家更多呢?
麦克伦堡的整个财政制度,由于参加关税同盟而发生变化。现在的地方州议会的组织是有危险的。英国的谷物税法对这一问题的影响。
双萨同盟城市的中介商业,一旦失去它的自由港性质,无疑会招致损失, 但由于德国实行差别关税,它可以得到更好的补偿。它们目前的地位,在发生海战以至对抗外国商业压迫的情况下,都是十分不利的。汉萨城市所固有的使命是充当德意志商业的主要机关和先驱者。汉萨城市畏惧官吏的退缩思想。
〔参考文献〕林德奈尔:《关于普鲁士、巴伐利亚等商业同盟之间贸易的考察》,1829 年。莱拜留斯:《德国关税同盟》,1835 年。莱拜留斯在1838 年《哥德季刊》上发表的文章。屈恩:《论德国关税同盟》,1836 年。
劳:《论巴登加入关税同盟》(年报第 2 卷及第 3 卷)。赫夫肯:《形
成中的德意志关税同盟》, 1842 年。李斯特,《关税同盟杂志》, 1843 年以后。参阅第三十二节四所列参考文献。
关税税率。从价税是不利的,因为指定价格的制度早被废除,官方的优先购买权制度,又只能部分地防止过低申报价格。按原包装计算重量的从量
税,会使粗制品的税负重于精制品。但这很符合保护、禁止的目的,管理也极容易。低廉的税率表。
税关。关税的道路及其辅助道路。主要税关及分设税关。武装的税关人员。对海岸和河岸的警卫最为容易,对山地、森林地区或人口特别稠密的地区的警卫则最为困难。串报、改正、计算、遗漏和误算。身体抄查。国境地区及国内。在国内,对课税极高的商品必须加以管理。
减轻课税。对小额的越境交易、在大集市贸易中卖剩下来的商品,以及暂时出口并已付关税的商品,都要考虑减税。(保留关税方面:]货物存放处及仓库。在大商人非常可靠的情况下,这可使发货人免干预缴关税,并可避免不良的委托行为,给转口商业提供方便。仓库内货物的铅封及出口许可证。
自由港和自由区对那些经营能动商业而关税又很高的国家是无益的,但对更多经营受动商业的国家以及孤立的转口商业重要地区却是有利的。
退税。这很容易产生逃税的危险。
差别关税。它的目的是欢迎生产国或直接消费国的船舶进口,从而奖励国内航运。这些都可以用与保护关税一样的方法来判断。
(参考文献)乌尔门施泰因:《德国关税实证史》,1798 年。舍恩布罗特:《德意志联盟国家之间的工业、商业及关税关系总览》,1834 年。法斯克尔:《税关法规的分析提要》,1836 年。弗里德伦德尔:《论英国关税制度》。克诺林:《威尼斯自由港》,1838 年。