覆陈奉旨饬赴天津查办教案摺

曾国藩

同治九年五月二十九日（1870 年 6 月 27 日）自保定发，六月一日（6

月 29 日）到京臣接准军机大臣密寄：“同治九年五月二十五日（1870 年 6

月 23 日）奉上谕：崇厚奏，津郡民人与天主教起衅，现在设法弹压，请派大员来津查办一摺，等因。钦此。”

臣查各省打毁教堂之案，层见叠出，而殴毙领事洋官，则为从来未有之事。此次法国领事丰大业，以激犯众怒，群殴毙命，案情较为重大。外国於各省教案稍为轇輵者，往往挟制多端，如七年（1868 年）扬州台湾之案，该国均派兵船前往；八年（1869 年）贵州四川之案，亦带兵船沂江上驶。闻该公使回京之时，颇以携带兵船为得计。此次领事伤毙，该使尤为忿恚，其由香港上海等处调派兵船来津，乃意中之事。惟该使将调兵船，必先与总理衙门商论及之。如总理衙门多方劝阻，令其不调兵船，自为上策。如不能先事阻止，则臣等在津，亦必无能阻之势。但立意不欲与之开衅，准情酌理，持平结案。⋯⋯

惟此案起衅之由，系因匪徒迷拐人口，牵涉教堂。咋据天津镇、道来牍， 武兰珍所供之王三，业经弋获，必须讯取确供。武兰珍是否果为王三所使， 王三是否果为教堂所养；挖眼剖心之说，是否凭空谣传，抑系确有证据，此两者为案中最要之关键。审虚则洋人理直，审实则洋人理曲。即使曲在洋人， 而公牍亦须浑含出之。外国既毙多命，不肯更认理亏，使在彼有可转园之地， 庶在我不失柔远之道。若其曲不在洋人，则津民为首滋事者，尤须严查究惩。推求所以激变之由，不能不从此两层，悉心研鞠。⋯⋯

至传教习教之人伤毙若干，中国外国之人无故被害者若干，皆须切实查明，严拿凶手，以惩煽乱之徒，弹压士民，以慰各国之意，皆系目前要务。⋯⋯

——筹办夷务始末同治朝，卷 72，叶 31—32。

庚午覆西林宫保书① 史念祖

顷奉（同治九年）六月十二日（1870 年 7 月 10 日）专弁钧谕，⋯⋯承询津事，头赭错综，局面幻变，愿缕陈之。

先是，津民屡失幼孩，渐及少壮，传谣四起，皇皇汹汹。五月中旬，忽获拍花二人送津守署。拍花，拐匪俗称也。张守② 即於讯明後正法。百姓鼓舞欢喜，声闻若雷。商君③衔之未发也。越数日，又获拍花一名，严讯之下， 供出教堂指使，并有王三为之传递等情。且称堂中相识者甚多，房屋向背曲折，均能指说。此供一山，万喙争哗。张守上於商君，商君商於领事，反复纡迥，始定於五月二十三日（6 月 21 日）会讯。及期，张守带犯往证，讵堂中悉变席墙芦壁，指证之时，曲折大殊，背向更异。王三之供，亦遂旋翻旋认。张守怏怏回署。津民不能平，集数百人於其堂外肆骂。领事丰大业大怒， 持枪直赴商暑。商君轻词款未已，而手枪猝发，幸不中。丰大业复愤愤去， 出商署未数武，与津令④ 遇诸涂，手枪再发，击伤津令从人一名。初，丰大业之赴商署也，津民无虑千百随其後，及见枪击本官，群忿莫遏，千手万足， 立碎夷骨：乘势涌赴教堂，诛戮各夷；并搜出幼孩百馀名，眼珠两罐，皆有确据，一面送府，一面焚毁各馆。此津事初起之实在情形也。

二十六日（24 日），中座⑤ 得旨查办。闻总署即有连函，劝勿说有实据，恐成大变。於是先派陈博① 两道往勘。未几，商君函催不巳，中座定期起节。当是时，阻者、劝者、上言者、条陈者，纷起沓进。⋯⋯均不能听。六月初六日（7 月 4 日），启节赴津。幕府中随带一二缮摺者，馀如作梅② 诸君，均面止勿住，初不喻何意；及觎临行一疏，有“此次法国既伤多命，断难再认理屈”二语，始悟诸议不蒙下录者，看题早左矣。此中座得旨後，拜疏赴津之情形也。

中座抵津，商君百计玩弄，慑之以强敌兵威，惑之以不便开衅，更重之以两官③ 受惊，巧言如簧，遂成莫逆。於是覆疏剜眼剖心并无实据，并奏将守令革职交刑部，为釜底抽薪之妙策。当中座之未到津也，商君久有杀守令意，拟专请治罪，雪私愤兼媚洋人。津民闻信，不约而集者数千人，势涌若潮，几踏商署，事得中止。未几，法夷果索守令，勒要正法。中座初亦清议是恤，经商君危言巧譬，更暗嗾洋船恐之以兵，卒允送部。夫津民之积忿久矣，先抑之以商君，及中座赫赫而来，又复唯唯受教，希望既绝，诅毒滋深。幕府来书，有“此老惟欢兜之言是听，不致於身败名裂不止”等语。省城言事诸人，亦惟有束手欷歔，更不敢再措一字。此赴津後二次覆奏之情形也。

⋯⋯商君善於媚夷人，更善於媚当轴。何则？津事初起，有旨令其出使， 津人大悦，如出水火。顾徘徊津上，恋恋不行。迨与中座契合，遂以深悉洋务，办理有年，奏请留津会办，以资熟手，得旨俞允。津民见守令将诛，屠伯复至，怨极而恨，恨极而思，追思何以致此之故，不得不暄詈所以致此之人，此固无待言者。未几，中座有悔心，有家信痛自愤责，稍稍与商君异词； 商君遂思去之，而未得闻。一日，彼此正论洋事，中座旧疾复发，大吐不止， 商君蹈隙婉劝保养病躯，可否再请重臣会办，盖意在董公① 也。中座首肯，

③ 商君，指三口通商大臣崇厚。

渠回署即拜疏，中座亦密请派季相②会办，所以有李毛③ 二公赴津之旨。丁④

又为毛公所请。此暂留出使、别简重臣之情形也。

津事既起之後，廷臣惟宋公⑤ 一疏，後即寂然无闻。月前醇邸⑥疏凡三上，外间虽无章草，大约痛陈时事，甚合天心。又有内阁中书李如松递封奏一件，此间有稿，慷慨淋漓，忠愤满纸，实为是役第一章奏，得旨留中。而此次之伯邸⑦ 带兵赴津，惇邸⑧会合传提⑨以为後劲，未必非由三疏而发也。商君反以此举为大谬，其居心尚可问乎？此津事将有转机之情形也。

夷情诡谲不定，专视我之强弱为进退。津事初起，各国震动，三辅汹汹， 早慑其魄。罗淑亚⑩ 彼时尚在上海，闻信之下，手足无措，惴惴然惧中国悍民四起，彼族立无噍类，故飞驶赴津。及闻出差之举，不觉转忧而幸；然犹以中座主之为憾也。威妥吗(11) 等始亦为法人隐虑，立与之分，并痛数其理屈，恐众愤波及，群受其殃。嗣见守令撤任，先派使臣，中座复为人所弄， 於是又复合为一，连衔照会，大肆丑言，万端恫喝，百计诛求。及条陈疏上， 派兵旨下，成妥吗星夜出京，与罗淑亚计较，又甚仓皇。观其乘机即进，见势即退，彼族初无定志。操纵之权，实操自我。和议不难，自强为难耳。此夷情数变之情形也。

以上各情，妇孺共喻，命不敢出诸口。虽未至偶语之诛，亦早懔金人之戒矣。兹承下问，用敢直陈，尚乞秘密。⋯⋯

——俞俞齐文稿，初集，卷 3，叶 93—96。

② 李相，指李鸿章，时李为湖广总督协办大学士，故称“相”。

④ 丁，指江苏巡抚丁日昌。

⑥ 醇邸，指醇郡王奕譞。

⑧ 惇邸，指惇亲王奕誴。

⑨ 傅提，指直隶提督傅振邦。