藏人驱逐洋人派兵弹压保护片

丁宝桢

光绪六年四月初七日(1880 年 5 月 15 日)自成都发

再,臣等前接据巴塘粮务委员嵇志文禀称:“前因奥斯马加国② 游历官摄政义等欲由川境赴,当其未到巴塘之先,藏中番众一闻洋人入境,哗然聚兵拦阻,情势汹汹。时驻大臣恐其别酿事端,特派夷情部郎主事开泰, 带领僧俗番官七员,驰诣巴塘,妥为开导。讵开泰等到已在摄政义等改道入滇之後,而番仍嚣然不靖。⋯⋯又淮夷情开泰函称:番立意驱逐洋人, 调兵多名,克日赴,该夷情力阻不允。又据该藏番投递夷禀声称:‘必须巴塘文武土司将各处洋人逐去,勒令土司出具永无洋人进藏切结,方可罢兵。否则,直到巴塘焚毁教堂及土司房屋’等语。并探闻该番偏札巴塘享塘霍尔章谷叠盖冬土司,及云南所属阿墩子中甸维西等虚寺院僧俗人等,以後一体不许洋人过境,亦不淮各处迎护接送”各等情前来。⋯⋯兹复接据嵇志文禀:“该番自带兵江卡月馀以来,百方开导,一味强横,意在必得永无洋人游历入结据,并允以後驱逐法国教堂,始肯退兵,二者缺一不可。并经数次催促,正在无可劝谕之时,适驻大臣将该夷情番官严行申饬,檄令迅速折回,该番官等始各连日撤回。其巴台以及莽里等三处教堂,均幸获安全无事”等情。⋯⋯

——丁文诚公遗集,奏稿,卷 19, 14—15。

密陈贵州各属法国教堂滋事妥籍辑绥摺 李用清④

光绪十年十一月初八日(1884 年 12 月 24 日)自贵阳发

伏查省教堂最多,分在各属者共四十馀处。此次遵义桐梓绥阳修文湄潭馀庆都匀各属滋闹之教堂计有数处,俱系法人教堂,与各国无涉。据各属禀报起釁之由,皆系教堂自取。即如此次总理会国事务衙门所咨桐梓教堂一案,据该县所禀,实因教堂门首张贴钦奉上谕告示,众人聚观,读至法人背盟学釁一节,各怀义愤,人声嘈杂,堂中司铎、教民心怀疑惧,施放洋枪,激成众怒所致。又据湄潭县禀称,堂内司铎无故惊疑,自行避匿等情。各属滋事情由,大约不出此二端。应由平日之积怨既深,临事遂一发莫遏。⋯⋯查此次教堂滋事,诚非好消息,而同仇敌忾之心,亦实係山於志诚。臣

拟因势利导,将教民与司铎使之渐次疎隔,免致愈引愈多。臣每接见越南关外函信,多言教民与法人狼狈为奸,不可不防其渐。除遵义湄潭各属已滋事之教堂,乘此众怒难犯,业将其教堂封闭,并无洋人外,所有省城及各属未经滋事之教堂,亦拟乘此机会,不动声色,戢其蔓延之势。⋯⋯

至於内地教民,本系中国赤子之心,非司铎、教士所得据为已有。向来民教田土财产词讼案件,司铎、教士干预袒护,怨雠之来,实由於此。查法国和约内有“凡中国人愿信崇天主教而循规蹈矩者,毫无查禁,皆免惩治” 等语,并无词讼案件准其干预之说。臣已商同司道,所有民教田土财产轇輵案件,责成地方官理,司铎、教士不得过问,务令民教持平,无所用其偏袒。以後教民自当渐少,雠隙亦可渐消。⋯⋯

——中央档案馆明清档案部藏,宫中奏摺,光绪十年(1884 年),教案类。

④ 李用清,时署贵州巡抚。