三、实施分组讨论

  1. 给每组发一张讨论反馈表,具体表如下:

讨论反馈表(名称)

项目

姓名

考试成绩

讨论后达到成绩

何题未达标

由谁来帮

(包括结对子)

有何教训或收获

建议

  1. 教师将试卷发下去,并要求学生细心看自己的试卷。

然后将各自问题提出来,在小组内进行讨论,通过互帮互学的途径加以解决。每个人的目标即是通过讨论达到试卷满分。这样大家目标明确,任务清楚,干劲即来了,在课内带着问题积极参加讨论,力争将试卷中不知道地方弄懂,考时不会,现在会了,这样一节课下来,大部分学生均达标了。

  1. 教师在引导学生实现达标的同时,须引导学生向更深层次讨论,即考时为什么不会,其原因出在那里,考得好原因又在那里,各自说出自己的切身感受,互相启发,共同提高。这样将讨论引向深入。各组达标快慢是不一

致的,有的组不到半节课均达标了。所以为了提高讨论质量,有步骤地将讨论引向深入很有必要。

因此当各级在热烈讨论时,教师可深入个别组指导学生讨论。在此基础上巡视各组了解达标情况,解答疑难问题,同时引导学生讨论得失分的原因以及教学方面的建议等。在巡视中特别要注意对差生的鼓励和指导,提高他们学习信心,同时指导有关同学结对子进行“扶贫”。讨论中共同的疑难问题,可由组长来问教师。组长听懂后,即可回组向同学们作解答。这样不仅发挥了教师主导作用,同时也发挥了学生的主体作用。

  1. 下课前各组将试卷表反馈表交给教师并整理好课桌,恢复讨论前的排法。教师作总结,主要强调以下两点,其一对似懂非懂地方不可放过,作下记录,通过读书、思考、互帮互学去解决;其二对未通过的题也记一下带回,

    课后还可继续进行讨论,往达标方向迈进。

以上的两点强调,主要出于学生基础不同,思维深度也有差异,所以达标进程也有快慢,达标的质量也有差异。

一节讨论讲评课下来,大部分学生在课内达标了,这即是一个成效,要允许一部分学生要经过课后一段时间学习、思考继续帮助才能达标,所以要求一节课内 100%达标,这只是一种愿望,其实达不到,原因是脱离了学生的实际。因此任何操之过急,要求过高的想法都不可取。