战国的起讫年代

战国时期的结束年代，在秦始皇统一六国的公元前 221 年，这是没有问题的。但是，关于战国的开始年代，从来就有许多不同的说法：

（一）司马迁在《史记·六国年表》中认为：战国起于周元王元年，即公元前 475 年。

（二）宋代的吕祖谦在《大事记》中认为：战国起于鲁哀公十四年，即公元前 481 年。这是为了上接《春秋》的记载，也就是因为名为《春秋》的鲁国编年史是终于鲁哀公十四年。

（三）司马光在《资治通鉴》中认为：战国起于魏、赵、韩三国迫使周

^{② 《西周纪年铜器与武王至厉王的在位年数》，《文史》第 13
期，}

^{① 详见《西周的年代问题》，《江汉论坛》1983 年第 8
期。他所说的“月周正朔换算法”，有两个步骤：
第一步不改周名，只改月份和日辰，换算为“正月某周某日辰”。其办法是先在于支周期表中宣到铭文的日辰，作为起点：再接铭文的月份另照另表的千支数，在于支周期表上向后顺推，推到的干支，就是正月同周所求的日辰，第二步是把“正月某周某日辰”换成“正月某日至某日朔”。其办法是在于支周期表上，
以第一步求得的日辰为起点，根据铭文的周名按}

威烈王承认列为诸侯之年，即公元前 403 年。

（四）清代林春溥的《战国纪年》和黄式三的《周季编略》中都认为：战国起于周贞王元年，即公元前 468 年。春秋战国之交是我国历史上的一大变革时期，这种变革的性质，目前学术界还没有取得一致的看法。这个变革是不平衡的，因而明确指出它的具体时期是不可能的，一套悠久传统的政治、经济和文化体系的崩溃并不是一朝一夕的事。何况中国幅员广大，各地有先后快慢之别。例如山东半岛的邹国，到了战国中期，仍然保存有邦国时代的残霞余辉。

论者或谓“三家分晋”，是晋国政权易手的标志。但是从新出土的《孙子·吴问篇》前来看，在“三家分晋”之前，六卿早已分晋，并且从孙武对答吴王阖闾的活中，可以看到六卿不同程度地对田制和税制进行了改革，破坏了以前的井田制度，确立了一种新的土地制度，因此六卿的政权已属封建性质。后来的“三家分晋”，只是新兴地主阶级内部兼并斗争的结果。论者又说“田氏代齐”，是齐国政权易手的标志。也就是说，公元前 481 年田氏杀死齐国国君齐简公，就推翻了齐国的奴隶主阶级的统治，代之以地主阶级专政。而在此以前，和齐国相邻的鲁国，新兴地主阶级早已取得政权。公元前 562 年鲁国季孙氏、叔孙氏和盂孙氏的“三分公室”和后来的“四分公室”，

就是这样的性质。因此沦者们认为，公元前 481 年，继鲁、晋之后，新兴地

主阶级在齐国取得政权，这标志着中原地区普遍地进入了封建社会，用这个年代来作为战国时期的开始，是比较合适的：。

周元王元年（公元前 475 年）是《史记·六国年表》开始的一年。依据司马迁的意思，从这一年趄成为一个时代，也就是战国的开始。司马光《资治通鉴》的开始年代要晚些，是起于周威烈王二十三年（公元前 403 年），王命韩虔、魏斯、赵籍为诸侯一事算起，比《六国年表》晚七十三年，司马光所以故意推迟几十年，可能表示不敢衔接《春秋》的缘故。其实，从这一年前后所发生的许多大事来看前，为了分期方便起见，司马迁在其《六国年表》中的提示，比较明朗一些，也就是说春秋以后就是战国时期，不会有一个非春秋、非战国的一段时间。

^{前十一日至一日}

^{：前十五日至九日}

^{前二十四日至二十六日}