井田制的内部量变与“书社”的出现

^{② 转引自北大历史系考古教研室：《商周考古》第 236 页。}

^{③ 多见中国科学院考古所：《长沙发掘报告》，第 66 页，}

^{① 参见郭宝钧等：《一九五四年春洛阳西部发掘报告》，《考古学报》1956 年第 2 期。}

^{② 河南省文化局文物工作队第一队：《郑州碧沙岗发掘简报》，《文物参考资料》 1956 年第 3 期。}

^{③ 山西省文管会侯马工作站：《1959 年“牛村古城”南东周遗址发掘简报》，《文 物》1960 年第 8 期。}

铁制工具的出现，农业技术的进步，使得当时的农业产量有了提高后， 公社农民对“私田”上的劳动增加了兴趣，因而出现了

“公田不治”的现象。针对这一情况，当时的奴隶主贵族便一反过去传统，取消“公田”、“私田”的区分，实行了“履亩而税”（《公羊传》宣公十五年）制度。为了“履亩而税”，首先必须使公社农民的“私田”固定化，从此公社内部的土地制度，便由过去的暂时占有变为永久占有，即由“三年一换主（土）易居”（《公羊传》宣公十五年何休经）变为“自爱其处”， 即：“民受田：上田，夫百亩；中田，夫二百亩；下田，夫三百亩。岁耕种者，为不易上田；休一岁者，为一易中田；休二岁者，为再易下田。三岁更耕之，自爰其处”（《汉书·食货志上》）。由于各个地区社会经济发展的不平衡，这种制度的变化，有先有后。在春秋列国中，首先实行“履亩而税” 的，是齐国的“相地而衰征”（《国语·齐语》）。继齐国之后，则是晋国之“作爰田”（《左传》僖公十五年）。鲁国的“初税亩”（《左传》宣公十五年），也是一种“履亩而税”制，所以，《谷梁传》宣公十五年解释说： “初税亩者，非公之去公田而履亩十取一也。”楚国在鲁襄公二十五年（公元前 548 年）也对当时的田制进行了改革，“量入修赋”（《左传》襄公二

十五年）。郑国在鲁襄公三十年（公元前 543 年）也曾对公社土地进行了改

革。《左传》襄公三十年中所说的“田有封洫”，是指整理土地经界沟洫而言，“庐井有伍”则是把原来井田中农民的土地庐舍进行调整之义。社会经济发展较慢的秦国，通过秦简公七年（公元前 408 年）的“初租禾”（《史记·六国年表》），也完成了上述田赋制度的变化④。这

种“履亩而税”制的出现，虽然不是自然发展的产物，是通过阶级斗争完成的，但它也与公社农民在耕种公社土地之余，另外种植垦荒土地而逃税有看密切关系。也就是说，这种逃税情况如果持久下去，奴隶主贵族的剥削收入也就因之相对减少。所以，他们便采取了“履亩而税”制，按公社农民实际耕种面积多少征税，不管它是公社的还是垦荒而来的土地，一律丈量征税。于是奴隶主贵族的剥削便可大大增加起来。《左传》宣公十五年解释“初税亩”时说：“以丰财也”，正得其旨。

春秋时代各国的上述变化，都促成了公社农民使用的土地固定化。公社土地不再重新分配也是我国土地私有制确立的一个必经过程①。

春秋时代井田制的内部量变，并没有使当时的公社解体，公社土地的公有制也没有完全过渡到私有制。当时的公社虽仍存在，但是公社农民这个个体与国家的隶属关系愈来愈密切。从这时起，各国普遍出现了“书社”组织， “书社三百”（《吕氏春秋·高义篇》）、“书社四十”（《吕氏春秋·知接篇》）等，便是其例。《荀子·仲尼篇》王先谦注云：“书社，谓以社之户口，书于版图。”“版”，《周礼·天官·宫伯》郑众注云：“名籍也， 以版为之，今时乡户籍，谓之户版”。“图”，《周礼·天官·司会》郑玄注云：“土地形象，田地广狭。”可见，春秋时期以后的公社所以称为书社的原因，当是因为公社必须把公社内的户口、土地数字制成清册上交于各国

^{④ 《马克思恩格斯选集》第 4 卷第 159 页。}

^{① 有人认定春秋时代尚无牛耕，所以硬说这个“耕，字是“■”的错字；司马耕当 作“司马■”，冉耕也就该作“冉■”了。这种“改字说经”法，纯属臆测之辞，不 可轻信。}

统治者，作为对公社农民征税和力役的根据②。《周札·地官·小司徒》职的“凡民讼，以地比正之；地讼，以图正之。”《天官·小宰》职的“三曰听闾里以版图”，也都是反映这一事实的记录。