“周人百亩而彻”

“国”中的“国人”也受当时奴隶主贵族的剥削，这就是孟子所说的， “周人百亩而彻”的彻法。但是，什么叫彻法，由于孟子曰：“彻者，彻也”

（均见《孟子·滕文公上》），说解不详，两千年来，聚讼纷纭，莫衷一是。综合旧说，可以略列如下：

（一）赵岐《孟子注》云：“耕百亩者，彻取十亩以为赋。⋯⋯彻，犹人彻取物也。”

（二）郑玄《论语·颜渊》注云：“周法，什一而税，谓之彻。彻，通

^{① 参见孙作云：《诗经与周代社会研究》，中华书局 1966 年第 98 页。}

^{② 于省吾：《双剑誃诗经新证》卷 4。}

^{① 《马克思恩格斯选集》第 4 卷第 54 页。}

也，为天下通法。”又郑笺《大雅·公刘》亦略同。

（三）《广雅·释诂》：“彻，税也。”

（四）朱熹《孟子集注》云：“周时，一夫授田百亩。⋯⋯耕则通力合作，收则计亩用分，故谓之彻。⋯⋯彻，通也，均也。”金鹗《周彻法名义解》谓：“彻”为“通力合作，计亩均收”说①，即本之朱子注。

（五）毛奇令《四书賸言》云：“周制彻法但通贡助，大抵乡遂用贡法， 都鄙用助法，总是什一”，主张贡助兼用说。

（六）毛奇龄《论语稽求》云：“彻与助无别，皆什一法。改名彻者， 以其通贡助而言也。”金鹗《周彻法名义解》也说：“助、彻皆从八家同井起义，借其力以助耕公田，是谓之助；通八家之力以共治公田，是谓之彻。⋯⋯

《孟子》云：“‘八家同养公田’，同养者，通共治之谓也”②。此为彻、助同一说。

（七）崔述主张共同耕作说：“按彻也者，民共耕此沟间之田，待粟既熟，而后以一奉君，而分其九者也。⋯⋯通其田而耕之，通其粟而析之，之谓彻。”

“同沟之田，十夫共耕之，民固未尝自私其百亩也。所谓以一奉君，而以其九分于民者，粟之数耳”①。

（八）姚文田《求是斋自订稿》说：“彻之名义⋯⋯似彻取之义，尤为了当，然其制度何若，终不能明。惟《周礼·司稼》云：‘巡野观稼，以年之上下，出敛法。’是知彻无常额，惟视年之凶丰。⋯⋯谓之彻者，直是通盘核算，犹彻上彻下之谓”。②此为计年之收获而税其什一说。万斯大《周官辨非》，亦主此说。

这里我们虽然罗列了各家的主要论点，但不想在此一一加以评论。我们认为，要想弄清彻法内容，只是求之古籍和训诂考证，实在不易明白，如和当时的“国”、“野”关系相互参证，似乎不难理解。赵岐《孟子注》云： “耕百亩者，彻取十亩以为赋。”他把彻与赋联系起来的看法，较为合理。然而，什么是赋呢？赋与助既然都是“其实皆什一也”（《孟子·滕文公上》）， 二者之间又有什么区别呢？这可以从《汉书·食货志上》中得到启示，如云： “有赋有税。税谓公田什一及工商衡虞之入也。赋共车马甲兵士徒之役，充实府库赐予之用；税给郊社宗庙百神之祀，天子奉养、百官禄食、庶事之费。”

《汉书·刑法志》也说：“税以足食，赋以足兵。”这就使我们可以意识到， 赋与税是有区别的。税是作为“车马甲兵士徒之役，充实府库赐予之用”的。赋作“兵赋”解，不应作“田赋”解，在先秦典籍中的例证很多。我们知道， 住在“国”中的周族公社农民，除平时担当农业生产外，战时还有当兵作战的义务，并且需要供给国家兵甲车马之费。他们向奴隶主贵族所缴纳的“赋”， 就是为了这个目的，所谓“国中什一使自赋”，就是这个意思。在原始社会时期，每一氏族公社成员就是一个战斗员，作战是他们的义务，也是他们的权力。同时，作战所需要的武器、马匹、粮食等也需自备。周族公社农民的“赋”就是与公社的残存一起演变而来的。

^{① 《马克思恩格斯选集》第 4 卷第 54 页。}

^{② 金鹗：《求古录礼说》卷十一。}

^{① 《崔东壁遗书·三代经界通考》。}

^{② 焦循《孟子正义》卷 231 例。}

彻字，除《孟子》外，多见于《诗经》。例如《公刘》云：“彻田为粮”；

《江汉》云：“彻我疆土”；《崧高》云：“彻申伯土疆”。彻字，或训为治①，或训为剥②，多训为通③。我们觉得把相类的“彻”字分作几种解释， 颇难通达。我们认为《公刘》郑笺的“什一而税谓之彻”，似较正确。《诗经》里的这个“彻”字，全都用作动词，犹言“税以什一”，从广义上说， 就是用作征税，如同《广雅》所云：“彻，税也。”彻字，似是周族的一种方言，就是彻取公社土地的十分之一作为“公田”，谓之彻。《公刘》所说的“彻田为粮”，是彻法的开始，后来周王室征服了南方谢人，还继承了这个办法。《诗经》中凡言“彻”必言“土田”，或言“疆土”，这与《公刘》言“彻”前，又言“度其原隰”同，都是周人的治田法。所以，《毛传》注

《崧高》之“彻”，也曰“治也”。上述的彻田、彻土田、土疆，都是彻取公社土地的十分之一作为“公田”。这是西周奴隶主贵族掠夺公社农民在“公田”上的剩余劳动，并不是直接收取什一之税。这种原来施行于西方周族的彻法，在周灭商后，周族奴隶主贵族通过部落军事殖民的方式进行统治时， 便在各国“国”中沿用了过去的彻法奴役和剥削“国人”矣。

^{① 《诗经，大雅·公列》：“彻田为粮”，《毛传》：“彻，治也。”}

^{② 《诗经·豳风·鸱鹗》：“彻彼桑土”，《毛传》：“彻，剥也。”}

^{③ 一说“同养公田”即有通力合作之义，故可说是通。汉代违通为彻，是习惯上 通常的用法。}