六 清皇朝统一全国

1 平定三藩之乱

清军入关前，在明朝先进封建文明影响下，满族社会正处于从农奴制向封建制飞跃发展的阶段。这一剧烈深刻的社会变革，在统治集团内部引起了革新与守旧两派力量之间的斗争。清初推行的一系列弊政遭遇到广大汉族人民强烈反抗，使两派之间的矛盾更加尖锐。1661 年顺治帝福临死，年仅 8 岁的第三子玄烨即位，次年改元康熙。其时政务由素尼、遏必隆、苏克萨哈、鳌拜四辅政大臣掌管，其中鳌拜握有实权。鳌拜等人系皇太极时的亲信旧臣， 以他们为代表的一些满族权贵，早年追随太宗南征北讨功绩卓著；但平定天下之后，对治理国家，特别是对汉族地区高度发展的经济文化很不适应，凡事“率祖制，复旧章”①，其间虽然也革除了一些明朝腐败没落的弊病，更多的则是顽固维护满族旧制和落后的生产方式。鏊拜还自恃功高权重，“凡事在家议定，然后施行”②，遇到皇帝不允所请时，竟至攘臂上前，强奏累日， 逼勒依允。鳌拜集团的专横跋扈、例行逆施，激起玄烨和新一代革新力量的强烈不满，也引起德高望重的孝庄文太皇太后严重关切。于是，在太皇太后亲自策动和周密部署下，16 岁的玄烨表面上隐忍不露，虚与周旋，暗中却令心腹大臣皇后之叔吏部恃郎索额图自请解任，效力左右，抓紧组织训练一支贴身可靠的羽林卫队。康熙八年（1669 年）五月的一天，玄烨率布库（摔跤） 少年，乘鳌拜上朝不备，一拥而上“倍而絷之”，并以迅雷不及掩耳之势将鳌拜心腹死党一网打尽。清除鳌拜之后，康熙掌握实权，立即宣布永停圈地、平反冤狱，制止清政局倒退逆转，阶级矛盾和民族矛盾有所缓和。在此基础上，清皇朝加快了统一多民族国家的进程，先后平定三藩之乱、统一台湾、粉碎西北蒙古准噶尔部贵族勾结沙俄掀起的叛乱，基本上稳定疆域，实现了统一。

“三藩”，指平西王吴三桂、平南王尚可喜和靖南王耿仲明的孙子耿精忠。吴、尚和耿仲明都是早期降清的明辽东边将。清廷依靠他们入关南下攻打农民军和南明，分别留镇云南、广东、福建，拥有重兵，实力雄厚。“三藩”在政令、财经方面相对独立，“用人吏兵二部不得掣肘，用财户部不得稽迟”③，每以“边疆未靖”向清廷“要挟军需”④，以至“天下财赋，半耗于三藩”。⑤他们对当地人民残酷压榨，而且更多地体现了清初经济政策中消

① 《清史稿·索尼传》。

② 《满洲名臣传》卷 5，《鳌拜传》。

③ 刘健：《庭闻录》。

④ 《平定三逆方略》。

⑤ 《圣武记》卷 2，《康熙勘定三藩记》上。

极的一面。吴三桂“圈地”、“逃人”搞得都很厉害，“勋庄棋布，管庄员役尽属豺狼，杀人夺货，毫无畏忌”①。尚可喜之子尚之信“酗虐横于粤”， 耿精忠“税敛暴于闽”，致使“百姓苦疲难堪”②。三藩专横跋扈，尾大不掉， 尤其吴三桂“水陆冲要，遍置私人；各省提镇，多其心腹；子为额驸，朝政纤悉，旦夕飞报”③，已成割据之势。康熙十二年（1673 年）三月，尚可喜请求归老辽东，以其子之信留镇广东。康熙以广东已经平定为理由，命令全藩撤退。吴三桂、耿精忠也被迫先后请求撤藩，以试探清廷的态度，康熙认为“今日撤亦反，不撤亦反，不若先发”④，断然决定全部撤回辽东。吴三桂果然以此为由，于同年十一月发动叛乱，耿、尚二藩以及一些旧部汉将纷纷响应。叛军很快占据云南、贵州、广东、广西、湖南、四川、陕西数省，军事上一度占据优势。朝中甚至有人提出退出关外，诛主张撤藩者向吴三桂谢罪。康熙不为所动，坚持武力平叛，经 8 年苦战，终于力挽狂澜，平定三藩之乱。这是因为吴三桂的目的是要继续割据，世代保留政治、经济特权，维持残暴落后的统治，在久乱思定、全国政局缓和稳定之时，又兴兵作乱，加重了人民负担，加上平日盘踞作恶，失道寡助。吴三桂也曾企图利用汉族人民的反清情绪扩大影响，但他自己负明降清、开关引敌、追杀永历帝，劣迹昭著，由他来打“复明”的招牌，已不再有号召力。而清廷则以统一的政府， 平定积恶甚多的地方叛乱，得到人民支持。康熙利用这种形势，剿抚并用， 分化瓦解，主要重用绿营赵良栋、张勇、李之芳、姚启圣、傅宏烈等汉族将领，于康熙二十年（1681 年）最终平定叛乱。平藩的性质体现了进步与落后、统一与分裂的斗争。平落后将三藩人马编入八旗，剷除一些地方弊政，减轻人民负担，清除隐患，大大加强统一政权，为整顿边防、巩固疆域、恢复发展经济打下基础。