三 清中期的社会矛盾和清皇朝的衰败

1 土地高度集中与农民流亡

清前期在恢复发展到鼎盛的同时，已经潜伏着经济、政治上的危机。至乾隆后期，土地兼并严重，政治愈趋腐败，社会危机加深，激起各族人民大规模的反抗斗争。遭此打击之后，清王朝一蹶不振，步入日渐衰败的未途。由于土地可以买卖，在经济恢复发展的同时，势必会出现兼并和土地集

中。这种趋势在康熙时期已经开始，尤其在明末农民战争未曾扫荡到的东南

① 《清圣祖实录》卷 244。

② 《清世宗实录》卷 16。

地区，土地兼并状况已经超过明末。至乾隆末年，情况更为严重，皇室、王公贵族占有的庄田和八旗官兵的旗地即达 80 多万顷，占全国耕田 10％左右。一般官僚、地主、富商也竞相购地兼并，大学士和碎占田 8000 顷，河北怀柔郝氏据有“膏腴万顷”，浙江奉化黄氏亦“腴产数千顷”。漕运总督顾琮曾提出限制兼并，每户“以三十顷为限”，乾隆答称：“尔以三十顷为限，则未至三十顷者原可置买；即己至三十顷者，分之兄弟子孙名下，不过数顷， 未尝不可置买。何损于富民，何益于贫民？”①限制兼并的目的是为了争夺税源，减少流民，稳定秩序；而此刻在兼并大潮面前，连皇帝也一筹莫展。土地兼并日益加剧的结果，自耕农纷纷破产，出现大批流民。流民中的一部分成为佃农的后备军，加剧了佃农租地的竞争。地主往往利用这种情况增租夺佃，加重剥削。也有少量流民转入手工业部门，但这种在损害农业前提下发展起来的手工业很难持久。失去土地的农民绝大部分流徙到深山老林地旷人稀的地方开荒就食。道光三年（1823 年），西安府周至县“山内客民十五万有奇”，汉中府西乡县“境内客民居多，土著者不过十之一二。风俗素称刁悍，更有川省咽匪不时窜入”②。尤为严重的是，一方面在川楚一带深山老林“川、楚、粤、黔、安徽无业之游民，侨寓其中以数百万计，⋯⋯架数椽栖身，地薄不收则徙去，统谓之棚民”③；而同时“其买田者大率客户，然田虽买而无人为耕，大率买二十顷田，而所耕者不过二顷”④。这种劳力和土地分离造成的危机，使封建社会生产关系中消极因素增加，不但阻碍生产力进一步发展，而且对原有的生产力也是一种摧残破坏，是一种倒退，使社会再生产不断萎缩。与此同时，土地兼并的结果加剧阶级分化和劳动人民的贫困化， 必然要激起人民群众反抗斗争。