撒哈拉以南非洲：人口浪潮最后的浪头

人口浪潮会有一些令人意外的波折。然而，这个过程在某些方面仍有相当程度的可预测性。从历史长时段来看，最大的意外是对马尔萨斯陷阱的突破，现在看来似乎所有民族都能做到这一点，而且富裕国家还承担了帮助哪怕最穷的国家实现这个目标的国际责任。一旦走出陷阱——快速下降的死亡率以及迅速增长的人口规模——接下来就是一个相当程式化的过程了，经由它，生育率会朝向更替水平不断下降。在这之后，意外不复存在；但我们还压根不明白，与第二次人口转型相关的个人选择、个人主义和更替水平以下的生育率是否会真正变得普遍。也许，我们只是身在其中而无法看清正在涌现的新模式，就像19世纪初的马尔萨斯或者“一战”前夕的英国人一样，他们会哀叹国家生育率的下降，但并未意识到这是个普遍现象。任何时候，历史发展中最重要的因素之一就是不同的社会和文化在这场转变中所处的位置。

换言之，人口发展就像是在不同电影院的不同时段上映的同一部电影；尽管很多地方都没播完，但我们却知道结局如何。至少，这是在世界多数地方都能成立的结论。19世纪70年代到“一战”之前，英国的生育率从6左右下降到了3左右。而在20世纪中期到20世纪末这段差不多同样长的时段里，印度女性的生育率也经历了类似的变化，这样的转变速度与很多在20世纪末才经历这一过程的国家相比仍然较慢。总体上，后来者的生育率下降速度会更快，但也不总是如此，就像印度一样。同时，预期寿命的增加在那些能够迅速且成本相对较低地采用降低死亡率的方法、技术和政策的国家则快得多。

撒哈拉以南非洲是人口转型最后的潮头。这可以直接从联合国2017年发布的数据中看出。在48个生育率为4及以上的国家和地区中，除了其中的7个以外，其余全部都位于撒哈拉以南非洲。而10个生育率最高的国家中有9个位于非洲。30个预期寿命最低的国家均位于撒哈拉以南非洲；而30个婴儿死亡率最高且年龄中位数最低的国家也有28个位于这个地区。撒哈拉以南非洲的人口增长速度比世界总体水平高出两倍不止。[1]这些并非随机的数据，但正如到目前为止一直紧跟本书论证思路的读者所意识到的，它们是十分明确的人口模式的一部分。整个撒哈拉以南非洲都处于人口转型的早期阶段，其生育率居高不下，预期寿命仍旧很低但增速很快，这意味着更多的出生人数、更少的死亡率和不断膨胀的人口。因此这里是人口旋风势头最猛的地方。

到目前为止，我们一直都在小心地谈论“撒哈拉以南非洲”，因为正如我们已经看到的，地中海沿岸地区和北非国家有着全然不同的人口图景。饶是如此，撒哈拉以南非洲本身也远非铁板一块。从一开始，南非就独树一帜。对于遇到的所有问题而言，南非用以应对的实际基础设施和政治制度都足以让整个大陆钦羡。无论是原因还是结果，其人口规模都与其整体发展状况相协调。南非的生育率约为2.5，仅为整个大陆总体水平的一半；其稍低于40‰的婴儿死亡率仍属较高水平，但也比接近60‰的大陆标准低很多；其年龄中位数约为26岁，比整个地区的平均值高出5岁。非洲南部其他国家也并未落后多少，博茨瓦纳的生育率低于3，莱索托和斯威士兰也未高出多少。南非政府会加强免费供应和选择，从而继续将生育控制放在首位。这是非洲大陆的典范，并且意味着在自己的所有问题面前，南非无须应付不受控激增的年轻人口对经济资源造成的压力。

但在某种意义上，南非一直都备受打击。该国预期寿命还不到60岁，并不比撒哈拉以南非洲的其他国家更好。考虑到它在降低婴儿死亡率方面的卓越成就，这个数字是令人惊讶的；然而，究其原因竟是艾滋病。尽管艾滋病在非洲大部分地区肆虐，但南非的情况尤其严重。南非20世纪80年代的预期寿命甚至比今天还高（尽管自那以来一直较低，目前正在回升）。一项报告显示，2013年，近30%的南非女性学生感染了艾滋病毒。用于治疗和预防完全型艾滋病的药物在不久之前还贵得多，但直到最近，阻碍其应用的也不只是成本因素。南非前总统塔博·姆贝基对艾滋病采取了非主流处置方式，并质疑它与艾滋病病毒的联系。姆贝基卸任后，使用抗病毒药物的艾滋病感染人群增加了一倍以上，其效果可从缓慢增长的预期寿命中看到。[2]这是南非前总统雅各布·祖马令人欣慰的政治遗产之一，尽管起了作用，但效果有限。据估计，南非5500万人口中有700万人感染了艾滋病，[3]每周都有上千人被感染。

艾滋病对邻国博茨瓦纳的影响因其规模较小而更具破坏性。从20世纪80年代末到21世纪初，当地的预期寿命从60岁以上降到了50岁以下，如今，该国成年人中被感染的比例已达1/4。在全球援助的支持下，这个问题得到解决。在一个每周都举行葬礼的小村庄里，一位村民报告说：“过去，大多数人都非常沮丧；现在，他们开始振作起来展开自救。以前一些人都没法走路，现在他们可以满村子转悠。”[4]过去，人口浪潮常常以其自身的劲头与施行种族屠杀的独裁势力抗衡；如今，它得到了国际社会的支持。

非洲其他地区的生育率变化并不那么令人鼓舞。总体而言，避孕药具的使用虽然远高于40年前，但仍属世界最低之列。[5]然而，一些国家在降低生育率方面仍旧取得了重大进展。与20世纪80年代相比，每位埃塞俄比亚女性如今生育的孩子少了近3个，但仍在4个以上。而从20世纪60年代以来，肯尼亚的生育率降了近一半，令人震惊的是，此前该国的生育率甚至高于8，如今当地的生育率仅在4以上。与以往一样，城市化和个人抱负促进了有条件的地方使用避孕药具。正如肯尼亚郊区的一位居民所言：

我感觉生活成本上升了，我的孩子数量在我能照顾过来的范围内。如果我生了更多的孩子，以我目前的工作，我不能保证自己能够养活更多孩子，这就是我决定计划生育的原因，这样我才能照顾好我的孩子。[6]

正是这种情绪推动着百年前的英国和50年之前的波多黎各生育率不断下降。

肯尼亚正在迅速证明非洲女性和其他族群的女性一样，都不会选择一直生下去，哪怕只是取得了小规模现代化益处的地方。如果女性有条件控制生育，那么，家庭规模的大小也会发生改变。联合国儿童基金会报告说，80%以上18～24岁的肯尼亚女性都可归入受过教育之列。受过教育的女性不仅可能不想要超大的家庭规模，而且有能力防止它的出现。

相比之下，非洲其他地区在降低生育率方面进展缓慢。尼日利亚很重要，因为它到目前为止都是该地区人口最多的国家。它的生育率虽然下降缓慢，但仍然不比6低多少。乌干达也是如此。与此同时，刚果民主共和国——得自这个庞大且无序的国家的任何数据都还是可信的——生育率仍高于6。[7]

更好的消息，通常也是生育率进一步下降的前兆，即几乎所有地方的婴儿死亡率和预期寿命都在改善之中。在21世纪20年代，60‰的婴儿死亡率会让人感觉耻辱，但这却是1950年时的1/3，而且还在继续下降。塞拉利昂和中非共和国的情况最为糟糕，1000名婴儿中有94个无法存活到1周岁。我们不应为此感到自满，并且应该全力挽救生命，但值得注意的是，即便婴儿死亡率表现最差劲的地方也要好过1950年的苏联。尽管预期寿命仍不满60岁，但也再次接近苏联20世纪中期的水平，而且比当时撒哈拉以南非洲的平均值多出20年。[8]

不出所料，鉴于生育率居高不下以及婴儿死亡率的下降，非洲大陆依旧年轻。撒哈拉以南非洲地区的年龄中位数约为18岁，而且60年来几乎无变化。考虑到人口预期寿命在不断延长，如此局面可能让人意外，但近期的人口增长意味着年轻人口因为存活下来的婴儿增加而变得更多，而老年人口相比之下则变少了。非洲人口的年龄中位数还不及欧洲的一半。这可能是福，也可能是祸。大量年轻人可能造成政治不稳和暴力事件，就像中东的情况一样，但它也是一股活力，而且能推动经济增长，就像从英国、德国到俄罗斯再到中国的情况一样。由于国家众多且文化多样性丰富，非洲可能会经历好的坏的以及其他各种影响。这个大陆的年轻人口正推动一些发展最快的经济体不断向前，从卢旺达到科特迪瓦不一而足。与此同时，非洲正在经历世界上最具破坏性（并未被充分报道）的战争。其死伤人数未知，但近期刚果民主共和国内战中死亡的人数可能在五六百万，尽管这场冲突似乎已经结束，但在本书付梓之际，局势还远未确定。

无论如何，非洲的人口暴涨在人口浪潮的故事中也是非常引人瞩目的。如果说过去40年来全球最大的新闻故事是中国的经济发展，下个40年最大的新闻就会是非洲的人口增长。这个新闻与其他地方的情况都因为同样的因素而发生，而且自1800年以来，人口史上最大的变量就是非洲生育率的下降速度。对地球上大部分地区而言，几乎不存在任何真正意外的情况，我们可以非常肯定它们自此以后的变化趋势：寿命逐渐延长，特别是在那些寿命本就很短的地方（事实上，除了撒哈拉以南非洲，几乎没有人口寿命低于60岁的地方）；而生育率要么会低于更替水平，要么向这个水平靠近。具体情况也很重要，尤其在局部地区：以色列人和巴勒斯坦人的生育率可能会在很大程度上决定他们斗争的结果；拉丁裔与美国多数族群在生育率上的趋同将有助于确定拉丁裔少数民族可能达到的规模。从全球角度看，未来的变数已定。但非洲却并非如此，这里巨大且无可阻挡（无灾难影响）的人口惯性意味着，即便生育率下降很快，仍有很多年轻女性可生育孩子，而且自然死亡的老年人口也相对较少，所有这些无疑都意味着巨大的人口增长。此外，非洲生育率下降的速度也会对地球人口峰值产生巨大影响。

自20世纪50年代以来，撒哈拉以南非洲地区的人口增加了5倍以上，从大约1.8亿增加到近10亿。强有力的证据表明，早年的非洲曾人口不足，这不仅因为严酷的地理条件，还因为阿拉伯数个世纪的奴隶贸易，以及时间更短但强度更大的欧洲和美洲蓄奴制度所致，这让非洲成了被剥夺之地。据估计，大西洋奴隶贸易带走的人口规模达1200万。[9]阿拉伯奴隶贸易带走的人口则多达1400万，尽管一些估计要低得多。[10]人们会惊讶于1950年非洲大陆的人口规模还远不及当时欧洲人口的一半，而当众人意识到非洲面积是欧洲的3倍这个事实后则会更加震惊。到如今，非洲的人口规模已经多出欧洲约1/3，而到2100年，非洲人口可能已翻了两番，而到时候欧洲的人口则已锐减。至少，这是联合国的主流预测，它在很大程度上取决于非洲生育率下降的速度和迁入欧洲的移民规模。

这种惊人增长的一个特殊源头是尼日利亚。如今，尼日利亚约有1.8亿人口——这是撒哈拉以南非洲在20世纪中期时的人口规模之和。当其1960年从英国独立时，尼日利亚的人口规模约为4500万，这个数字低于其宗主国的人口规模；现在，它的人口规模已接近英国的3倍。联合国根据中等生育率水平做出的预测表明，尼日利亚到21世纪末的人口规模约达8亿。如果事实果真如此，尼日利亚的人口规模就会在一个世纪的时间里从占世界人口比重的0.75%上升到7%。

同时，尼日利亚也在快速推进城市化。拉各斯1970年的人口为150万，35年间，其人口规模已增长到2000万。但与非洲其他超大城市一样，这个超大城市的生活在一些发达国家眼中并无吸引力可言。正如一位记者所言：

浓烈、刺鼻的蓝色烟雾笼罩在拉各斯潟湖边贫民区的上空，日出日落隐约可见。紧贴锈迹斑斑的棚屋屋顶的这种人造薄雾，来自无数烟熏鱼干的手工作坊，它们推动着贫民窟的经济发展。从连接岛屿和陆地日常往返的通勤者的路桥上可以看到，这座城市引人注目的贫困在不断蔓延。[11]

然而，农村的贫困人口仍争相到来，他们的目的是摆脱日益拥挤的农村越发惨淡而贫困的未来。很少会有人想到，曾几何时殖民地前哨在21世纪初的时候会让帝国首都等大都市相形见绌。拉各斯不仅是散落在非洲大陆上的超大城市的领先者，而且放在整个发展中世界也是如此；但它也只是在近期庞大的人口增长支撑下才达到这个水平的，而农村显然无法容纳如此规模的人口。

人口规模如此增长的国家如果在经济地位上不值一提，它在世界舞台上也会无足轻重。尼日利亚面临诸多挑战，但其经济肯定已经开始发展了。它是个石油大国，而这有助于其经济最初的发展，尽管从某些方面看，石油就是个诅咒，它会从社会和经济的各方面培养食利者心态并滋生腐败。在南非和尼日利亚哪个才是非洲最大经济体这个问题上还存在一些混乱之处——这取决于评估的方法、现行的汇率以及计算的具体时间。然而，尼日利亚显然至少有可能成为一个地区性大国。如前所述，人口并不是命运的全部，一切在很大程度上还取决于尼日利亚的能源和创造力是否能用于经济发展，或者其国内的腐败是否会妨碍经济发展。尼日利亚的军事预算已经很庞大，目前大部分都要用于对抗国内的伊斯兰激进分子的威胁，该国同时也是联合国维和任务的主要承担者。它还面临来自内部的安全挑战和一直存在的分裂可能，就像20世纪60年代的比夫拉战争差点造成的结局一样。几乎可以肯定的是，尼日利亚的人口会大幅增长，这肯定为它提供了扮演地区乃至全球重要角色的可能。它能否实现这一潜力将对该地区产生重大影响。

事后看来，人口变化就像旋风一样接连席卷各地，它一开始与一般的社会、经济发展程度相协调，后来则偶尔显得有些超前。以此观之，很多人都相信非洲的命运会与其他所有地方类似，而且这正好就是非洲大陆北部和南部正在发生的事情。然而，历史永远不可靠。尽管如此，就人口模式而言，其第一阶段和第二阶段明显已在非洲大陆上演，多数地区的第三阶段才刚刚开始。非洲的父母和任何其他地方的父母一样都会热切地想要确保自己的孩子能存活下来，也会热衷于尽可能延长他们的生命，同时，如果有合适的物质资源，他们也会像此前其他民族的父母一样将其用于实现这些目标。随着城市化水平、受教育程度以及计划生育可能性的提升，似乎非洲女性愿意停止生养六七个孩子的大家庭，就像从智利到中国，再到越南和委内瑞拉的女性一样。但即便这一过程提速，非洲的人口增长惯性仍旧很大，这意味着人口增长和生育率的下降会维持数十年。作为此前高生育率的产物，大量同年龄组的年轻女性会同时生下大量婴儿，哪怕每个人都比自己的母亲一代生得少。而死亡人数会相对较少，因为老年群体相对整个人口而言还是少数，寿命更长的人则越来越多。结果，在出生人数远超死亡人数的情况下，人口规模仍会持续增长，哪怕生育率会下跌。

[1]UN Population Division,2017Revisions.

[2]BBC News,14March2013,http://www.bbc.com/news/world-africa-21783076;UN Population Division,2017Revisions.

[3]Stats SA,25August2016,http://www.statssa.gov.za/?p=8176（impression:18August2017）.

[4]NPR,9July2012,http://www.npr.org/2012/07/09/156375781/botswanas-stunningachievement-against-aids（impression:18August2017）.

[5]Guardian,8March2016,https://www.theguardian.com/global-development/datablog/2016/mar/08/contraception-and-family-planning-around-the-world-interactive（impression:14August2017）.

[6]VOA,30December2014,https://www.voanews.com/a/in-kenya-family-planning-is-aneconomic-safeguard/2579394.html（impression::15September2014）.

[7]UN Population Division,2017Revisions.

[8]Ibid.

[9]Iliffe,p.131.

[10]Segal,pp.56–7.

[11]BBC News,21August2017,http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/lagos（impression:21August2017）.