罗马尼亚生育率的跃升

然而，20世纪60年代后期罗马尼亚生育率的跃升是上述趋势的明显（通常也被视为悲剧性的）逆向。注意到20世纪50年代和60年代初生育率下降后，当局担心这会减缓人口的增长，而罗马尼亚政府又比其他东欧社会主义国家更多地将人口视为衡量声望的指标和经济增长的源泉。其领导人将人口视为一个问题，宣称“最重要的问题是更加稳定的人口增长，这是社会活力和社会生产力的重要因素……到下个10年结束之时，罗马尼亚可能会有2400万～2500万居民”。^[1]

因此，1966年罗马尼亚政权一夜之间废除了堕胎（少数情况例外）。这项举措因为平衡个人自由和国家对人口“自然”增长的要求而得到辩护。^[2]在此之前，罗马尼亚的情况与苏俄一样，堕胎是最常见的节育形式。例如，在堕胎禁令颁布的前一年，当地每出生一个婴儿都意味着4次堕胎。毫不奇怪，生育率几乎在一夜之间就从2上升到了3.5。^[3]然而，罗马尼亚的生育率在整个20世纪60年代后期都在3左右，这表明到这个10年期结束之时，堕胎禁令对生育率的影响正逐渐减弱。政策对人口系统的一次性冲击旋即产生了影响，但人们也开始通过非法堕胎或其他避孕手段绕开禁令。到20世纪80年代中期，罗马尼亚的生育率又回到了较高的水平。

尽管如此，该政策对此间20年岁月仍旧产生了影响。除了人口规模超过其自然发展程度以外，此项政策很可能还导致了厌恶生育的文化，以及资源不足和孤儿院备受忽视。至于当局的人口目标则并未实现。罗马尼亚的人口的确在20世纪80年代增加到了略高于2300万的规模，但后来又回落到不足2000万。罗马尼亚开展的实验是个有趣的案例研究，它说明了即便威权政府在左右人口趋势方面也有其局限性。

罗马尼亚人口故事值得注意的另一面则与其敌对民族或国家实施的人口工程或人口战略部署有关。罗马尼亚政府比它的一些东欧邻国更有民族主义情绪，并且在人口政策上追求某种罗马尼亚民族立场。自20世纪60年代晚期以来，罗马尼亚在允许犹太人移居以色列的政策上明显更为宽松，尽管这样做是为了换取资金，并且有人认为，堕胎禁令在匈牙利人和吉普赛人中的执行力度比在罗马尼亚人中更为宽松。^[4]

[1]Ceterchi,Zlatescu,Copil and Anca pp.54–5.

[2]Ibid.,p.54.

[3]Bhrolgháin and Dyson,p.10.

[4]King.