知识分子型的皇帝“没有出息”——南朝陈后主、隋炀帝、南唐李 后主、北宋徽宗

上面这几个人，都是亡国之君，碰巧的是，他们或喜好歌舞，或擅长文章，或能诗会画，好“文”而不善治政治军，属于“知识分子”。毛泽东对他们很反感，经常“敲打示众。”

1938 年，全民族的抗日统一战线建立后，在统一战线内部，特别是国民党政府同广大的主张抗日的各阶层民众之间，对一些问题的认识仍有分歧。这时，毛泽东在延安的一次讲话中，谈到当时整个中国的形势时说：中国历朝以来的政治路线和组织路线，有两条，一条是正当的，另一条是不正当的。如果朝廷里是贤明皇帝，所谓“明君”，那就会是忠臣当朝，这就是正当的， 用人在贤；昏君，必有奸臣当朝，是不正当的，用人在亲，狐群狗党，弄得一塌糊涂。宋朝徽、钦二帝，秦桧当朝，害死岳飞，弄得山河破裂。历来有这两条路线。组织路线，即干部政策，是随着政治路线改变的。我们要讲正派路线，反对历朝的不正当路线。

1957 年 4 月 10 日同《人民日报》社负责人谈话时，毛泽东批评“书生办报”说：南唐李后主虽多才多艺，但不抓政治，终于亡国。

1964 年 3 月 24 日，毛泽东在一次谈话中说：可不要看不起老粗。知识分子是比较没有知识的，历史上当皇帝，有许多是知识分子，是没有出息的。隋炀帝就是一个会做文章、诗词的人。陈后主、李后主都是能诗能赋的人。宋徽宗既能写诗，又能绘画。一些老粗能办大事情，成吉思汗、刘邦、朱元璋。

很明显，毛泽东反感知识分子型的帝王，同他的“老粗出人物”的主张， 是互为补充的。

毛泽东在 1964 年写的《贺新郎·读史》中称：“五帝三皇神圣事，骗了无涯过客。”其实，他读史，却是把这些帝王之事顶当真来读的，他的口味是，欣赏那些马上得天下，于乱世之中建赫赫武功的雄才大略者。这是不是也从一个侧面反映毛泽东本人的胸怀志趣呢？