（二）王邑

商代王邑今已发现三座，为偃师商城、郑州商城、安阳殷墟，前面曾就其地理位置、总体布局安排、环境的治理和保护诸“人工生态”措施等，作过粗线勾勒。由于建都时间不同，都城建制、内部框架结构和平面区划形态，存在着若干差异，多少反映出都邑主要生活内涵和社会功能的演进系列。

偃师商城，据说是成汤灭夏立都西毫所在，具有内城外郭的平面规划配置。外郭略呈长方形，南北长 1700 余米，东西宽 1200 余米，面积约 190 万

① 《尔雅·释地》。

② 襄锡圭：《释殷墟卜辞中与建筑有关的两个同——“门塾”与“■”》，《出土文献研究续集》，文物出版社，1989 年。

① 《河南淮阳平粮台龙山文化城址试掘简报》，《文物》1983 年 3 期。

平方米。已发现 7 座城门可供居民出入，北垣 1 座，东、西垣各 3 座，南垣不详，城门之间均有大道相通，纵横交错，形成棋盘式城区交通网络。城门还设有“马道”，与主干大道联通，一旦发生紧急情况，士兵可顺马道直登城头。城外又有 10 多米宽的护城壕。内城包括一座宫城和左右两座拱卫小

城，均位于大城南半部。宫城呈正方形，边长 200 余米，四周筑有 2 米厚的夯土高墙，里面居中建有一座长宽各数十米的大型主体宫室，座北朝南；四座面积与之相仿的自成一体的封闭式建筑，亦分别由正殿、中庭、庑室、门道等儿部分组成，二二分置左右两侧，中间一条平坦大道直通宫城南门之外，道路两旁另有数座小型附属夯土基建筑。主体宫室背后还有儿座中小型宫室。宫城外四周又有 10 余座建筑。两座拱卫小城，亦呈正方形，边长近 200 米，里面遍布排房式建筑，据说是作为储藏粮食军需的仓库或驻军营房之用

①。（图 5）显然，惬师商城具有明显的政治功能和军事攻防功能，当与灭夏后建国初的不稳定政治背景有关。

从城区平面区划看，宏大而有机组合的宫室建筑群体，包括两座拱卫小城，几乎占据了大城南半部，面积约占全城的 7.11％。大城北半部曾出土坩埚碎块，在西二门内侧还发现灰坑和一般墓葬地。北半部又发现普通居址和水井群，以及为数众多的窖穴灰坑，有的居室为平地起建式中型双室建筑，有的是为小型长方形单室建筑，附近有较密集的窑址和墓葬群②。可见，都城居民维持了较严密的分片分等级的居住体系。以商王为首的贵族统治集团均集中居住在城区南部居中的宫城一带，持有雄厚的武装力量和经济财产。城区北部广地则为平民居住区，居址通与小型墓地相属，自成体系，显示了以族为纽带的生活共同体特征，其成员或又组成各自的家室，但这些族共同体每每直接服务于官方手工业作坊，隶属性十分明显。若以城南多政治色彩和城北多经济功能言，此城规划实已开后世“前朝后市”的先河。

郑州商城是商代前期另一座王邑。（图 6）城址平面呈长方形，北垣长1690 米，西垣 1870 米，东、南垣均为 1700 米，城区面积约 317 万平方米，

四垣共发现 11 个缺口，可能与城门有关。考古发掘表明，这座城当初似曾有内城外郭的营筑构想。西垣和南垣外 5～600 米处发现部分“外郭”夯土墙，分别长约 700 和 1100 米①。唯后来或因工程浩大，放弃而未建成。

上层统治集团的宫室区，座落在郑州商城内北部中央迤至东北部一带，占地面积近 38 万平方米，为城区总面积的 11.99％，由 20 多座夯土基址建筑组成，土台一般高 1～2 米，面积小者百余平方米，大者达 2000 多平方米。至少可分成三组宫室群体：一组约有 7 座基址，其中一座南北长约 34 米，东西宽约 10 余米，以 35×37 厘米的方形石头为柱础，还出有铜簪、玉簪等贵

族头饰品。一组约有 3 座基址，最大的一座东西长 65 米以上，南北宽 13.6

米，面积 884 平方米，可能力一座面阔九间的重檐带回廊式宫室。一组也是

① 参见赵芝荃、徐殿魁：《偃师尸乡沟商城的发现与研究》，《中国古都研究》第 3 辑，浙江人民出版社， 19S7 年。《偃师尸乡沟商代早期城址》，《中国考古学会第五次年会论文集》，文物出版社，1988 年。刘忠伏：《偃师商城遗址》，《中国考古学年鉴（1991）》，221～222 页。

② 刘忠伏：《偃师县商城遗址》，《中国考古学年鉴（1990）》，文物出版社，1991 年。

① 陈嘉祥：《郑州商城外发现商代夯土墙》，《中国考古学年鉴（1987）》，182～183 页。又《郑州商代遗址》，《中国考古学年鉴（1988）》，187～188 页。又河南省文物研究所：《郑州商城外夯土墙基的调查与试掘》，《中原文物》1991 年 1 期。

由若干基址组成，内一座南北长 38.4 米，东西宽 31.2 米，面积达 1198 平方米，也是采用基上挖槽置础石，再立木柱的建筑法，为一座带宽回廊的重檐高台式大型宫室② 。近年又于宫室区附近发现一道北偏东走向的夯土墙，宽

6.8 米左右，残高 2 米，已探明长度 110 米③，似为宫墙。又有大型人工砌蓄水池和水井。

值得注意者，宫室区东北百余米处紧靠北垣内侧的斜坡上，有一处以立石堆、狗坑、祭房、烧坑组成的祭地④，共有 6 块大石，中心一块最高，四周

又放 5 块⑤，可能类于前面所述“立邑祭社”遗迹。如果将目光扩大到郑州商

城周围地区，近年在其西北 20 公里石佛乡小双桥村一带，新发现一处面积约

15 万平方米的同一时期建筑遗址，出有一件重达 6 公斤的华美青铜建筑构件，据说是门枕木前端的饰件，另外还出有特磬、石圭等礼器①。这里当属王邑总体规度的有机组成部分，可能属之商王室的寝庙或行宫所在。《墨子·明鬼下》云：“昔者虞夏商周三代之圣王，其始建国营都日，必择国之正坛，置以为宗庙，必择木之脩茂者，立以为菆位（社）”。郑州商城正包容有诸如此类的祭政内涵，都邑的平面规划，要在“定其人神所居”，与夏代二里头都邑有其共同点，但经营视野无疑更大。

郑州商城宫室区在北部，城区南部为广地，官方铸铜、制陶和制骨等主要经济坊址置于城外南北近地，另有不影响城区环境净化的制骨作坊置于宫室区附近，这样的经济布局与偃师商城大为不同，表明当时社会的稳定和统治的强固，已没有必要把这些经济要素直置于城内安全保障地带。

一般的民居分布在郑州商城内城根和城外工业作坊区，各自与小面积墓地相属，大致维持了以族氏或家族为单位的分片聚居形态。应指出的是，城内的民室，尽管居住条件不如城外民室，是些长方形或正方形半地穴式小住所，但却有人畜奠基现象，如有一座面积不足 5 平方米，地坪下奠有一俯身屈肢人架和一人头，北壁下埋祭一猪②。住宅的主人，社会地位当为小奴隶主或上层自由民之流。城外作坊区的工官及其族氏家室的住所，一般要优于城内民室，如城北郊铸铜遗址，发现 6 座双连室地面式建筑，分东西两徘排列，每徘 3 座，自南而北横列，各房间距 6～10 米，门南向，每座面积 25 平方米上下，室内筑有供睡眠的土床。但工奴的住所，条件很差，如城西北郊制陶作坊窑址周围，在 1500 平方米范围内，发现 17 座半地穴式长方形窝棚，均

为单间，面积仅 5 平方米左右，门向不一，室内有炊食或取暖火池，个别的筑有床台①。可见，工官、小奴隶主或上层平民，据其所在族氏或家族的大小、

② 河南省博物馆、郑州市博物馆：《郑州商代城址试掘简报》，《文物》1977 年 1 期。河南省文物研究所：

《郑州商代城内宫殿遗址区第一次发掘报告》；《文物》1983 年 4 期。杨育彬：《郑州商城初探》，河南人民出版社，1985 年。

③ 陈嘉祥：《郑州黄委会食堂商代遗址》，《中国考古学年鉴（1987）》，184 页。

④ 裴明相：《商代前期国都的结构和布局》，《中国古都研究》第三辑，1987 年；同：《郑州商代王城的布局及其文化内涵》，《中原文物》1991 年 1 期。

⑤ 参见郝本性：《试论郑州出土商代人头骨饮器》，《华夏考古》1992 年 2 期

① 《郑州发现商代前期宫殿遗址》，《中国文物报》1990 年 11 月 22 日。又见《光明日报》1990 年 11 月

26 日。

② 河南省博物馆、郑州市博物馆：《郑州商代城遗址发掘报告》，《文物资料丛刊》（1），1977 年。

① 河南省文物研究所：《郑州市商代制陶遗址发掘简报》。《华夏考古》1991 年 4 期。

社会技能、经济实力，以及与商王室关系的远近，在王邑的居住位置、居住条件和安全保障系数方面，有相应的安排和优下之分，至于各片的聚居点内部，居住的等级差异也是十分明显的。

这一分片系、分等级的居住体系，后为商代后期都邑安阳殷墟所继承，并更趋系统规范化。殷墟王邑早期范围，东西宽约 3000 米，南北长约 4000

米，面积约 1200 万平方米，但其间呈现为大小不一的聚居点与农田生态参差

间隔的半城半乡框架结合型特色。到晚期，范围扩大到 3000 万平方米，聚居点增多，规模益大，内部人口大大增长。从都邑总体平面规度看，宫室区在中部偏东南位置的今小屯村一带高畅地，背托恒河弯道，副以人工挖掘深壕围起，构成安全防御屏障，里面占地面积约 70 万平方米，超过郑州商城宫室区面积近一倍，占殷墟遗址总面积早晚期的 5.83～2.33％。在其周围 2～3 公里范围内，分布着许多聚居点、工业作坊区、农田、大小族墓地和道路。王陵区在宫室区西北方，隔洹水相望。宫室区东南方洹南后岗一带，又辟有高级权贵墓葬区。（图 7）

殷墟王邑宫室区内曾揭出 53 座夯土基址，分甲、乙、丙三组。甲组 15

座，门向大多朝东或朝西，配置有左右对称的特点。乙组 21 座，重要基址多向南，组合有序，混然一体，由南而北要经过 6 座建筑，5 道大门，前后走距约 200 米，直抵最北面的一座土质纯净的方形高台。丙组 17 座，组合配置据说可概为“大五、小五、南五、二路”八字，“大五”指主体布局面貌，即中心为一座 20×17 米的土台，外围四隅各配置以一座方基；“小五”指中

心土台上有 5 座呈嚣布列的小型基址；“南五”指中心土台南面有一座基址居中，东西两侧各分列两座长方形基址；“二路”指两座狭长形基址相夹峙，可能力长廊式建筑①。这三组基址自北而南簇集一地，既有区别，又形成有机联系整体。

在丙组基址西南约 200 米处，又发现房基 10 余座，面积都不大，其中两

座长方形基址，东西平列，间距约 5 米，门向均东开，同属一组，靠东面一座，其下压着著名的“妇好墓”②。

近年又于乙组基址东南约 80 多米处新发现一组大型宫室建筑基址群，占

地面积约 5000 平方米，由 3 座长方形基址组成，呈■形配列，缺口东向，面对恒水，3 座基址长度为 50～60 米不等，进深均 7.5 米左右，主殿座北朝南，面积达 450 平方米，中间的庭院面积达 2100 平方米，形成一自成一体的半封闭式宫室建筑群体③。

殷墟王邑的宫室建筑群体，组合复杂，主次有别，主体建筑居中，附属建筑前后左右对称照应。宫室大多为土台式，有长形、方形、凸形、凹形、曲尺形、圆墎形等等。在空间结构上，有单层排屋，也有双层楼屋。这与殷墟甲骨文中名类繁多的建筑称名是相应的，如除前丈列举的各类宫、室专称外，又有南宣、官（馆）、宗、升、旦、家、祊、过■、庭、寝、宦、■、

① 石璋如：《殷墟最近之重要发现附论小屯地层》，《田野考古报告》第 2 册，1947 年；《小屯第一本·殷虚建筑遗存》，中央研究院历史语言研究所，1959 年；《殷代的夯土、版筑、与一般建筑》，《中央研究院历史语言研究所集刊》第 41 本 1 分，1969 年。

② 中国社会科学院考古研究所安阳工作队：（1976 年安阳小屯西北地发掘简报》，《考占》1987 年 4 期。又《殷虚妇好墓》，文物出版社，1980 年，1、6 页。

③ 郑振香：《安阳殷墟大型宫殿基址的发掘》，《文物天地》1990 年 3 期。

门、户、西仓等建筑名类。官（馆）有西官、公官、戍官；庭有盂庭、召庭、大庭、小庭之分；寝有王寝、大寝、新寝、东寝、西寝等；■有文■、大■、小■；门有庭门塾、乙门、丁门、丁宗门、宗门、南门、入出门、■门、■ 门、■门、尹门、亦门、设门、庸门、三门等细分；门又或称户，如丁宗户、宗户、庭西户、三户之类，殆指单门，以有别于双开门。

宫室建筑的形制和布列位置不同，性质功能当有所分。如甲组基址，有的铜础立柱，至为庄重华贵，似属商王室最高统治者居住、享飨和治事之所；有的当为附属官署；有的屋内有灶，似为近亲或僚属住所。乙组基址以最北的方上高台为核心所在，附近密布祭把坑，可能为宗庙建筑群①。丙组基址大多有台无础，一些台上另有玉璧、人牲、兽牲、柴灰、燎牲、谷物、陶器、空坑等 8 种不同祭祀遗迹，应属祭坛一类建筑②。甲骨文有“内■土”、“外

■土”③，是内祭、外祭的祀天地神祗人鬼场所，疑即指这类祭坛。一些墓上或附近相关建筑，很可能是甲骨文所谓宗、升、旦、家之类的藏主致祭寝庙。总之，宫室的规度，融政、祭、生活为一体，充分围绕“定其人神所居”而展开，借重神权以强化王权的政治思想，在宫室的建制和布局中得到相应贯彻和体现，其形制的奢靡庄重与浩大气势，代表着商代后期首屈一指的国家级建筑层次。

与偃师商城和郑州商城两座商代前期王邑的显著不同，是殷墟王邑并未遵循“筑城以卫君，造郭以守民”的都邑经营模式，这恐怕与商代中后期王畿区的稳固和国力的鼎盛有直接关系。但分片系的等级居住体系却得到全面深化，王邑内的聚居点，规模远胜前代，一般都持有各自的居宅、农田囿苑、作坊、墓地、宗庙、族众、隶仆等，有其相对的独立性，并以与商王室之间内在的社会政治关系和自具的经济实力，占据都邑一席之地。殷墟西区族墓地出有“邑云”铜鼎，揭示了这类聚居点大抵属于以族氏为单元的“小邑” 实体，由此形成了邑中有邑的“卫星城”式众星拱月格局。《左传·定公四年》有“殷民七族，陶氏、施氏（旌旗之工）、繁氏（马缨之工）、锜氏（釜工）、樊氏（篱笆之工）、饥氏、终葵氏（锥工）”，或许可以说明各“小邑”族氏生活共同体在王邑经济功能方面所起的作用。

殷墟王邑内小邑的居宅，大致可分三个等次。第一等是地面式住宅，套间居多，面积 30 平方米上下，室内地坪颇讲究，有灶坑，有用人奠基现象，

房屋周围埋有小孩陶棺葬，如苗圃北地铸铜作坊附近曾发现 7 座，当属族氏贵族、工官或上层自由平民包括其家族的住所。第二等是半地穴式住宅，单间居多，面积 15 平方米上下，屋内有烧灶，当属中下层族众家室或由奴隶松弛了隶属身份的劳动者所居。第三类是深入地下的穴居，小仅容身，阴暗潮湿，居住者当是地位卑贱的工奴或奴仆①。

由此可见，承夏代都邑规度注重“定其人神所居”，商代王邑也是始终

① 石璋如：《河南安阳小屯殷代的三组基址》，《大陆杂志》21 卷 1、2 期，1960 年。陈志达：《安阳小屯殷代宫殿宗庙遗址探讨》，《文物资料丛刊》（10），1987 年。

② 石璋如：《小屯殷代丙组基址及其有关现象》，《中央研究院历史语言研究所集刊外编》第 4 种下册，

1961 年；《殷代的坛祀遗迹》，《中央研究院历史语言研究所集刊》第 51 本 3 分，1980 年。

③ 《安明》2331。

① 参见中国社会科学院考古研究所：《殷墟发掘报告（1958～1961）》，文物出版社，1987 年，14～20、

24～26、107～108 页。

以宫室区、寝庙、王陵区或上层贵族墓地构成邑内主体框架，唯邑制的确立每以时势、世态、实用着眼，从而决定城郭的营建与否。其总体区划安排，则保持了分片系的族氏等级聚居体系，但随着王邑政治功能的强化，经济功能的上升，以及人口的日益增多，由内城外郭式、一城制至后期又出现了邑中有邑格局。