三、主要突击方向的选定与变更问题

主要突击方向,究竟是选在敌人防御薄弱的地方,还是选择在敌人防御坚强的地方?在讨论中,曾经有过争论,有人提出,在使用原子武器的条件下,可以选在敌人防御坚强的地方,实施主要突击,这种想法是对原子武器的估计太高了!根据中国革命战

争的经验和苏联卫国战争的经验都证明,主要突击方向应选在敌

人防御薄弱的地方,这一原则,即在使用原子武器的条件下,仍然是正确的。但是,问题还不在这里,重要的是我们要了解关于战役方向的意义和选择主要突击方向的思想方法。

(一)什么是战役方向和主要突击方向?

在军事学术中所谓战役方向,是在整个进攻战役过程中,主力行动的方向。它的含义有两项:一是这一方向,不是真空,而是有其一定的兵力、兵器的容量;二是这一方向,存在有我们必须攻取的在战略、战役、战术上有相当价值的对象。因而所谓战役方

向,就是使用一个或几个集团军所指向的方向,并顺着该方向进行交战, 攻取有战役价值的对象,就是说歼灭敌人的战役集团,夺取有战役价值的物体,而地带是存在于方向之中。从而我们可以了解到,现代战争中的主要突击方向,已不是一点一线,而是我军要集中主要兵力、兵器实施突击的一个相当宽度的地带。

因此,我们不仅在战术上主要突破地段的选择,必须服从于战役方向, 而且在战役上主要突击方向的选择,也必须服从于战役方向。

(二)主要突击方向应具备的条件。

在一般条件下所选择的主要突击方向,应能保障主要突击集

团隐蔽地开进和展开,对敌人实施意外地突击;能在该方向上最有效地使用各军种、各兵种的武器,并便于它们之间的协同动作及便于军队的指挥; 能迅速割裂敌人防御的战役布势对敌各个歼灭。在使用原子武器条件下,选定的主要突击方向,除上述之外,还必须:便于我军使用原子武器和化学武器;同时还要利于避免或减弱遭受敌人原子突击的地带;能保障迅速地击毁敌人的基本兵力,于最短的时间内达成战役目的。

(三)选定主要突击方向的思想方法。

关于主要突击方向的选定,是否正确,就看我们能否从事物

  1. 突破与发展的联系。机器战争时代的战役,使用大量军队和各种技术兵器,已成为普遍现象。现代进攻战役的实质,就是解决两个紧密衔接的基本任务:突破敌人防御正面,即根据军队担负的任务,发展突破。必须指出,

    在现代化的战争,防御军队的机动不断增长的条件下,突破了敌人战术防御之后,绝不允许中途迟滞,而要立即将战术突破发展为战役突破。因此,突破敌人的战术防御并非战役的止境,而是战役发展的开始,在进攻战役中, 主要突击方向的选定,要既便于突破敌人的防御的战术纵深,又便于向纵深或翼侧将战术突破发展为战役突破。这就要求选择便于隐蔽集中和展开兵力、兵器的出发地位,并在这个出发地位上,一举突破敌人的防御;在战役纵深内,便于发挥各兵种的最大效能实施广泛的机动,而迅速发展战役,将突击的锐锋,一举透贯敌人战役防御的全部纵深,使战役军团的主力,前出到敌人基本集团的翼侧与后方,从而合围与歼灭敌人这一集团,而达成战役目的。

  2. 点与面的联系。手工业时代的线式战术,只能进行线式的差不多没有多大纵深的突击,故指挥进攻只选定突击点,作坊工业时代(拿破仑时代)

    的纵深战术,因为使用的是轻兵器,参战的兵力,亦有一定的限度,故当时的战斗队形,纵深是很浅的,军事界把主要突击,认为是一条线。我们是机器工业时代的战争,是集中重大的兵力、兵器,实施深远的突击,故主要突击方向。必须是一条适当宽度的地带。因此,对于主要突击方向的选定,即不应在一点一线上孤立地看问题,要有全局观点,不要因一点而忽视整个突击地带内敌人的主力或起决定作用的目标。因此,就要求在战役开始的突破地带,要能容纳主要的兵力、兵器,向敌战役纵深发展突击时,要能便于机动。

不仅如此,在选定主要突击方向的同时,并要考虑在次要方向上采取何种手段,以钳制敌人,并应注意后方的前送后送是否便比较,全面思索,研究其相互的关系,得出正确的结论。要知道,正确选定主要突击方向,是正确定下决心的基础;主要突击方向选对了,战役的胜利,就获得基本的保证。

(四)主要突击方向的变更问题。

有人主张,如果在原定的主要突击方向上进攻受挫,而在次要方向上发展顺利时,应该变更原定的主要突击方向,及时向原定的次要方向上变更部署,增强突击力量,发展胜利,这种意见,基本上是正确的。因为只有这样, 才能将主力迂回到敌人主要集团的翼侧和后方,迅速地达成合围与歼灭敌人的战役目的。但在这种情况下,要求集团军司令员,必须确切地判明敌人真实的企图,不要被敌人佯动所欺骗,不要为突破地段上个别下级指挥员的“叫喊”所迷惑,而轻率改变部署;在作业中,也有人提出变更部署的困难,主张不要变更主张突击方向,而将第二梯队在受挫的方向上进入交战,继续实施突击。这种固执,于战役不利,是有害的。不错!在进攻过程中,临时变更部署是有困难的,而且不应该稍遇敌人的阻止,就轻易变更主要突击方向; 但尚若进攻确实受挫,如不变更主要突击方向,将影响到不能完成战役任务时,这个时候,仍然坚持原定的主要突击方向,不加以变更,则在战役过程中即可能由于敌人纵深内的机动增强抵抗,钳制我军的主力,演成胶着状态, 从而束缚我军的战役机动,把整个战役陷于被动。

苏联卫国战争中,于一九四四年第三次打击[2]时(克里米亚战役),由于切实执行了斯大林同志关于“主要突击方向,不是经典”的指示,而灵活地变更主要突击方向,达成了胜利。