二、华北敌后军民反“扫荡”作战
① 〔日〕防卫厅防卫研修所战史室:《华北治安战》(1),朝云新闻社,1984 年版,轧 494 页。
日军对付抗日军民的手段多种多样,但最核心的还是利用其军事上的优势,对 抗日根据地军民进行“扫荡”。
1941 年 2 月 25、26 日,日军华北方面军召开参谋长会议,传达 1941 年度《肃正建设计划》。这一计划的基本精神是:鉴于国内外形势和方面军的任务,在 1941 年度,应使作战和“肃正建设”等项工作更加积极开展。在具体执行时,在时间和地区方面要使重点集中,从而尽快在全中国,首先在华北促进“中国事变”的解决。此计划特别强调了重点集中和力量统一,内称“肃正”的重点仍然在于“剿共”,在 1941 年度彻底进行“正式”的“剿共” 治安战,已经成为空前未有的大事。在作战步骤上,考虑到百团大战后期对中共、八路军进行的报复“扫荡”给中共、八路军一定的打击,中共、八路军暂时将处于恢复阶段,因此,决定利用派遣军向方面军增派第 17、第 33 两个师的机会,首先尽量以最大的兵力对黄河北岸以中条山为中心的国民党军进行作战,除此之外,主要对八路军的抗日根据地进行歼灭战。这时,日军华北方面军兵力为 11 个师、12 个独立混成旅,共有 30 万人,伪军有 10 余万人。
根据这一计划,日军华北方面军经过充分准备,于 5 月 7 日~27 日,以
大约 10 万人的兵力对中条山的大约 18 万国民党军进行大规模进攻,将国民党在中条山的根据地摧毁,国民党军残部除少数仍在黄河以北坚持斗争外, 多数南渡黄河进入河南。此后,日军即对中共抗日根据地进行更大规模“扫荡”作战。
八路军在百团大战后,对日伪斗争策略有所改变。一是由于百团大战尽管给日军沉重打击,但八路军伤亡也相当大,根据地受到严重摧残,需要恢复。二是就全国范围而言,国并矛盾在 1940 年底、1941 年初加剧,国民党强令新四军撤到黄河以北,而当新四军军部由皖南撤出时国民党又制造“皖南事变”。1940 年底开始,八路军不得不准备应付国民党反其突发事变。1941 年 1 月 6 日,彭德怀、左权、罗瑞卿发出《关于目前作战策略的指示》,认为日军作战计划有三种可能,一是“南进”,二是西进,三是“正面僵待(不南进也不西进),抽兵增加华北进行大‘扫荡’。就目前形势看,西进与增兵华北两种可能较南进可能多。我们一切准备中心要放在增兵华北”,“不管敌人企图如何,不管国内国际变化如何,今年华北战局比以往任何一年会要严重。”为准备足够力量随时应付新的形势,对八路军的具体军事行动作出如下指示:(一)对津浦、平汉、平绥、同蒲、正大诸主干铁路,暂停炸车破路与夺城镇据点,以一个月为期;(二)想尽一切办法进行伪军工作;
(三)敌对抗日根据地、游击区的“扫荡”修路,应给以坚决的打击与破坏修路计划;(四)华北交通战已经占重要的地位,要注意炸车破路的技术;
(五)坚持完成 4 个月整军计划。
1941 年,八路军对敌斗争空前残酷。在春夏季主要有鲁西、冀鲁豫两块平原抗日根据地军民的反“扫荡”作战。
鲁西抗日根据地军民 1941 年 1~2 月反“扫荡”作战郓城是日伪在鲁西的一个重要据点,郓城日伪军 1940 年底以来不断疯狂袭击中共地方武装,破
坏中共地方组织。八路军第 115 师教 3 旅兼鲁西军区(旅长兼军区司令员杨
勇,旅兼军区政委苏振华)提出“打胜仗,缴大炮,迎接 1941 年”的战斗口号,决心以围点打援的战术,打击该敌。
1941 年 1 月 7 日 24 时,八路军开始围攻郓城西北日伪军据点侯集,并
在侯集与郓城之间的潘溪渡设伏。1 月 8 日晨,郓城日军 160 余人、伪军 30
余人出援,八路军在潘溪渡将其全歼,缴九二步兵炮 1 门。1 月 15 日,日军
第 12 集团军以第 21、第 32 师、独立混成第 1 旅及伪军各一部约 1 万人, 由临清、济宁、菏泽、大名等地出动,对以范县、观城为中心的鲁西抗日根据地进行报复“扫荡”。l 月 17 日拂晓,日军乘汽车 70 余辆,合击转移至
朝城以西苏村、马集地区的中共鲁西区党、政、军领导机关,教 3 旅特务营
2 个连为掩护领导机关脱险,坚守苏村,全部壮烈牺牲。此后,日军在鲁西
反复进行“清剿”,八路军则分散以营为单位与敌周旋,至 2 月 6 日,日军
结束“扫荡”,退回原据点。这次近 1 个月的反“扫荡”,由于部队缺乏反敌大规模“扫荡”的经验,未能给在平原快速运动的敌机械化部队以有力打击。日军在“扫荡”中,设置了从郸城经寿张至阳谷、以及由东平湖东岸经东阿至平阴两条封锁线,从此将鲁西分割为泰西、运东、范(县)观(城) 中心区三块,八路军回旋机动大受限制。
冀鲁豫边区抗日根据地军民 1941 年 4 月反“扫荡”作战日军在“扫荡” 鲁西后,接着准备对毗邻鲁西的冀鲁豫边区进行“扫荡”。为隐蔽“扫荡” 企图,日军第 12 集团军将第 35 师、独立混成第 1 旅各一部共 8000 余人秘密集结于冀鲁豫边区中心区——沙区(内黄、濮阳、滑县之间的沙地)周围据点内,命令伪军 2000 余人首先侵入根据地,以吸引八路军主力,以便聚歼。
4 月 11 日,伪军 2000 余人进占内黄西南之茨藩、安化城等地。八路军第 2 纵队兼冀鲁像军区(司令员杨得志,政委崔田民)由于未判明日军的企图, 乃集中主力围攻进占安化城的伪军。战至 12 日拂晓,正当八路军即将解决安化城伪军之际,日军突然由五陵集、大堤口、许村、蔡村等地出动,由四周迅速向沙区推进,对八路军主力形成严密包围之势。面对突变的敌情,第二纵队决定以 1 个营留内线坚持斗争,主力分两路突围,分别转移到观城、南
乐县,留内线坚持的新 2 旅第 4 团第 2 营与强敌周旋两天两夜,除第 5 连突出重围外,第 6、第 7 连全部牺牲。在日军实行“三光”政策的暴行下,群众生命、财产遭受严重损失。全沙区被惨杀 4000 人,失踪 263 人,伤 186
人,杀绝 53 户。粮食、种籽、耕牛、农具大部被抢走、烧毁,仅内黄、高陵
两县即损失粮食 13.2 万余担。沙区群众经济支柱之一的枣树被砍 5 万余株。
①日军对沙区人民犯下了令人发指的滔天罪行!4 月 20 日,日军撤回原防。其间,转入外线的八路军主力部队毙伤日伪军 700 余人。这次大“扫荡”后, 日军将冀鲁豫抗日根据地中心区——沙区与鲁西南的联系完全切断。
在日伪进攻的同时,国民党顽军高树勋等部也不时进犯鲁西、冀鲁豫抗日根据地。
1941 年上半年,冀鲁豫、鲁西两个平原抗日根据地形势更趋严峻,为统一对敌斗争力量,经中共中央北方局、八路军总部批准,两区合并为新的冀鲁豫区。1941 年 7 月 1 日,新的冀鲁豫区党委成立,张霖之任书记。7 月 7
日,新的冀鲁豫军区成立,两区所属主力部队统编为八路军第 2 纵队。杨得
志任第 2 纵队司令员,杨勇任纵队副司令员,崔田民任军区司令员,苏振华任纵队兼军区政委。9 月初,成立新的冀鲁豫边区行政主任公署,晁哲甫任主任,段君毅、贾心斋任副主任。
1941 年 5 月,日军根据其年度作战计划,对抗日根据地进行更大规模的
① 冀鲁豫边区革命史工作组:《冀鲁豫边区革命史》,山东大学出版社,1991 年版,第 263 页。
“扫荡”。面对日军规模越来越大的“扫荡”,6 月 21 日,八路军总部给各部队发出指示,指出:中条山战事结束后,日军逐步抽出中条山周围据点的兵力,自本月起北运东运,转至平汉路、同蒲路北段及正太路;驻满洲日军第 8 师有入关开华北说。“敌人有可能以‘扫荡’中条山的经验,运用到我
各个根据地来,以集中优势兵力分区‘清剿’,企图彻底歼灭我军。自从 16
日起,敌集中近 4 万人,向我冀东盘山之狭小山岳地区围攻,迄今仍未终止, 我损失很大。此即为敌毒汁之一,应引起我各部严重注意”;各部应经常注意敌人动态,“敌人果然施展其毒计集中极优势兵力向我某一地区进攻时, 该区之部队应尽一切方法取得外围之配合,同时加强技术的准备,多制地雷、炸车毁路器具,只有如此,才不至被敌各个击破⋯⋯各部须立即进行准备工作,以免临时仓皇。”1941 年度日军作战计划一再强调“重点集中力量统一”, 也就是要集中绝对优势兵力,各个击破,逐一毁灭各个抗日根据地。此次日军“扫荡”重点首先就是其统治中心北平四周的晋察冀边区抗日根据地,集中 4 万余人于 5 月 29 日~7 月 21 日围攻冀东抗日根据地,集中 2 万余人于
6 月 10 日~7 月 10 日围攻冀中北部——第 10 军分区,继于 8 月 14 日~10
月 10 日集中 7 万余人“扫荡”平西、北岳区。与此同时,日伪于 7 月 7 日~
9 月 8 日展开第二次“治安强化运动”。
冀东抗日根据地 1941 年 5~7 月反“扫荡”
日军为确保华北与东北的交通走廊,一向十分重视控制冀东,冀东的抗日斗争十分艰苦。日军曾于 1941 年 1 月“扫荡”丰润西北之鲁家峪,将九
沟十八峪洗劫一空,同月 25 日又在丰润东北之潘家峪制造大惨案,一次集体
屠杀群众 1300 余人。2 月 23 日~3 月 8 日,关东军驻热河部队与华北方面军
独立混成第 15 旅协同对冀东西北的密云、平谷、蓟县进行了“肃正作战”,
4 月 1 日至同月末,又对其中的盘山地区进行了作战。5 月即准备对冀东大围
攻。日军为隐蔽其企图,于 5 月初派小部队在冀东西部转了一遭,故意将汽
车上的武装胶皮人丢下,以示其兵力薄弱,麻痹八路军;同时秘密抽调第 27 师、独立混成第 15 旅两部的主力和关东军独立守备步兵第 1、第 7、第 9、第 16、第 27 营,以及伪军,共 4 万余人,部署于冀东抗日根据地四周的据点里。5 月 29 日,东线日军由东向西,长城沿线日军由北向南,逐步压缩包围圈。八路军冀东军分区由于事先对敌情了解不够,反“扫荡”的准备工作不足,通信联络不周密,在东、西部地区活动的部队,均不期而遇地转移到玉田南部的杨家套、杨家板桥一带狭小平原地区。冀东军分区发觉情况危急, 决定分散,但来不及执行,敌人即开始攻击。6 月 1 日,日伪军攻击在杨家套一带的军分区机关和第 13 团,八路军被迫进行艰苦的村落防御战。2 日夜, 军分区司令员李运昌率第 13 团第 1 营和军分区警卫连向北突围,经盘山转
入平北地区。第 13 团第 2、第 3 营因未能突出敌重兵包围,遭受重大损失。
冀东军分区第 12 团,突围时,团长陈群牺牲,部队伤亡数百人。此后,日军
不断进行“剔抉剿灭”、“清剿”和“清乡”,一直到 7 月 21 日才告一段落。
反“扫荡”结束后,中共冀东区党分委于 8 月初在遵化县的张家屯召开会议, 总结经验教训,决定改变过去主要在平原和靠近平原的边缘区发展抗日根据地的作法,以主要力量开辟热南山区,以扩大和巩固抗日根据地。据此,青纱帐末期,9 月中旬,除留下第 13 团第 2 营在基本区坚持斗争外,第 13 团
第 1、第 3 营、第 12 团全部和地方武装一部共 3000 余人,分路向北跨越长
城,向己被日军统治 8 年之久的热南地区挺进。经过两个月的工作,在东起
都山西至雾灵山之间,包括平泉、青龙、承德、兴隆诸县境内约 40 万人口的广大地区,建立了一些交通站。从此,抗日斗争在热河锦热路南的广大地区逐步展开,为坚持冀热边游击战争,创造了新的有利条件。
冀中第 10 军分区 1941 年 6~7 月反“扫荡”作战冀中第 10 军分区地处
大清河北日占大城市北平、天津、保定之间,向来是日军进攻的重点。到 1941
年初,第 10 军分区境内,经常驻有日伪军 1 万余人,据点 204 个,占整个冀中据点总数的 38%。永定河北和牤牛河以东已被敌人控制,抗日根据地只剩下大清河以东以北和大清河以西各一块只有百十个村庄的地区。从 4 月 1 日起,日伪军2000 余人又对大清河以西以容城为中心的地区进行为时1 周的“扫荡”,增修公路据点,第 10 军分区回旋余地进一步缩小,乃将第 27、第 32
团分别转移到北岳区和平西地区,留下第 29 团 4 个连、军分区警卫营 5 个连、
游击总队 4 个连和县、区地方武装,坚持斗争。6 月 10 日,日伪军 2 万余人
开始对第 10 军分区进行大规模的“扫荡”。日军先围攻大清河以东地区,第
10 军分区部队在大清河东战斗 5 天后,西渡大清河转移到容城以西。日军跟踪追击,在容城以西地区组织第二次合围,八路军被迫退出根据地,分散南下转移到白洋淀附近地区。尔后,日军即分成多股,划分区域,逐村“清剿”, 为时近 1 个月,至 7 月 10 日才告一段落。从此,第 10 军分区所属地区变为敌占区和游击区,大清河北的抗日斗争进入以隐蔽斗争为主的阶段。
晋察冀抗日根据地北岳、平西区 1941 年 8~10 月反“扫荡”作战 1941
年 7 月 9 日,日军华北方面军司令官多田骏根据年度作战计划,下达时晋察冀边区作战命令。其方针是:“在击溃晋察冀边区共军及消灭其根据地的同时,结合封锁,破坏其自给自足,进而消耗、困死该地区的共产势力。”参战兵力为方面军直辖兵团及第 1、第 12 集囚军、驻蒙军各一部,区分为进攻兵团和封锁兵团。进攻兵团又区分为甲、乙、丙 3 个兵团,统由方面军直辖,
任务是深入抗日根据地内作战。甲兵团以第 21 师 1 个团为基干编成,作战开
始前,部署在北平附近;乙兵团以第 110 师第 133 旅为基干编成,作战开始
前,部署于石家庄附近;丙兵团以第 33 师为基本编成,作战开始前,部署于太原附近。封锁兵团的任务是“切断与敌地区的一切交通,以防止敌人逃脱, 在不得已情况下,应将逃出之敌予以歼灭”,并负责进攻兵团的供应、援助, 必要时派出部队深入抗日根据地配合进攻兵团作战。计划作战分两期进行, 第一期,预定约两个星期,“在此期间应向敌区进攻并击溃敌集体战斗力”; 第二期,预定约 7 个星期,“在此期间,各进攻兵团应分别在各该作战区内
搜索、扫荡残敌,并搬出和破坏敌资材设施”。①日军参战兵力为 6 万余人,
另有伪军 1 万余人。7 月 7 日,日军大本营下令多田骏转任军事参议官,新任华北方面军司令官冈村宁次上将从东京来华后,指挥了这次大“扫荡”。晋察冀军区根据八路军总部 6 月 21 日关于日军可能大举“扫荡”抗日根
据地等指示和当面敌情的重大变化,于 7 月 22 日发布了反“扫荡”训令和政治工作指示,要求各部队从各个方面做好应敌准备。
8 月 14 日~9 月 4 日,日军进行其计划的第一期作战。日军首先于 8 月
14 日~21 日,以进攻兵团之甲兵团“扫荡”八路军平北抗日根据地古北口、密云地区,以乙、丙两兵团“扫荡”冀中抗日根据地深泽、安平、无极、安国等地区,日军企图消灭上述地区的八路军,“最低限度亦应将该敌压向西
① 〔日〕防卫厅防卫研修所战史室:《华北治安战》(1),朝云新闻社,1984 年版。第 541~543 页。
方山地以内”,①以便下一步聚歼。尔后,于 8 月 23 日开始,对主要目标北岳、平西区进行大“扫荡”。日军进攻兵团和封锁兵团一部向平西十渡地区、北 岳娄山、水泉地区、中共晋察冀分局等机关驻地陈家院、陈庄地区、晋察冀军区机关驻地蛟潭庄、湾子里、六亩园地区进行围攻。晋察冀边区党政军机关向阜平地区转移,主力部队向平汉、正太铁路和进攻之敌的侧后转移, 摆脱日军第一次围攻。8 月 31 日,日军甲兵团 6000 余人合击平西区党政军机关所在地蓬头、小峰口地区,由于八路军已于前一天晚上转移,日军再次扑空。同时,日军乙、丙两兵团等部共 5 万人向阜平地区进行大合围,9 月 1 日晋察冀边区党政军机关、学校七八千人被合围于阜平以北以雷堡为中心东西约 25 公里、南北约 35 公里的狭窄地区内,处境十分危急。晋察冀军区领
导决定向西转移到常家渠一带山区。为迷惑敌人,军区领导于 1 日黄昏派侦察分队携带一部电台,到雷堡以东的台峪一带,以“军区呼号”与备方联系, 故意暴露目标,以使敌人误认为八路军领导机关已向东转移,并仍在其合围圈内。2 日下午,日军果然分兵 7000 余人向台峪合击,晋察冀领导机关、学校乘机于当晚西迸 40 公里,转移到常家渠,接着在此成功地隐蔽了 5 天。7 日,军区领导机关转移到平山县之东西文玉地区继续指挥反“扫荡”作战。
9 月 4 日~10 月 15 日,日军转入第二期作战,对抗日根据地进行“梳篦
清剿”。晋察冀军区于 9 月 7 日、15 日先后发出指示,要求各军分区一面适当地集结主力一部,打击敌人的交通运输,消灭敌人搜山“清剿”部队;一面采取更大的分散,以游击动作极力控制地区,打击伪政权,恢复社会秩序。要求地方武装和民兵,以游击战掩护群众收割、保藏粮食、保卫秋收。在反“清剿”的斗争中,涌现出“狼牙山五壮士”的英雄壮举。狼牙山位于易县、徐水、满城、涞源之间,在易县城西南约 25 公里处。由于日军不断“清剿”,
上述 4 县的中共党政机关、游击队和周围村庄的数万群众都隐蔽在狼牙山
区。9 月 24 日,日军以 3500 余人的兵力,搜剿狼牙山区。晋察冀第 1 军分
区以第 1、第 3、第 20 团掩护狼牙山区的数万军民转移。第 1 团第 7 连第 2
排第 6 班 5 位战士断后,25 日,毅然将敌人引向狼牙山绝境棋盘陀,毙伤敌
90 余人、直到灯光最后一颗子弹和手榴弹,毁坏步枪,誓死不屈,英勇跳崖, 班长马宝玉、战士胡福才、胡德林壮烈牺牲,战士葛振林、宋学义被山腰树丛架住,由群众救护脱险。
9 月 24 日,日军华北方面军命令进攻兵团集结回撤。据此,甲兵团首先
于 10 月 1 日开始逐次回撤,到 10 月 15 日,日军进攻兵团、封锁兵团基本撤出抗日根据地。当日军回撤时,晋察冀军区迅速集中主力部队,在地方武装和民兵配合下,袭击、伏击、追击日军,给敌人有力打击。
在北岳,平西反“扫荡”期间,晋西北、太岳、太行、冀南、冀鲁豫、冀中、冀东抗日军民,遵照八路军总部的指示,出击敌后方交通线、据点, 有力地配合了北岳、平西的反“扫荡”斗争。
在两个多月的反“扫荡”斗争中,北岳、平西区八路军部队共作战 800
余次,歼敌 5500 余人;民兵方面,仅北岳区即毙伤敌 485 人,俘敌 30 人。八路军部队伤亡 200D 余人,人民群众死伤 4500 余人,青壮年被抓走将近 2 万人,房屋被烧毁 15 万余间,损失粮食 2899 万余公斤,牲畜 3 万余头。日军
新建碉堡和据点 113 个,公路 534 公里,封锁沟 158 公里,在第 2 军分区的
① 〔日〕防卫厅防卫研修所战史室:《华北治安战》(1),朝云新闻社,1984 年版,第 543 页。
冀晋两省边界以西地区制造了无人区,抗日根据地面积缩小 4000 余平方公里,抗日根据地处境更加困难。在反“扫荡”斗争中,暴露出各级领导机关过于庞大,行动缓慢,易陷于敌合围圈等缺点。
1941 年秋,日伪于 11 月 1 日~12 月 25 日,进行第三次“治安强化运动”。“运动的重点在于进行灵活的军事行动的同时,断然进行强有力的经济战。即彻底封锁所有敌占地区,一切物资一概不准外流。另一方面,积极确保能够获得的物资,并实行合理的配给,促进华北经济自给自足,以期安定民生”。①就是要进一步对抗日根据地进行经济封锁、物质掠夺;对占领区民众通过实行所谓“配给制”,进行物资的控制和掠夺,为其“以战养战” 服务。在其进行“经济战”的同时,1941 秋,日军对抗日根据地的“扫荡” 主要集中于太岳、太行和山东。
太岳抗日根据地 1941 年 9~10 月反“扫荡”作战 1941 年 5 月中条山会
战之后,国民党第 98 军武士敏部继续在太岳南部沁河以东长子、沁水地区坚
持抗日斗争,八路军太岳纵队兼太岳军区 8 月初奉总部指示,以第 386 旅第
17、第 18 团及决死队第 1 旅第 57 团组成大岳南进支队(周希汉任司令员、太岳区党委书记聂真兼政治委员),进入岳南沁河以西孔滩、马壁地区,开辟抗日根据地。日军第 1 集团军为歼灭岳南、岳北沁河河畔的八路军,迫降
或歼灭国民党第 98 军,决定以第 36、第 41 师、独立混成第 16 旅各部主力以及独立混成第 4、第 9 旅各一部进行大“扫荡”,计划首先解决岳南的八路军、国民党军,然后北上进攻沁源地区的八路军。9 月 22 日,日军 2 万余人分别由安泽、浮山、屯留、长子等地向南北孔滩、马壁合击。八路军太岳南进支队以小部队与敌保持接触,主力转移到高平以西的东西峪地区。
29 日,日军又向东西峪合击,再次扑空。与此同时,国民党第 98 军对
日军劝降不但不予理睬,而且主动攻击日军石哲镇警备队,日军于 28 日包围
第 98 军,该军一部在八路军支援下突出重围,军长武士敏率部作战中牺牲。
10 月 3 日岳南反“扫荡”结束,太岳南进支队接着在岳南长子、高平等 7 县
地区,组建太岳军区第 4 军分区。10 月 6 日,日伪军 3 万余人开始对岳北以沁源为中心的地区进行大“扫荡”。岳北抗日军民事先作好了“空舍清野” 等准备,以地方武装坚持内线,以主力转至外线,内外线相结合积极打击敌人。18 日,日伪军被迫退出抗日根据地。此次岳南、岳北反“扫荡”斗争中, 八路军共毙伤日伪军 1 400 余人,八路军伤亡、失踪 374 人。
太行区 1941 年 10 月底~11 月中旬反“扫荡”作战 10 月底开始,日军
第 36 师两个团及独立混成第 4 旅一部共 7000 余人,采取“捕捉奇袭”的战
法,连续奔袭八路军总部、第 129 师师部和水腰兵工厂。10 月 31 日,日军
第 36 师 4000 余人由潞城、襄垣等地出动,连续夜袭八路军第 129 师师部驻地涉县赤岸村及八路军总部部分单位驻地黎城西井镇等地。11 月 3 日,日军独立混成第 4 旅 2000 余人也由辽县、武乡出动,奔袭大有、贾豁、宋家庄等
地。由于太行军民预有准备,日军扑空,并不断遭到打击,至 11 月 6 日,日
军独立混成第 4 旅撤回辽县、武乡,第 36 师撤至黎城。11 月 9 日,撤至黎
城之日军第 36 师步兵第 222 团等部,突然奔袭黎城以北的黄崖(烟)洞、水腰地区。八路军总部为保卫水腰兵工厂,命令总部特务团等部凭借有利地形, 坚决抗奇日军,并调第 129 师 4 个团在外线配合作战。总部特务团奋战 8 昼
① 〔日〕防卫厅防卫研修所战史室:《华北治安战》(1),朝云新闻社,1984 年版,第 573 页。
夜,毙伤日军 700 余人,于 11 月 16 日转移。17 日,日军破坏水腰兵工厂后
回撤,途中一再遭到截击,20 日夜由黎城逃回潞城。太行区在这次历时 20
余天的反“扫荡”中,共歼敌 1384 人,八路军伤亡 396 人。鲁中沂蒙山区 1941 年 11、12 月反“扫荡”作战
山东日军第 12 集团军将 1941 年度“肃正”地区的重点确定为津浦铁路
以东、胶济铁路以南山区的八路军抗日根据地,为此于 9 月进行了博(博山) 西作战,10 月“扫荡”了鲁南椰城、马头地区,并积极策划于 11 月初开始对鲁中沂蒙山区进行更大规模的“扫荡”。日军对沂蒙山区“扫荡”的目的是企图消灭沂州(临沂)、沂水、蒙阴三角地带的八路军,摧毁抗日根据地, 同时开展第三次“治安强化运动”,在日军武力的扶植下,建立伪政权。其参战兵力除第 12 集团军的主力(第 17、第 21、第 32 师、独立混成第 5、第 6、第 7、第 10 旅各部主力)外,还有华北方面军配属的第 36 师、独立混成第 3、第 4、第 9 旅的各一部,总兵力约 5 万人。这是抗日战争时期日军对山东抗日根据地发动的规模最大的一次“扫荡”。
中共中央和中央军委为加强山东地区的军政领导和统一作战指挥,于 9
月 13 日指示,山东纵队和第 115 师两个军政委员会合组为山东军政委员会,
罗荣桓任书记,山亨纵队归第 115 师首长指挥。山东军政委员会于 10 月 7
日、第 115 师于 10 月 13 日先后发出反“扫荡”作战准备的指示,11 月 2 日,
山东军政委员会决定:中共山东分局和第 115 师、山东纵队直属队、抗大第
1 分校适时向外转移;山东纵队第 1 旅主力转向敌合围圈的外围,待机作战; 鲁中军区及各军分区和县区武装则就地领导民兵坚持斗争;活动在鲁中附近的教导第 1 旅和山东纵队第 2 、第 3、第 4、第 5 旅等部,分别在滨海南部和北部、胶济路沿线及新泰以东和烟台一带,积极开展攻势,配合沂蒙山区反“扫荡”作战。
11 月 2 日,日军开始向沂蒙山区压缩和封锁。北面日军 400 余人于 4 日拂晓偷袭马牧他的山东纵队指挥机关,山纵指挥机关分散突围至沂水西北之南墙峪。5 日拂晓,日军第 12 集团军主力开始进攻。其第 21 师由沂水南北
一线向西方,第 17 师由临沂及其东北地区向北方及西北方,第 32 师由蒙阴、
新泰一线向东方,对八路军实行“铁壁合围”。至 5 日黄昏,八路军第 115
师师部等领导机关 5000 余人在驻地留田一带被日军 2 万余人包围。5 日晚
上,八路军向西南隐蔽突围,通过敌两道封锁线,到达埠山庄,在此隐蔽 1 个白天,6 日晚上转移到费县东北的黄埠前。在南墙峪的八路军山东纵队领导机关 6 日再次遭日军合击,后经天宝山区转到外线的泰(安)泗(水)宁(阳) 边区的石菜一带。8、9 两日,日军合击芦山,八路军鲁中军区司令员刘海涛牺牲。12 日,日军作战转入第二期,实行分区“清剿”。为粉碎敌之“清剿”, 保卫根据地人民的生命财产安全,八路军第 115 师以主力一部返回沂蒙基本
区,支援内线斗争,第 115 师等领导机关随后也返回沂蒙基本区。30 日第 115
师等领导机关一部于东、西蒙山之间大谷台以南的大青山、12 月 4 日第 115 师直属队一部及蒙山支队于大青山附近的瓮城子一带接连遭日军合击,受到很大损失,山东省战时工作委员会副主任兼秘书长陈明、第 115 师敌工部副
部长工立人、国际友人德国记者希伯、山东纵队直属 3 团政治委员刘涛等牺
牲。为保障安全和不间断地指挥作战,第 115 师领导机关再次转向外线,进入滨海区,内线作战部队则由山东纵队统一指挥。12 月 11 日,山东纵队领导机关在蒙阴以东之高湖遭日军 1 000 余人合击,山纵宣传部长刘子超等牺
牲。23 日,日军主力分路撤退,八路军乘机反击,收复村镇,至 23 日基本恢复沂蒙山区抗日根据地,反“扫荡”作战结束。
在此次将近两个月的反“扫荡”中,八路军歼敌 2000 余人,但也受到重
大损失。八路军伤亡 1400 余人,由于机关庞大一再遭敌合击,在 11 月 11 日~12 月 11 日这一个月的日军“清剿”期间,日军抓走壮丁近万人,惨杀群众 350Q 余人,奸污妇女难以数计,掠走家畜家禽数万只,抢走粮食 80 余万公斤,烧毁沂蒙基本区房屋 1/4 以上,群众的生产生活用具多被抢走或毁坏。经过此次“扫荡”,日军将台(儿庄)潍(坊)、临(沂)蒙(阴)、沂(水)临(沂)等公路打通,在沂蒙区增加了近 70 个据点,从而构成对八路军根据地的严密分割封锁。
1941 年,是华北敌后抗日根据地转入严重困难的第一年。在这一年里,
日军推行了 3 次“治安强化运动”,进行了 69 次 1000 人以上的“扫荡”,9
次万人至 7 万入的大“扫荡”,“扫荡”时间长、兵力大,重点集中,由过去的分进合击发展到“铁壁合围”和“梳蓖清剿”。而八路军对日伪推行的“治安强化运动”的严重性还缺乏足够的认识,对日伪的“蚕食”还未采取有力措施对付。在这样的情况下,抗日根据地缩小,人口减少,八路军伤亡增加,财政经济相当困难。到日军推行第三次“治安强化运动”之前,1941 年 10 月底,抗日根据地已比一年前缩小了约 1 /6。这时,华北人口,八路军控制 1/4, 日军控制 3/4,抗日根据地约有人口 2200 万,敌占区内约有人口 6000 万(内中一部是敌我游击区)。华北面积(乡村),八路军占 6/10, 日军占 4/10;华北城市,八路军占 2%(437 座县城中占 10 个),日军占 98
%。抗日根据地贫穷,敌占区富裕,人烟也较稠密。华北日军 32.5 万人,其
中与八路军作战者 26.5 万,此外有伪军 11.7 万人。八路军兵力与敌数量上大致相等,但技术装备上不如敌,战斗力仍敌强我弱。①
1941 年 12 月 8 日,日军偷袭美国海军基地珍珠港,太平洋战争爆发。日军企图把华北变为其大东亚战争的兵站基地,继续在华北推行其“肃正建设三年长期计划”,推行“治安强化活动”,对抗日根据地、游击区进行“扫荡”、“蚕食”。
日军华北方面军根据 1941 年度作战计划,同时为了防止在日军发动太平洋战争,部分兵力调走的新情况下,中国军队趁势反击局面的出现,先发制人,于 1942 年初在华北全区展开作战,主要有“扫荡”太行、太岳、晋西北八路军的作战,在山东进攻国民党军于学忠、孙良诚部的作战,其中孙良诚率部投敌。
在此期间,1942 年 2 月,日军华北方面军召开参谋长会议,传达了“1942 年度肃正作战计划”,其要点是:“由方面军直接指挥消灭本年度肃正重点河北省北部的中共平原根据地,一举将该地区建设成为治安区。各集团军应予以配合,或在各自负责地区内彻底进行肃正工作”。②为此,日军一面准备预定于 5 月开始的冀中作战,一面以第 27 师从 4 月初开始对冀东、第 12 集
团军和第 110 师从 4 月末开始对冀南、第 110 师和独立混成第 15 旅从 4 月下
旬开始在冀西进行“扫荡”。上述 4 月开始的“扫荡”,其用意在于对上述
各地进行钳制,以配合 5 月开始的冀中作战和第 1 集团军遂行晋冀豫边区(太
① 《彭德怀军事文选》,中央文献出版社,1988 年版,第 105、109 页。
② 〔日〕防卫厅防卫研修所战史室:《华北治安战》(2),朝云新闻社,1971 年版,第 141 页。
行)作战。与此同时,日伪于 3 月开始推行第四次“治安强化运动”,一直
持续到 6 月份。
中共中央北方局和八路军总部,根据 1942 年 2 月 3 日以来日军时太行、太岳等地实行“清剿”、“扫荡”的特点,于 2 月 11 日、18 日、25 日连续发出叵“扫荡”指示。要求防止和克服因太平洋战争爆发而产生的轻敌麻痹, 盲目乐观情绪,因敌人残酷烧杀、亲人遇害而产生的拼命蛮干现象,以及因故情严重而产生的消极悲观、惊慌失措情绪;各级领导机关必须精干,主要负责人适当分散,到部队、基层领导对敌斗争,“反对拖着机关跑‘扫荡, 的现象,反对等待‘扫荡’过后再进行善后工作的现象。必须使一切党及政府群众团体的机构在战争环境中仍能坚持工作,仍能更紧张的进行工作”; 切实实行坚壁清野,加强民兵自卫队组织指挥,群众转移时,“反对依据狭隘的经验钻固定的沟渠和窑洞”;在作战指导上,应以打破敌长期“扫荡” 与分散“清剿”为目的,以内外线相结合的战法,粉碎敌之“扫荡”;“必须立即根据北方局 1 月会议的决定,派遣武装工作队,携带大量宣传品,到敌占区及各联络公路沿线去工作”;进一步加强军民合作。
冀中平原抗日根据地反 1942 年“五一”大“扫荡”
日军认为,冀中是“粮仓”,在战略上、经济上居于重要地位,八路军已经在此根深蒂固,这里正成为缺乏农产品的太行山区抗日根据地供应、培养战斗力的基地,只要扼杀这一基地,就会收到很大成效。因此,日军华北方面军选择冀中为 1942 年度的主要作战对象。4 月中旬,日军华北方面军制定了冀中作战实施计划,其方针是:“对以吕正操为司令的冀中地区的共军主力,进行突然袭击的包围作战,摧毁其根据地,同时在政治、经济、思想上采取各种措施,以便将该地区一举变为治安地区”。①日军参加“扫荡”的兵力共 5 万余人。
大“扫荡”前,由于日军不断“蚕食”,冀中抗日根据地基本区的面积、人口均已减少了约 2/3,只剩下 3000 余个村庄,约 280 万人口,1.9 万平方公里土地。中共冀中区党委和冀中军区预料敌将“扫荡”冀中,发出指示, 要求作好反“扫荡”准备。各部队拟定了分散活动的方案,划分了活动区域, 规定主力团一般以营为单位,基干团、地区队以连为单位活动,机关及医院学校、工厂等非战斗单位,进行了疏散。但是,对日军“扫荡”的残酷性、长期性、严重性仍然认识不足。
5 月 1 日,日军开始第一期“扫荡”,动用兵力约 1.5 万人,地区限于边缘区,其企图在于将八路军压缩到滹沱河、滏阳河与德石路之间的三角地带之内。到 9、10 日,日军第 41 师由山西开到德石线展开,完成了合围。冀中区党委、军区曾于 7 日指示,主力部队大部转向敌侧后,但无法执行,机关、部队大部被迫退向根据地中心区,陷于拥挤、被动局面。11 日,日军转入第二期“扫荡”,对抗日根据地中心区进行分割围歼。冀中军区除留主力一部坚持中心区斗争外,领导机关和主力大部陆续突围,向外转移,13 日, 军区机关率领第 27 团等,转至溢阳河以东地区。日军则出动所有的兵力共 5 万余人,连续围追堵截向外突围的八路军部队。
- 月 16 日,日军转入第三期作战,这时日军在抗日根据地中心区留下机动部队,隐蔽集结于主要点线,故意留出较大空隙,引诱八路军返回。当此
① 〔日〕防卫厅防卫研修所战吏室:《华北治安战》(2),朝云新闻社,1971 年版, 第 157 页。
反“扫荡”紧急时刻,中共中央北方局和八路军总部于 5 月 18 日、20 日, 先后发出指示,指出此次敌人“扫荡”冀中的残酷性和长期性,号召冀中军民发挥最大的顽强性与坚韧性,争取反“扫荡”的胜利;并决定冀中军区抽调 3 个团和部分地区武装,转移至山地,以保存力量;冀中地区党政机关改变斗争方式,采取两面政策,不能立足的干部,应随军转移;坚持原地斗争的武装,应采取公开和隐蔽、军事和政治相结合的斗争方式。同时指示邻近冀中各区八路军,积极行动,配合冀中反“扫荡”斗争。
由于冀中区党委和军区对敌情判断不够准确,认为“扫荡”的敌人可能撤走,只留下一部分建立据点,进行“清剿”,于是在 5 月 21、22 日连续发出反敌“清剿”恢复地区的指示,要求第 6、第 8、第 9 军分区主力部队返回抗日根据地中心区。日军发现八路军返回中心区,即以重兵围攻,第 6、第 8
军分区部队受到相当大的损失,第 9 军分区部队进到肃宁以西时,得悉第 8 军分区部队遭合围,即返回白洋淀地区。
- 月 4 日,冀中区党委和军区根据上级指示,决定主力部队分别外转, 留下大部分基于团(小团)和地方游击队继续坚持斗争,指示外转部队要绝对保守秘密,切实掌握情况的变化,自拟路线,自定具体时间,尽量多带一些新兵和分散的干部、学员。到 7 月初,冀中党政军机关和主力部队先后到
达了预定地区。第 17 团(欠 1 个营)、第 18 团、第 29 团转到了北岳区;冀
中领导机关、第 27 团、警备第 1 团、抗大第 3 团、骑兵团、回民支队,先
转到冀鲁豫区,后经太行区到达北岳区;第 8 军分区第 23 团和地委警卫营转
到冀鲁边区;警备旅第 2 团转到太行山区。留在冀中坚持斗争的干部、游击队和群众与敌展开艰苦的反“清剿”斗争。
日军对冀中的大“扫荡”到 6 月 20 日结束,大部陆续撤走,留下守备部队和大量伪军继续进行“清剿”。
在 5~6 月的反“扫荡”斗争中,冀中八路军毙伤日伪军 1.1 万余人,但自身遭到很大损失。根据地大部沦为敌占区,部分变为游击区。部队减员将近一半,达 46.8%。地方党政组织遭到了严重破坏,地方干部被捕、牺牲的数目很大。群众被打死、打伤和抓走达 5 万余人。敌人的暴行并不能使冀中军民屈服,他们在更加残酷和困难的条件下,坚持斗争。
太行、太岳抗日根据地 1942 年 5~6 月反“扫荡”作战
日军第 1 集团军根据方面军年度作战计划,于 4 月 16 日下达作战计划
大纲。其设想是:预定 5 月 15 日作战开始,分 3 期进行,第一期消灭太岳南部沁河河畔的八路军;第二期对太行区涉县北方、第三期对涉县南方八路军作战。①后来在执行中增加了第四期对太南国民党军的作战。日军参战兵力为3 万余人。八路军太行、太岳军区根据同年春季反“扫荡”经验教训,作了较为充分的对敌准备。
5 月 15 日,日军开始第一期“扫荡”,以第 36 师主力及第 69 师一部, 共 7000 余人,奔袭大岳南部沁河沿岸东峪、马壁地区的八路军第 386 旅。第386 旅及时向北转移,使日军扑空,此后,日军第 36 师于 19 日调住太行北
部地区,第 69 师于 28 日撤回浮山、府城等原据点。同时,日军独立混成第
3、第 4 旅及独立混成第 1、第 8 旅,从 18 日起逐渐开始行动,对中共中央北方局和八路军总部驻地窑门口、青塔、偏城、南艾铺地区,从北面、东面
① 〔日〕防卫厅防卫研修听战史室:《华北治安战》(2),朝云新闻社,1971 年版,第 1 85 页。
构成了封锁线;第 36 师于 23 日进至西南和南面,从而完成了合围。5 月 24 日,日军转入第二期作战,在航空兵的支援下,对合围圈内的八路军展开攻击,八路军总部和北方局机关在第 385 旅第 769 团一部掩护下,分西、北、南三个方向突出重围,但八路军副参谋长左权等几位负责干部在指挥突围作战中,25 日于十字岭壮烈牺牲。尔后,日军转入“辗转清剿”。为粉碎敌之“清剿”,八路军主力分别向敌后方城镇据点和交通线积极展开破袭战。30 日,八路军于辽县县城东南苏亭镇设伏,歼敌 140 余人,31 日奇袭长治日军机场,毁敌机 3 架,汽车 14 辆,油库 2 座,八路军还袭人敌后方虒亭、五阳、黄碾等据点。6 月 8 日,日军转入第三期“扫荡”,“扫荡”太行南部地区, 将第 129 师直属队和新编第 1 旅一部压缩合围于涉县西南的石城、黄花地区。
6 月 9 日夜,八路军突围。19 日日军撤退。从 6 月 20 日开始,日军转入第四期“扫荡”,进攻太南陵川等地区的国民党第 27 军。(见附图 1)
太行、太岳敌后抗日根据地此次反“扫荡”,历时 38 天,共歼敌 3000 余人。八路军副参谋长左权等牺牲,是一个重大损失。经过这次“扫荡”, 日军构筑了对太行抗日根据地的第三道封锁线。日军在平汉铁路边沿有第一道封锁线;到 1941 年 5 月,跳跃 15~25 公里,在北起获鹿,经南佐、赞皇、柳林、三王村、赵店、营井、和村、彭城,南到观台、水冶,构筑了第二道封锁线;第三道封锁线距第二道封锁 10~20 公里,南起武安西北的任家岭、功德旺、西坚固、神台、台峪、院头镇、北正村,北至元氏西北之仙官寨。①
1942 年夏季,日军因中途岛海战大败,战略攻势停滞,出现对日军不利的转折,这不能不对侵华日军产生不利影响。日军大本营为扭转太平洋被动战局,急需从侵华日军中再向太平洋方面抽调兵力,并明确取消在上半年计划的“四川作战”,据此,12 月 17 日,中国派遣军召开方面军及集团军司令官会议,下达了中止“四川作战”(五号作战)准备工作的命令,并明确指示各军应以加强治安、压迫当面之敌确保占领区作为主要任务。②
10 月 8 日起,日伪开始进行为期两个月的第五次“治安强化运动”,在此期间,日军进行了秋冬季“肃正”作战(称为“治强战”)。该作战是第五次“治安强化运动”的主要组成部分。这些作战与春夏季进行的“扫荡” 相比,规模小一些,每次持续时间也短一些。
1942 年,日军对华北敌后抗日根据地进行了 1 000 人以上的“扫荡”77
次,(比 1941 年多 8 次),其中万人至 5 万人的大“扫荡”达 15 次(1941 年万人以上的“扫荡”9 次),比 1941 年更为频繁。