〔107〕中国民主革命只能以长期的武装斗争为主要形式

在半殖民地半封建的旧中国,进行新民主主义革命,以何种斗争为主要形式,这是中国共产党领导中国革命必须解决的一个重大问题。毛泽东创造性地运用马列主义关于无产阶级革命的普遍原理,从理论和实践的结合上正确解决了这个问题,以长期的武装斗争为主要形式,领导中国革命取得了伟大的胜利。

首先,毛泽东从中国社会的实际情况出发,分析了半殖民地半封建的中国与资本主义各国的不同特点,做出了中国革命只能以武装斗争为主要形式的论断。他指出,在资本主义各国,在没有法西斯和没有战争的时期,那里的条件是国家内部没有了封建制度,有的是资产阶级的民主制度;在外部没有民族压迫,有的是自己民族压迫别的民族。基于这些特点,资本主义各国的无产阶级政党的任务,在于经过长期的合法斗争,利用议会讲坛,组织工会和教育工人,开展经济的和政治的罢工,积蓄力量,准备最后地推翻资本主义。因此,在那里,主要的组织形式是合法的,主要的斗争形式是不流血的(非战争的)。但是,中国则不同。“中国的特点是:不是一个独立的民主的国家,而是一个半殖民地的半封建的国家;在内部没有民主制度,而受封建制度压迫;在外部没有民族独立,而受帝国主义压迫。因此,无议会可以利用,无组织工人举行罢工的合法权利。在这里,共产党的任务,基本地不是经过长期合法斗争以进入起义和战争,也不是先占城市后取乡村,而是走相反的道路。”(《毛泽东选集》第 2 卷,第 507 页)“中国无产阶级政党的主要的和差不多开始就面对着的任务,是联合尽可能多的同盟军,组织武装斗争,依照情况,反对内部的或外部的武装的反革命,为争取民族的和社会的解放而斗争。”(《毛泽东选集》第 2 卷,第 509 页)这就是说,在中国,革命不可能是和平的,而必须是武装的,斗争的主要形式是战争。离开了武装斗争,就不能推翻帝国主义和封建主义的反动统治,建立新民主主义的新中国。

其次,毛泽东揭示了中国的反动统治阶级的残暴,而且他们都掌握了庞大的反革命武装,因此,中国革命的特点,只能是武装的革命反对武装的反革命。毛泽东指出,由于资本主义制度的特点,外国资产阶级政党,不需要各自掌握一部分军队。但是,中国则不同。在中国,“由于封建的分割,地主或资产阶级的集团或政党,谁有枪谁就有势,谁枪多谁就势大。”(《毛泽东选集》第 2 卷,第 511 页)事实正是如此。中国的军阀、地主、土豪劣绅,都有长期的反革命经验,都懂得“有军则有权,战争解决一切”这个基本点,他们对军权抓得很紧,不仅有庞大的军队,而且同帝国主义勾结起来, 凭借着强大的反革命武装力量,对人民实行独裁恐怖统治,对中国革命实行武装镇压。面对着双手都拿着刀、武装到了牙齿的阶级敌人,中国共产党和中国人民决不能赤手空拳,只能而且必须拿起枪杆子,以革命的暴力对付反革命的暴力,以革命的战争推翻强大残暴的帝国主义和封建势力。

再次,毛泽东从以上两点出发,还进一步分析了敌我力量对比、帝国主义和国内各派军阀之间的矛盾、国内反动统治集团之间的矛盾,以及中国政治经济的不平衡状态,明确规定中国革命不仅要以武装斗争为主要形式,而且要夺取全国的胜利,必须经过长期的曲折的斗争。毛泽东强调指出:“因为我们的敌人是异常强大的,革命力量就非在长期间内不能聚积和锻炼成为

一个足以最后地战胜敌人的力量。”(《毛泽东选集》第 2 卷,第 597 页) 这就告诉我们,不经过长期的武装斗争,革命的胜利是不可能实现的;只有经过长期、艰苦卓绝的武装斗争,才能打碎旧的国家机器,建立新中国。

综上所述,可以清楚地看出,在半殖民地半封建的旧中国,“革命只能以长期的武装斗争为主要形式”的论断,是完全正确的,反映了中国革命的客观规律。中国革命长期的斗争实践证明,什么时候按照这个规律办事,革命就胜利发展,什么时候违背了这个规律,革命就遭受挫折。

回顾我们党的幼年时期,由于不深知中国的现状,不懂得直接准备战争和组织军队的重要性,只注意集中力量从事工人运动,在全国各大城市和工业中心组织罢工,当工人运动遭到帝国主义及其走狗封建军阀血腥镇压时, 就失去了自卫能力,使革命受到挫折。从一九二四年起,我们党开始懂得了武装斗争的重要性。在帮助国民党建立国民革命军的同时,自己也掌握了一部分武装力量。但是,党对武装斗争的重要性的认识仍不彻底,还不了解武装斗争是中国革命的主要斗争形式,不了解掌握武装力量领导权的极端重要性。因此,在北伐战争过程中,在开展轰轰烈烈的农民运动的时候,忽视了争取组织军队和对军队的领导权。特别是在一九二七年上半年,以陈独秀为代表的右倾机会主义思想在党内占了统治地位以后,反对在农村聚积革命力量、建立农民武装的正确意见,放弃发展武装力量和对武装力量的领导,幻想以屈从退让来维持同资产阶级的统一战线,结果使第一次国内革命战争遭到惨重失败,革命力量遭到反革命武装的残酷镇压。

在土地革命战争初期,我们党总结了第一次国内革命战争失败的教训, 在山区、湖滨、城市,广泛开展了武装斗争,建立了一块块红色根据地。毛泽东说:“革命失败,得了惨痛的教训,于是有了南昌起义、秋收起义和广州起义,进入了创造红军的新时期。这个时期是我们党彻底地认识军队的重要性的极端紧要的时期。”(《毛泽东选集》第 2 卷,第 512—513 页)但是, 党内“左”倾机会主义者反对“工农武装割据”的道路,把党的工作中心放在城市起义和白区工作上面;在一九三三年党的中央迁到红色区域后,王明“左”倾冒险主义在指导战争上,又犯了严重错误,使革命又一次遭到挫折。一九三五年一月党的遵义会议,结束了“左”倾冒险主义在中央的统治,确立了毛泽东在全党全军的领导地位,党和军队重新转到马列主义正确轨道上来。抗日战争开始后,王明推行右倾投降主义,妄图取消党领导的武装斗争。为了提高全党全军的认识,清算王明的错误,毛泽东于一九三八年和一九三九年,相继发表了《战争和战略问题》、《(共产党人)发刊词》、《中国革命和中国共产党》等重要著作,深刻地总结了以往斗争的经验教训,强调地指出:“中国革命斗争的主要形式是武装斗争”,“革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权,是战争解决问题”。他还多次引用斯大林的论述: “在中国,是武装的革命反对武装的反革命。这是中国革命的特点之一,也是中国革命的优点之一。”反复强调掌握军队和坚持长期武装斗争的重要性, 要求必须把党的主要工作方面放在战区和敌后,放手发动群众,扩大人民武装力量,党的组织工作和民众运动都必须直接或间接地配合武装斗争。在党和毛泽东的正确领导下,经过八年抗战,打败了日本侵略者,壮大了人民武装力量。日寇投降后,蒋介石在美帝国主义的支持下,依恃其四百万现代化装备的军队,悍然发动全面内战。毛泽东当即指出,我们要坚持“针锋相对, 寸土必争”的方针。在中国共产党的领导下,我全国军民经过三年多浴血奋

战,终于消灭了国民党八百万军队,推翻了蒋介石的反动统治,建立了新中国。

总之,中华人民共和国成立前的中国革命的历史,可以说就是武装斗争的历史。当然,革命以长期的武装斗争为主要形式,并不是说可以放弃或忽视其他形式的斗争;相反,有了武装斗争以外的各种形式的斗争相配合,武装斗争才能顺利发展,革命才能取得最后胜利。