第八节 生产性和预见性在资本的需要和供给上是资本的两个对等的属 性。

在纯粹抽象的、尤共是救孛的推理上，资本和财富这两十名词差不多必然是作为同义语用的，除了固有的“土地”为了某些目的可以从资本中略去

这一点之外。但是，有这样一种清楚的传统：当我们把奈西作为生产要素来考虑的时候，我们应当说是资本：当我们把东西作为生产的结果、消费的对象和产生占有的愉快的源泉来考虑的时候，我们应当说是财富。这样，对于资本的主要需求，是由于资本的生产性和它所提供的服务而发生的，例如这种服务使羊毛的纺织能比用手工来做较为容易，或者使水在需要的地方能自由流出，而不必辛苦地用水桶来提送（虽然资本还有别的用途，如将它贷给一个浪费的人，但不能归人这一类）。另一方面，资本的供给是由下一事实所控制的：为了积累资本，人们必须未雨绸缪：他们必须“等待”和“节省”， 他们必须为将来而牺牲现在。

在本篇的开始我们已经说过：经济学家必须放弃求助于一整套的木语的想法。依靠限制形容词或上下文中其他说明的帮助，他必须使用普通所用的名词，以达到表达正确思想目的。如果有一个在市场的用法上有儿十多少是含糊的意义，而他对它武断地规定一种固定的正确用法，这样他不但使商人感到迷惑，而且他自己也有处于困境的危险。所以，对像收入和资本这拌的名词选择一种正常的用法，必须经过在突际使用中对它的考验。①

① 为了实际的目的，我们不必费事来逐一列举一个人从早晨刷帽子的劳动中所得到的利益的那种“收入”， 同样地，我们也不必过问投于他的刷子的资本的那仲因素。但是，在只是抽象的讨论中，这种考虑是不会发生的。所以，杰文斯的在消费者手中的商品都是资本这样的意见的逻辑上的简明，对于用数学来解释经济学说，是有利无弊的。