第八节 消费统计的说明。商人的帐册。消费者的预算表。

许多国家的政府友表关于某些种类商品的一般消费统计。但是，一部分因为上述的理由，这些统计差不多不能帮助我们探求价格变化与人们将购买的救量的变化之间的因果关系，或者与社会不同阶级中各种消费的分配上的变化之间的因果失系。

关于这两个目的中的第一十目的——就是价格的变化所引起的消费的变化的规律之友现，我们如果明了杰文斯（见他所著《政治经济理论）第 11、12 页）提出的失于店主的帐册的暗示，似乎去有很大益处。在一今工止城市中的工人区域里，一个店主或合作商店的经理，常有亦法相当正确地知道他的大多数顾客的经济情况。他能知道有多少工厂在开 I，一周中工作多少小时，而且他能详细打听到工资率的重要变化：事突上他以打听这种事情当作他的业务了。他的顾客照例是很快地知道他们日常使用的东西的价格上的交化。所以，他往往去知道，一样商品的消费之增加是因为它的价格下跌所造成的，这个原困迅速友生作用，而且单独发生作用并尤其他妨碍的原困合在一起。即在妨碍的原因存在的场合，他也往往能够考虑这些原因的影晌。例如，他会知道：当冬季到来的时候，牛油和蔬菜的价格上涨；但寒冷的天气使人们比以前要有较多的牛油和较少的蔬菜；所以，在冬季蔬菜与牛油的价格都上涨的时候，他会料到蔬菜消费的减少将大于仅仅由于价格上涨所造成的减少，但牛油消费的减少则不会这样大。然而，在接连西年的冬天里，如果他的顾客的人救大约相同，而且他们的工资收入也大约相同；如果一个冬天的牛油价格比另一个冬天高得根多，则对两个冬天中他的帐册加以比较， 就可得到价格变化对消费的影晌之很正确的说明。供应社会其他阶级的人的店主有时必定也能提供关于他们的顾客的消费之相同事突。

我们如能获得足够多的社去各个部分的人的需要表，这些表就可提供间接衡量价格有极大变化时所引起的全部需要空化的方法，儿而达到其他方法所不能达到的目的。因为，一样商品的价格通常只是在狭小的限度内变动； 所以，如果它的价格是它原来价格的五倍或五分之一，统计就不能给予我们推测它的消费会变成怎样的直接方法。但是，我们知道：如果它的价格非常高，则它的消费差不多完全限于富人，如果它的价格很低，则就大多数情况而论，它的消费大部分在于工人附级。因此，如果现在的价格对于中等阶级或工人阶级都是相对地很高，我们就能从现在价格上他们的需求律来推测： 如果价格上涨到即使对富人而言也是相对地很高时，富人的需要会是怎佯。另一方面，如果现在的价格对富人而言是相对地适中，我们就能从富人的需要来推测：如果价格下跌到对工人阶级而言也是相对地这中的水平，工人阶级的需要会是怎样。只有这佯将不完全的需求律结合在一起，我们才能有希望得到失于差别很大的份格的接近正确的规律。（这就是说，直到我们能将

社会上各种阶级的人之片断的需求曲线结合成为总的需求曲线，我们才能根据接近现行价格的价格，可靠地划出一样商品的息需求曲线。参看本章第 2 节。）

在对于用作直接消费的商品的需要之化为明确规律的工作上，如已获得某些迸步，则这时——而且非到这时不行——对于那些依赖这种商品的那些次要的需要，进行同样的工作，会有用处的——次要的需要就是：对参加为销售用的奈西的生产之技木工人和其他工人的劳动的需要：以及对机器、工厂、铁道材料和其他生产工具的需要。对医多人员、家庭仆人以及直接对消费者服务的一切人的工作的需要，在性质上是与对直接消费的商品的需要相同的，这秒需要的规律也可用同伴的方法来研究。

要确知社会上各各价级的人在必需品、舒这品和奢侈品之间，

在光是提供目前愉快的东西与增迸身休的和道德的力量的东西之间，以及最后在满足低级欲望的奈西与鼓励和培养高级欲望的东西之间按照什么比例分配的支出，是一项很重要而又很困难的工作。这去五十年之中，在欧洲大陆对于远方面的研究会作了种种努力；近来不但在欧洲大陆，而且在英美两国，已经以日见增长的努力来研究这个问题了。①

① 穆勒这样说：我们对需要这个字，必须意指所需要的数量，而且要记住，这个需要量不是固定的数量， 而通常是随着价值变动的。”（见穆勒著《政治经济学原理》第 3 篇第 2 章第 4 节。）这个说明实质上是科学的：但是，它没有被清楚地说明，因而就被大大地误解了。凯恩斯喜欢这样解释：“需要作为对商品和服多的欲望，是以提供一般购买力而求达到目的，供给作为对一般购买力的欲望，是以提供特殊商品或服多而求达到目的。”他这样说，是为了他也许能说出需要与供给的比率或相等。但是，两个人的两种欲望的数量是不能直接比较的，耐它们的衡量员可加以比较，但它们本身是不能比较的。实际上，凯恩斯自己也不得不说到供给是“受到供出售的特殊商品数量的限制，而需要是受到为购买这些商品而提供的购买力数量的限制。”但是，卖者既不是不论他能得到什么价格，都把一定数量的商品无条件地卖出去：而买者也不是不论价格多少，都把一定救量的购买力用来购买这些特殊商品。因此，为了补充凯恩斯的说明， 不论在哪一种情况下，我们必须考虑数量与价格的关系，当这样做的时候，我们就回到穆勒所采取的方法上去了。诚然，凯息斯也说：“照穆勒所解释的需要，与我的定义所要求的不同，不是由支持对商品的欲望所提供的买力的数量来衡量，而是由这种买力所提供的商品数量来衡量。”在以下两种进法之间的确有很大的不同：“我要买十二个鸡蛋”与“我要买一先令的鸡蛋”。但是，在这样两种讲法之间就没有实质上的不同了：