第二节 一剂资本和劳动。边际剂，边际报酬，耕作边际。边际剂不一定是 时间上最后的一剂。剩余生产物，它与地租的关系。

季嘉图所注意的只限于一个古老国家的情况。

如果采用詹姆士。穆勒提出的一个名词，我们可以认为用于土地的资本和劳动，是由等量的陆续使用的各剂构成的①。我们已经知道，最初使用几剂所产生的报酬也许是小的，而以后的许多剂就可产生大于按照比例的报酬； 在例外的情况下，陆续使用的各剂所产生的报酬，甚至会交替地时增时减。但是，根据报酬递减律所说，早迟（总是假定同时在耕作技术上没有变化） 总要达到某一点，过了这一点，一切增加的各剂所产生的报酬，在比例上就会小于以前各剂所产生的报酬。这剂总是指劳动和资本合在一起的一剂，不

① 当然，这十估计是根据草率的直觉作出的：如果要使它灰到数字上的正确（参看数学附录中注五），我们必须记住本市及前节中所说的尖于不是同时友生的愉快或其他满足要正确比较是不可能的：以及在认为耐未来愉快的折扣要服从指数法则这一点上所包含的一致性的假定。

① 这个名词是德国经济学中一个常用的名词，它适应了英国经济学所深切感觉到的那种需要。因为，唯一可用的代替语”机会”和“环境”有时相当令人误解，据瓦格纳说（昆他所著《政治经济学原理》第 3 版

第 387 页），时机“就是技术、经济、社会和法律的条件之总和：这些条件在基于分工和私有财产——尤其是在土地和其他物质的生产资料方面的私有财产——的国民经济之下，决定货物的需要和供给，从而决定货物的交换价值：这种决定通常或至少大休上，是与货物所有者的意志、活劫和疏忽无关的。叠挛

论它是由独力在自己土地上耕作的自耕农所使用，还是用来代表自己不从事耕作的农业资本家的费用。但是，在后一情况，费用的主体表现为货币形态； 在研究与英国情况有关的农业经营的经济时，按照市场价值把劳动折为货币等价物来考虑，只说各剂资本而不说各剂劳动和资本，往往是便利的。

刚刚正好抵偿耕作者的费用的一剂，可以称为边际剂，它所产生的报酬可称为边际报酬。如果在近处可巧有已经耕种的土地，但这土地只是刚能抵偿它的费用，而没有剩余作为地租之用，我们就可认为，用于这土地的就是边际剂。这样，我俩可以说，用于这土地的这剂，就是用于在耕作边际上的土地，这样讲法具有简明的好处。但是，这一论断并不需要假定存在这样的土地：我们所要注意的只是边际剂所产生的报酬，不论它是用于贫瘠之地还是肥沃之地，都没关系；必要的只是：它应当是能被有利地用于在耕作边际上的土地之最后一剂。①

当我们说到用于土地的边际或“最后”剂时，我们的意思不是说时间上的最后一剂，而是说在有利的支出的边际上的那一剂，这就是说，使用这一剂刚好使耕作者的资本和劳动获得一般的报酬而没有剩余。以具体的例子来说，我们可以假定：一个农民想到再一次派些刈草的人到田地里去除草，踌躇一下之后，他决定这是上算的，不过这样做只是上算而已。因此，花在这上面的一剂资本和劳动，就是我们所说的最后一剂，虽然在以后收割时还要使用很多剂。当然，这最后一剂所产生的报酬，与其他的报酬是分不开的；

① 对于这个说明可再加一些解释：最然事实上这种解释不外是用其他的话重复一下已经说过的事情。正文中有一个条件，就是他买第三磅是由于他自己的自由选择，这个条件的重要性可由以下的理由来说明：如果以他买西磅作为向他开价十四先令的条件，则他必须在以二十先令买一磅与以二十八先令买两磅之间加以迭择：于是他买了两磅，这个事实不能证明他以为第二磅对他值八先令以上。但是，突际上他无条件地付出十四先令买了第二磅，这就证明第二磅对他至少值十四先令。（倘使他能以每个一便上的价格购买甜面包，而大使士可买七十：他情愿购买七个，因而我们知道，他为了购买第六和第七十甜面包愿意花费他的第六个便士，但是，我们却不知道他宁愿付多少钱而不愿得不到仅仅是那第七个甜面包。） 有时有这样的反对意见：因为他的购买量增加了，他对以前各次购买的需要之迫切程度就递减了，各次购买量的效用也随着降低了，所以，当我们向需要价格表中较低的价格前进时，我们应当不断地把表中以前购买的部分重新面在需求曲线的较低水平上（这就是说，当我们沿需求曲线向右前进时，应当把这条曲线重新回在较低的水平上）。但是，这种意见却误解了作出价格表所依据的办法。倘使对茶的各磅所定的需要价格是代表各磅的平均效用，这种意见也许是对的。因为，如果他买一磅刚好付二十先令，买第二磅刚好付十四先令，则他买两磅刚好付三十四先令，即每磅平均十七先令，这是对的。如果我们的价格表与他所付的平均价格有关，并对第二磅的价格定为十七先令；则当我们继续趋向低价时，无疑地应当重画需求曲线。因为， 当他买第三磅时，这三磅中每磅对他的平均效用将小于十七先令的平均效用：如照我们以前假定的那样， 倘使他对第三磅只付十先令，则事实上平均效用是十先令入便士。但是，根据这里我们采用的作出需要价格的办法，这种困难就可完全避免了；依照这个办法，他的第二磅不是因为代表两磅中每膀的平均价格之十七先令而购买的，而是因为代表第二磅对他增加的效用之十四先令而购买的。因为当他买第三磅时，这种增加的效用保持不变，而第三磅所增加的效用是以十先令来衡量的。第一磅对他也许值二十先令以上， 我们所知道的只是第一磅对他的价值不少于：十先令而已。即以二十先令而论，恐怕他也得到一点剩余满足。其次，第二磅对他也许值十四先令，而不会值二十先令。因此，他在这个阶段会得到至少六先令的剩余满足，也许更多一点。当我们注意傻从每磅二十先令跌到十四先令那样大的变化这效果时，这种出入总是存在的，这一点数学家是了解的。如果我们从很高的价格开始，而实际上价格是以每磅相差一个小铜币级小的变化下跌，并注意在他的消费上每次只有相差一磅几分之几的极小变化，则这种出入就会消灭了。

但是，如果他决定不增加这次刈草，我们相信，生产物中就不会多出这一部分来，因此，我们就把这一部分产物全都作为最后一剂所产生的。②

作者的费用，那末，他使用各剂的总数所产生的各边际报酬的总和，也仅可抵偿他的全部资本和劳动。他所得的报酬如超过这个数额，这超过的部分就是土地的剩余生产物。如果土地是耕作者自己所有的，则这剩余生产物也归他所有。①

注意以下一点是重要的：以上关于剩余生产物的性质之叙述，不是地租理论：我们要到很后的附段才会说到地租理论。这里所能说的只是：这剩余生产物在一定条件下可以变为地租，而地租是土地所有者为了使用他的土地能向佃户强行索取的。但是，以后我们将会知道，一个古老国家之田地的完全的地租，是由三个因素构成的：第一是由于自然所创造的土壤的价值；第二是由于人类对土地所作的改良；第三——这往往是其中最重要的因素—— 是由于稠密和富裕的人口之增长，以及公路、铁道等交通之便利。

还有一点要注意的是：在一个古老国家里，要知道土地在最早耕种之前的原来状态怎样，是不可能的。某些人类工作的结果，不论为好为坏，已经固定于土地之中，而与自然工作的结果无法区别：两者的分界线是模糊的， 只能多少是武断地加以划分。但是，为了大多数的目的，最好是把对抗自然的最初的困难，看作是在我们考虑农民的耕作之前已经完全克服了。这样， 我们当作是最初使用的各剂资本和劳动所产生的报酬，一般是一切报酬中最大的，而报酬递减的倾向立即就表现出来了。我们主要是考虑英国的农业， 我们就可像李嘉图那样把英国的农业作为典型的事例。②

① 尼科尔森教授（见他所著《政治经济学原理》第 1 卷和《经济杂志》第 4 卷对消费者剩余这个概念曾经提出反对意见，艾奇华斯教授在《经济杂志》上已经做了答复。尼科尔森教授说：“说一年收入（比方说） 一百镑的效用值（比方税）一千镑一年，究竟有什么用处呢？”这样的说法也许没有什么用处。但是，当我们对中非的生活与英国的生活加以比较时，这样的说法也许是有用处的，在中非货币所能买到的东西平均虽像在英国同样价廉，但在中非有许多东西完全买不到，因此在中非一个人有一千镑收入就不及在英国有三四百镑收入的人那样舒造。如果一个人付了一便士的过桥税而能节省多花一先令的车费，我们不是说这一便士值一先令，而是说之一便士和这桥给他的利益（这桥在他的时机中所起的作用）合在一起往那一天是值一先令。倘使在他需要的那一天这桥被水冲毁了，他就会处于至少与失去十一便士同样坏的地位。

② 那末，就让我们考虑在任何大的市场中对茶的需求曲线 DD“吧。我们以一年作为时间单位，假定 OH 是

这市场在 AH 价格上茶每年销售的数量。在 OH 线上取任何一点 M ，向上画直线 MP，在 P 点与曲线相交， 另画一条横线通过 A 和 R，我们假定购买的磅数是依照条购买者的需要程度来排列的：任何一磅的购买者的需要程度是以他对那一磅只愿支付的价格来衡量的。上图千诉我们：在 PM 的价格上，能售出 OM 这么多的数量，但如价格高于 PM. 则不能售出去末多的数量。因此，一定有一个人在 PM 的价格上比在较高的价格上买得多：我们就可认为第 OM 磅是卖给这个人的效量。例如，假定 PM 代表四先令，OM 代表一百刀磅。正文中所说的购买者在忻格四先令寸，只愿胸失第五磅茶，我们可以说第 oM 磅或第一百万磅是要卖给他的数量。如果 AH—— 因而也是 RM—— 代表二先令，则他从第 OM 磅所得的消费者剩余，就是 PM 或四先令——购买者本来愿意支付的价格——超过 RM 或二先令——他实际付出的价格——之数。假定画一个垂直的平行四边形，其高度为 PM， 某底面是 OX 线上衡量一个单位或一磅茶的距离。则以后价格不是以像 PM 那样没有厚度的数学上的直线来衡量，而是以一个很细的平行四边形——或者可称为有厚度的直线——来衡量，这样就会便种了，它的阔度在任何情况下都是等于 Ox 线上衡量一个单位或一磅茶的距离。这祥，我们可以说，从第 OM 磅茶所得的全部满足是以有厚度的直线 MP 来代表的（或者根据正文的最后一段中所作的假定，是用它来衡量的）；对这一磅所付的价格是以有厚度的直线 MR 来代表的，而从