第三节 马尔薩斯。
马尔萨斯的推论是由三个部分构成的,而这三个部分必须区别开来。第
都要付地租的地方,他的学说是不适用的,这些人误解了他 的论断之实质。
① 让我们用图形来说明。我们要记住,图形的例解不是证明。它不过是大略相当于某些实际问题的主要条件之图表而已。它只求轮廓清楚,而未考虑随着实际问题变化的许多事情,对于这些事情农民在他自己的特殊事件上,必须加以充分考虑。如果在某一次田地上用了五十镑的资本,就可从这块土地获得一定数量的生产物:如果在这土地上用了五十一镑的资本,则可获得大于上述数量的生产物。这两个数量的差额, 可以认为是第五十一镑所增加的生产物,如果我们假定,以后陆续使用的各剂资本都是一镑,我们就可以说,这差额是第五十一剂所增加的生产物。设以 OD 线代表陆续用于土地的各剂,按照先后次序加以相等的划分。再从代表第五十一剂的 M ,画一直线 MP 与 OD 成直角,在厚度上 MP 等于划分的这些部分中之一图(11)的长度,这样,它的长度就代表第五十 一剂所增加的生产物之数量,假定在 0D 线上划分的各部分都———这样做以代表各剂的产量,直到相当于最后一剂的那部分为止,而这最后一剂用于土地仍是有利的。假定这最后一剂是第一百十剂,在 D 点上,而 DC 代表刚好抵偿农民支出的报酬。这些直线的顶端就构成了曲线 APC。这些直线的总和就代表生产物的总量:就是说,各直线的厚度既等于它所划分的各部分的长度,生产物的总量就是由 0DCA 面积所代表。作 CGH 横线与 DO 平行,在 G 与 PM 相切;于是, MG 等于 CD; DC 既是刚好抵偿农民一剂的支出,MG 也是刚好抵偿他的另一剂的支出:在 0D 与 HC 之间所作的有厚度的各直线也都是如此。所以,迭些直线的总和,即 0DCH 面积,就代表抵偿他的支出所需的生产物的部分,而其余 AHGCPA 这一部分,就是剩余生产物,在一定的条件下,这种剩余生产物就变为地租了。
① 这就是说,我们可用虚线 BA′代替 BA(见图(11)), 而将 A’BPC 看作是用于英国农业的资本和劳
动所产生的报酬之典型曲线,毫无疑问,小表和其他一年生长的作物之收获不费相当大的劳动是得不到的。但是,自己播种的天然生长的草类,不费什么劳动就会像粗野的家畜那样产生很好的报酬。我们已经知道
(见第 3 篇第 3 章第 1 节),报酬递减律与需求律是非常相似的。土地对一剂资本和劳动所产生的报酬, 可看作是土地对这一剂所出的价格。土地对资本和劳动的报酬,就可称为是土地对它们的有效需求:土地对任何一剂的报酬,就可称为是土地对这一剂的需要价格,因此,土地对陆续使用的各剂所产生的报酬的一张表,就可当作是土地的需求表:但为了避免混淆起见,我们称之为土地的“报酬表”。相当于正文中土地的情况的,就是前述某人购买糊墙纸的例子。此人对于可以糊满他的房间的全部墙壁的一张糊墙纸, 比只能糊一半墙壁的那张糊墙纸,愿意支付超过按照比例的价格;因此,他的需求表在一小阶段中对于数量的增加,就表现出需要价格的递增,而不是递减。但是,在许多个人的总需求中,这种差别就互相抵消了:所以,一群人的总需求表,常表现出需要价格每随供应数量之增加而逐步下跌。同样地,如把许多块土地台在一起,我们所得到的一张报酬表,就会表现出报酬每随所用的资本和劳动之增加而不断递减,但是,个别需要的变化,在许多土地方面比在许多人方面,较易知道,而且在某些方面加以注意也较为重要。所以,我们的典型报酬表所表现的报酬递减,就不像典型需求表所表现的需要价格那样整齐一律了。
一部分是关于劳动的供给。依靠对事实的细心研究,他证明了以下一点:凡有可靠的历史记载的民族,都是如此生育繁多,以致如果不是由于生活必需品的缺乏,或其他原因——就是疾病、故争、杀婴儿,最后是自愿的节制—
—的遏制,则人口的增长就会是迅速和继续的。
他的第二个论点是关于劳动的需要。像第一部分一样,它也是以事实为依据,不过是用一类不同的事实来证明。他证明,到他著作的时候为止,没有一个国家(与罗马或威尼斯那样的城市是不同的),在它的颁土上人口变为非常稠密之后,而能得到生活必需品的丰富供给。自然对人类工作所酬予的生产物,就是它对人口的有效需求:他又证明,到那时为止,已经稠密的人口之迅速增加,还没有引起这种需求的按比例的增加。①
第三,他得出以下的结论:过去发生的事情,将来也可能发生:人口的增长会受到贫困或某种其他困苦的遏制,除非用自愿的节制来阻止它。所以, 他力功人们采用这种自愿的节制,并且要过道德上纯洁的生活,力戒早婚。2
他的关于人口供给的论点实质上仍然是有效的,在本章中只有这一部分与我们直接有关。形势的友展使人口学说所发生的变化,主要是关于他的推论的第二和第三阶段。我们已经知道,上一世纪前半期的英国经济学家,对于人口增加对生活资料所发生的压力之倾向,估计过高了;马汞萨斯不能预料到海陆运输使用蒸汽的巨大进步,这不是他的过失,这种进步使现代的英国人能以比较小的费用,得到世界上最肥沃土地的生产物。
但是,他没有预料到这种交化的事突,却使他的论断的第二和第三阶段在形式上过时了;虽然突质上它们在很大程度上仍然是有效的。的确,除非在十九世纪未所实行的对人口增加的遏制大休上得到增大(在尚未完全变为文明的地方,这种遏制必然要改变形式),否则,盛行于西欧的舒适习惯, 要推广于全世界,并维持好几百年,将是不可能的。但是,关于这一点,以后再加详论。之