第五节 罗马在战争中取胜的原因

罗马，这个位于第伯河畔的小小国家，经过数个世纪的对外战争，到公元前二世纪中叶终于确立了对地中海世界的霸权，成了地中海世界实力最强的霸主。那么，罗马人究竟是怎样取得这些成就的呢？

首先，罗马的胜利是与罗马人民对战争的积极支持分不开的。

古罗马城原址位于第伯河下游南岸，拉丁平原的北端，这里土地肥沃， 地理位置十分优越，它既是第伯河上流居民到海边取盐的必经之地，又是当时意大利许多天然通道的聚合点。这种良好的地理环境大大地吸引了近邻居

民到这里定居生息，因此，从一开始，罗马便是人口稠密的地区。据统计： 早在公元前 6 世纪末，罗马的公民人数就达 13 万人①，而当时的罗马领土却

只有 800 平方公里②，光公民的人口密度就达每平公里 162 人。在古代，这显然是一个很大的数目。稠密的人口不仅对有限的土地造成了严重的压力，使罗马人民始终只能在 2 至 7 犹格的狭小土地上勉强地维持生活，而且还对古代文明形成了严重的威胁。因为古代文明的整个制度“都是建立在人口的一定限度上的，超过这个限度，古代文明就有毁灭的危险。”③为了保存自己的文明，摆在罗马国家面前的唯一办法，就是向外扩张。而战争的结果也确实给罗马人民带来了巨大的经济利益。他们不仅从邻近部落和国家中掳取了丰厚的物品，而且还从他们手中夺得了许多土地。这一切无疑地缓和了罗马土地的紧张状况，但同时也进一步助长了罗马的对外扩张。因为罗马人清楚地知道：战争既可以使他们获取利益，也可以使他们失去自由，要达到获取利益和保护自己的目的，他们就必须在战争中付出代价（有时甚至是很大的代价），因为这种代价是和他们的切身利益相一致的。正因为如此，所以罗马人在每次战斗中，都能奋不顾身，竭尽全力地为国效劳。例如，在“皮鲁斯战争”中，罗马军队虽然遭到了凶猛战象的袭击，死伤惨重，但他们并没有失去取胜的信心，而是想方设法将麻布醮油系在长杆上，并不顾一切地将燃烧的“火把”戳入战象的口中，最后终于取得了这次战争的胜利。除了前方战士英勇杀敌外，后方的罗马人民也积极从各个方面支援战争。为了消灭迦太基的海军，他们不惜用自己的资金帮助国家建立舰队；为了抵抗汉尼拔的进攻，他们慨然将自己的奴隶释放；为了鼓励前方战士英勇杀敌，他们甚至忍痛取消了从敌人手中赎回自己的儿子和亲属的做法。正是由于罗马人民这种无畏的牺牲精神和百折不挠的奋斗精神，才保证了罗马扩张的顺利进行。

第二，罗马的胜利是与同盟者的大力支援紧密相关的。

结盟是古代世界保存和发展自己的重要武器。在罗马以前，雅典人和斯巴达人都曾利用过这种武器，并一度使自己成为称霸希腊世界的两大霸主。对外扩张时期的罗马也和雅典、斯巴达一样，采用结盟这一方式，并取得了很大的成就。不过和它们不同的是，罗马人在处理同盟国的关系上比较明智， 它既没有象雅典人那样对同盟者采取竭泽而渔的剥削政策，也没有像斯巴达人那样对同盟者采取强迫服从的高压政策。对于同盟者，罗马人一般总是采用尊重和给其一定实惠的政策，不但允许同盟者独立处理内部事务，而且在统一意大利后，还准许半岛上四分之一的居民享有充分的公民权。而一旦同盟者遭受外来势力的侵略，他们又总能竭尽全力地保护同盟者的利益，使其免遭损害。罗马对同盟者实行的这种开明政策，自然也就赢得了同盟者对它的支持和忠诚。在汉尼拔战争期间，罗马之所以能够绝处逢生免遭劫难并最后取得胜利，关键就在于它得到了意大利诸同盟对它的支持和援助。东方战争开始以后，同盟者对罗马的贡献越来越大，据统计：从公元前 200—前 168

年，同盟者每年向罗马提供 8 至 9 万的辅助部队，其数量相当于罗马全部军

① 狄奥尼修斯《罗马古代史》，Ⅴ，20。

② P.A.布朗特《罗马共和国时期的社会斗争》（P.A.Brunt《Social conflicts inthe Roman Republic》纽约 1971

年版，第 1 页。

③ 《马克思恩格斯全集》第 8 卷，第 618—619 页。

队数额的 2/3①。更值得注意的是：罗马东方部队的粮食大多都来自行省和同盟者。②很显然，如果没有同盟者的无私奉献，罗马要在远离国土、粮食缺乏的希腊进行大规模的军团作战，并取得辉煌胜利肯定是不可能的。

第三，罗马的胜利是与元老院的正确领导密不可分的。

元老院是罗马共和国的主要领导和决策机构，在国家生活的所有领域都拥有广泛的权力。共和之初，元老的任命一般都掌握在执政官之手。奥维尼乌斯法①颁布以后，这项权利才被转交给监察官。根据上述法律，监察官每五年就得对元老名单进行一次审查，从名单中删去那些不称职的元老成员并补充一些最近涌现出来的、在各方面都有突出成就的能人 （Leetio Senatus） 进入元老院。由于元老成员大多来自刚刚卸任的高级官吏，他们不但具有丰富的行政和军事经验，而且对于内外形势都十分了解，所以常常能够制订出各种有利于对外扩张的政策。在内政方面，元老院一般都从罗马公民的整体利益出发，实行“和谐”的政治路线，并以此来调和国内的等级斗争，调整共和政体各机构的相互关系和职能范围，协调国家权力系统和平民权力系统的关系，所有这些又都在一定程度上消除了贵族与平民的利害冲突，团结了全体人民，为罗马对外战争的胜利打下了坚实的内部基础。在外交方面，元老院又惯于利用其它民族之间的矛盾，积极拉拢其中的一方，并用资助和结盟的方式鼓励它与另外一方进行对抗，待适当时机再反过来消灭原先的同盟者，稳步地达到自己的目的。罗马对东方的征服，实际上，就是正确地执行这种政策的结果。在反对菲力普的战争中，罗马人利用了埃托利亚人的力量， 并在他们的援助下取得胜利，但一旦马其顿被灭，它又立即掉转头来对付埃托利亚人，并以埃托利亚人与安提奥库斯联合为由把它消灭了。安提奥库斯又是罗马人在罗德斯人的援助下被战胜的，但是，在他们取得十分丰厚的报酬之后，并准备与佩尔赛人缔结和约的时候，被罗马人永久地消灭了。元老院这种利用一方、各个击破的政策客观上加速了罗马对外扩张的步伐，对地中海帝国的形成起了极其重要的作用。除此以外，元老院还始终保持着集体议事、民主决策的良好传统，所以即使在国家面临十分危急的关头，它也能充分地集中领导者集体的经验和智慧，制订出正确的国策，使局势向着有利于自己的方面发展。比如，在第二次布匿战争后期，即汉尼拔加紧对意大利进行蹂躏，罗马城随时都会遭受汉尼拔围攻的情况下，元老院还能从全局出发，毅然决定派执政官西庇阿前往阿非利加，在迦太基开辟第二战场。这一举动本身就反映了元老院的远见卓识，在当时具有非常重要的意义，它一举改变了罗马人在意大利被动挨打的局面，迫使迦太基政府紧急调回汉尼拔在意大利的军队，为罗马迅速战胜海上强国迦太基，称霸西部地中海奠定了基础。正因为元老院在对外扩张中起着举足轻重的作用，所以当时的罗马人一般都把自己的祖国缩写为 SPQR 即元老院和罗马人民（Senatus Populu-sque Romanus）。

第四，罗马的胜利在很大程度上还应归功于它那行之有效的军事制度。根据罗马法律，每一位年龄在 17 岁到 46 岁的公民，只要不是属于最低

一级或者还没有参加过 20 次步兵战斗或 10 次骑兵战斗，就都有服兵役的义

① P.A.布朗特《罗马共和国时期的社会斗争》，纽约 1971 年版，第 13 页。

② 李维《罗马史》，36，2，8；37，2，12；37，50，9；42，31，8。

① 奥维尼尔斯法（Lex Ovinia 或 Plebiscitum Ovinium）可能于公元前 318—312 年之间通过。

务。凡是选入军队的士兵在平时都必须参加严格的军事训练。他们在除了使用武器和作各种运动的正规训练以外，还必须广泛地练习跑步、跳跃、撑竿跳高、攀登、格斗、游泳——先脱去衣服游泳，然后携带全副装备游泳。每个士兵都要习惯于按照军队的步伐行进，在 5 小时内走完 32—39 公里路程。

在行军途中，他们都得背负 40—60 磅重的行军装备。这种严格而又艰苦的军事训练不但增强了士兵的体质，养成了他们吃苦耐劳的习惯，而且还大大地提高了士兵在作战时的应变能力，保证了罗马对外战争的胜利。

罗马对外作战的主要单位是军团，由轻装兵（ Velitis）、长矛兵

（Hastati）、主力兵（Principis）和后备兵（Triarorum）四部分组成。长矛兵、主力兵和后备兵各分 10 个中队（Manipuli）。在列阵时，轻装兵与骑兵一起列于军团的两翼。长矛兵列于军团的第一线，主力兵列为第二线，他们最初都装备长矛。后备兵作为预备队，列于第三线，装备投枪（pilum）。在战前，军团常常以中队为单位进行列队。各中队之间的间隙与每一中队正面的宽度相等，中队的纵深在 5、6 列到 10 列之间。第二线各中队配置在第一线各中队的间隙后面；后备兵部署得更靠后些。这种队列具有很大的灵活性和运动性，它既可以使每线的各个中队靠拢，形成稠密的正面，也可以使第二线的中队上前，填补第一线的间隙。当需要有较大的纵深时，每个主力兵中队又可站到相应的长矛兵中队之后，使纵深加倍。这种队形在一切方面都顺利地克服了方阵动转不灵的弱点，使军团无论在实战性还是机动性等方面都远胜于方阵。军团能在方阵不敢去的地形上前进和机动而不搅乱队形， 并且不致冒很大的危险。当绕过障碍物时，通常至多只需要一两个中队缩小正面，而且在几分钟内正面即可恢复。军团能用轻装部队掩护整个正面，因为他们能够在各线中队前进时通过间隙向后撤退。但主要的优点还在于：（1）军团能排成几线，可根据情况依次投入战斗。而采用方阵体系时，战斗的结局则常常取决于一次性突击，因为在预备队内没有在失利时能加入战斗的生力军。（2）军团具有很大的灵活性，统帅既可以使用自己的轻装部队和骑兵， 同敌人全线接战；又可以用第一线的长矛兵抵御敌人方阵的攻击；同时，还可以出动主力兵疲惫敌人，而最后用后备兵去取得胜利。而方阵则一旦交锋， 就得把全部力量投入其中，并且必须把战斗进行到底。（3）如果罗马的统帅想要中止会战，军团的组成又可使他能够以预备队占领阵地，然后让已投入战斗的部队从中队的间隙后撤，自行占领阵地。军团的这些优点，在东方战争时期表现得非常明显。在此，我们不妨以基诺斯契法莱（Cynoscephalae） 会战为例来加以说明。当时，参加会战的一方是弗拉米尼努斯领导的罗马军团，另一方则是菲力普五世领导的马其顿方阵。战斗打响后，罗马人首先向方阵发动了一次又一次的攻击，以疲惫马其顿军队，扰乱他们严整的战斗队形。凡是方阵里显露紊乱征候的地方，就有企图楔入这个笨拙不灵的人群中的罗马中队出现。最后，当 20 个中队自侧翼和后方攻击方阵时，方阵的战斗队形就不可能保持住了，纵深的队形瓦解了，变成了四处逃窜的人群，会战终于以马其顿的失败而告终。

罗马的军队纪律严明，凡是不服从命令者，无论官职大小，情况如何， 一律处以死刑。例如，在拉丁战争时期（公元前 340—前 338 年），罗马执政官曼里乌斯根据当时战争的性质，发布命令，禁止罗马官员单独与敌人作战，但是他的儿子却违反了命令，他不但擅自与敌人的一名指挥官发生决斗， 而且还亲手杀死了这位指挥官。曼里乌斯在获悉这一消息后，便马上召开全

体会议，并当着全体将士的面，将儿子处以死刑。①此外，对于逃跑、擅离职守和失去武器的战士，也必须处以重刑，甚至死刑。在作战过程中，如果整个单位的士兵都犯有临阵脱逃或丢失阵地的过错，那么，指挥官就必须在这些人员之间实行“什一抽杀律”。根据这一法律，凡是抽到死签的士兵，都必须另列一队领受死刑。其余的士兵则必须到营地之外露营，并停止发放小麦给养，以大麦代之。②对于军团一级的处罚，往往采取延长服役年限和取消土地补偿的办法。如公元前 209 年，在坎尼战役中幸存下来的两个军团，由于临阵脱逃，被元老院派往西西里执行惩罚性的驻防任务，其中，骑兵被剥夺了公马，步兵则失去了本应分配给他们的土地。③

在加强军队纪律的同时，罗马还规定了严格的奖励制度，但这种奖励常常侧重于荣誉方面，而不是物质方面。一般来说，在侦察或巡哨过程中，与敌相遇，并杀伤一个敌人者，可奖给长矛一支；杀死一个敌人者，如果他是步兵，那么他就可获取奖杯一只。如果是骑兵，那么他就可获取马饰一副。在正常战役或攻城战斗中，第一个攻上敌人城墙的士兵，可获取金冠一个， 对于那些打败罗马人的“劲敌”，并在一次战役中至少杀死 5000 敌人的将领， 那么在他返回罗马城的时候，就可举行一次“凯旋式”。受到奖励的将士， 不但在部队中受到战友的敬重，而且在回到家乡之后，也将受到同样的尊敬。在宗教仪式中，只有这样的人才允许佩戴表示战功的装饰品。

这种严酷的纪律和严格的奖励制度，不但大大地减少了违纪的人数，而且也进一步激发了罗马将士的斗志，为其获取战争的最后胜利奠定了基础。其实，罗马人这套完美的军事制度并不像资产阶级学者们所说的那样是

受了一位神的启示而形成的。它完全是罗马人在长期的征服中，不断向外族学习的结果。对于罗马人来说，对外扩张的过程，常常也是向外学习、吸取经验的过程。在这个过程中，罗马人不但从皮鲁斯那里学到了选择和安扎营地的经验，而且还从汉尼拔那里学到了两翼包抄的战术；他们不但从埃特鲁利亚人那里学到了剑术，而且还从希腊人和迦太基人那里学会了海战；他们不但在萨姆尼特长矛的基础上，改进了自己的长予，而且还从西班牙引进了杀伤力大且适合于短兵相接的西班牙短剑（gladius hispa-niensis）。罗马军团本身，实际上也是在吸取外族长处的基础上，不断发展并完善起来的。当然，从客观上讲，当时的国际环境对罗马扩张也十分有利。在东边，

曾经繁荣一时的希腊化诸王国，它们在经过一个多世纪的发展以后开始走向衰落；在西边，海上强国迦太基虽然在经济上比较富裕，但在政治制度、军队素质和内部团结等方面都远不如罗马人。这种有利的国际环境，在一定程度上，也加速了罗马对外扩张的进程。

① 李维《罗马史》，5，8，6—10。

② 波利比尔斯《历史》，Ⅵ，38。

③ 李维《罗马史》，25，6，8— 9；27，11，14。