（二）对偶比较法

对偶比较法（或配对比较法）（method of paired comparison）是把所有要比较的刺激配成对，然后一对一对地呈现，让被试者对于刺激的某一特性进行比较，并做出判断：这种特性的两个刺激中哪一个更为明显。因为每一刺激都要分别和其他刺激比较，假如以 n 代表刺激的总数，所以配成对的个数是 n（n-1）/2。如共有 10 个刺激则可配成 45 对。最后依它们各自更明显于其他刺激的百分比的大小排列成序，即可制成一个顺序量表。

如果有五种样品，A、B、C、D、E，则可配成 5×（5-1）/2=10 对。这10 对呈现次序如表 4-9 所示。

表 4-9 10 对样品呈现次序

（采自赫葆源、张厚粲、陈舒永，1983）

如果各对样品同时呈现，则要消除空间误差（space error）——即样品在空间中不同方位呈现，于判断时产生的误差现象。若第一轮以 AB 形式呈现，则第二轮中以 BA 形式呈现即左右颠倒。如果是相继呈现，则要注意消除时间误差（time error）——即相等的二个样品在先后不同时间出现，于判断时产生的误差。若第一轮以先 A 后 B 次序相继呈现，则第二轮要按先 B 后 A 次序相继呈现。比较时，把比较的结果填入事先准备好的空表中，例如横 A 与纵 B 比较，被试者认为“A”更好，则在横 A 与纵 B 交叉处写上“A”；如果横 E 与纵 D 相比较，被试者认为“D”更好，则在它们交叉处写上“D”， 按此比较 10 次后，再倒过来比较，如纵 A 与横 B 比较，被试者认为 A 更好， 则在它们交叉处写上“（A）”，余类推。参见表 4-10。

从表 4-10 上可见对偶比较法数据处理的顺序。在全部实验做完以后，先把 A 行、A 列中“A”或“（A）”出现的总次数记在 A 列下面，余类推，并把第一轮与第二轮的次数加起来作为被选中的分数 C。因为每个刺激要和 n- 1 个另外的刺激相比，所以每个刺激和其他刺激相比的次数为 n-1。为了消除空间或时间误差，又要倒过来重比 n-1 次，因此每个刺

表 4-10 10 对样品对偶比较数据整理

（采自杨治良等，1988）激比较的总次数为 2（n-1），所以，在计算选中比例（P）时，要把选中分数 C 除以 2（n-1），但严格地说，每种刺激和它本身也应比较，只不过是不分胜负，故在每个 C 分数上都加 0.5，因其比较两次，所以要加（0.5＋0.5）=1，把增加后的选中分数称作 C′，C′的比例 P′，可用 C′/2n 计算出来。根据选中分数或选中比例，只能得出被试者对刺激爱好的顺序，即根据数据可排出喜爱的顺序为 ABCDE。如果把 P 转换成 Z 分数，就可得出对各样品爱好的程度的相对大小。如表中 Z 行所示，因这个程度本来就是相对的，为了消除负值，可以把每个 Z 分数加上 0.84，使起点恰好从零点开始，结果如表 4-10 中 Z′行所示。

（采自杨治良，1988）

从上面分析可以看出，这个被试者最喜欢“A”，最不喜欢“E”。根据Z′行数据，可画出此被试者对这几种样品喜爱的程度，如图 4-7 所示。

根据我国心理学家陈立等（1965）的研究，不同年龄的人都有类似的颜色爱好的心理量表，就红、蓝、绿、黄四种颜色而言，红最喜爱，其后的顺序是蓝、绿、黄（见图 4-8）。