表 11-2 方案Ⅰ仿真结果

TIME

WS

INWS

INWSU

DWSU

GLWS

E00

E06

E06

E06

E06

E06

1980

4.90

1.71

0.80

0.98

2.21

1985

6.42

2.24

2.22

1.28

2.90

1990

10.44

3.65

4.97

2.08

4.76

1995

16.18

5.66

7.47

3.23

7.38

2000

24.23

8.48

11.20

4.84

 11.06

2005

36.40

12.74

16.91

7.28

 16.62

2010

54.66

19.13

25.39

10.93

 24.95

TIME

FIX

GVIOF

GROINV

INDPRO

E00

E06

E06

E06

E06

1980

22.40

58.7

7.090

9.39

1985

61.94

162.3

18.695

25.97

1990

 143.64

376.3

13.959

60.21

1995

 216.03

566.0

25.997

90.56

2000

 326.27

854.8

37.004

136.77

2005

 488.76 1280.6

56.493

204.89

2010

 733.87 1922.7

84.870

307.64

仿真方案Ⅱ：依据奎屯发展的总趋势，参照其它绿洲城市的资料，确定政策参数变化情况如下：

  1. 工业用水比例逐年递增至 2010 年达 48％，工业用水重复利用率由1989 年的 8％提高到 42％；

  2. 绿化用地随着城市的发展，城市人口密度的增加，人均拥有绿地面积具有逐年减小的特性，由 1989 年的 61m2/人，减少至 2010 的 40m2/人。

  3. 职工人均占有工业固定资产由 1989 年的4010 元提高到 5900 元/人以上指标的逐渐变化可用表函数表示。上述参数渐变必然引起水土资源分配上的变化，我们同样以表函数的形式，给出相应的变化，以适应和满足上述变化和要求。

  4. 生活用水比例仍为 20％。(5)绿化用水比例：

A PGLRW.K=TABHL(TPALRW，TIME.K，1980.2010，5) T TPGLRW=0.45/0.45/0.45/0.42/0.38/0.35/0.32

  1. 工业用水比例：

A PIRW.K=TABHL(TPIRW，TIME.K，1980，2010，5)

T TPIRW=0.30/0.35/0.35/0.35/0.32/0.42/0.45/0.41

  1. 生产性用地比例：

A PULP.K=TABHL(TPULP，TIME.K，1980，2010，5) T TPULP=0.30/0.30/0.30/0.315/0.33/0.345/0.36

  1. 绿化用地比例：

A PGLS.K=TABHL(TPGLS，TIME.K，1980，2010，5)

T TPGLS=0.30/0.30/0.30/0.285/0.255/0.24

  1. 非生产性用地比例为 40％。仿真结果见表 11-3。

表 11-3 方案Ⅱ仿真结果

TIME

WS

TNWS

 INWD

DWSU

GLWS

E00

E06

E06

 E03

E06

1980

4.90

1.71

 0.79

980

2.21

1985

6.33

2.21

 2.16

1267

2.87

1990

10.12

3.54

 4.73

2025

4.63

1995

14.76

5.61

 7.09

2953

6.39

2000

20.87

8.76

 10.71

4175

8.35

2005

29.86

13.44

 16.33

5973

 11.22

2010

40.94

19.65

 24.26

8189

 14.37

TIME

FIX

GVIOP

GROINV

 INDPRO

E00

E06

E06

E06

E06

1980

22.4

58.7

7.090

9.39

1985

61.9

162.4

18.708

25.98

1990

143.2

375.4

15.638

60.06

1995

228.0

597.6

30.574

95.61

2000

365.8

958.5

48.837

 153.35

2005

583.7

 1529.3

72.305

 244.69

2010

900.1

 2358.3

97.912

 377.34
TIME

POP

 LF

PE
E00

E03

E03

E03
1980

39.80

22.69

19.65
1985

45.79

26.10

28.17
1990

62.10

35.35

35.73
1995

90.46

51.56

50.68
2000

133.02

75.82

73.16
2005

193.49

110.29

106.13
2010

274.06

156.20

152.56

TIME

UL

ULP

ULNP

LDNP

GLS

E00

E02

E02

E02

E02

E02

1980

5.26

1.58

2.10

2.07

1.58

1985

7.20

2.16

2.88

3.41

2.16

1990

10.95

3.28

4.38

4.63

3.28

1995

16.28

5.13

6.51

6.75

4.64

2000

23.80

7.85

9.52

9.93

6.42

2000

35.06

12.09

14.02

14.44

8.94

2010

47.14

18.10

20.11

20.46

 12.06

仿真方案Ⅲ：在上述两方案中，奎屯市利用的水资源主要是地下水，如果能利用部分地表水(假设数量为 1000 万立方米)，另外奎屯市 20 世纪末至

21 世纪初是人口增长的高峰期，主要表现是人口的大量迁入，人口的迁入系

数用表函数给出：

A IMCOE.K=TABHL(TIMCOE，TIME.K，1980，2010，5)

T TIMCOE=0.029/0.029/0.030/0.033/0.039/0.035/0.033

而迁出系数为 0.015，则 1980—2010 年仿真结果见表 11-4。

仿真方案Ⅳ：由于奎屯市可利用的地下水资源约为 0.9 亿立方米(保守的

数字)，依方案Ⅲ仿真结果，至 2010 年预测城市总用水量为 5600 万立方米，

若农村用水(农业用水)和现在持平仍为 2000 万立方米，则真正能供城市利用

的地下水只有 0.7 亿立方米，再加上利用的 1000