（一）必须以科学的方法论为指导

对军事科学理论的研究必须遵循军事科学理论发展的一般规律。列宁曾指出，“科学在所有的知识领域内部向我们说明，在貌似紊乱的现象中有它的基本规律”。军事科学理论的发展史证明，军事科学理论的发展同社会科

学理论、自然科学理论的发展一样，都存在着它们所共同遵守的一般规律， 这就是对立统一规律、质量互变规律和否定之否定规律等一般规律。对立统一规律，即“矛盾规律”，也叫“对立的统一和斗争的规律”。战争的出现， 是人类社会长期发展的结果，而且只有在人类社会的发展和各种社会矛盾的相互作用中，才能存在和发展。战争如此，作为人类战争实践经验和军事知识长期积累结果的结晶——军事科学理论也是如此。军事科学理论经过几千年的发展，到了高技术战争阶段，已成为门类较为齐全的理论体系，其各个学科门类都不是孤立存在和发展的，而是共同构成一个相互作用、相互依存又相互制约的有机整体。质量互变规律，也叫量变质变规律。纵观军事科学理论的发展，无不表现为由量变到质变，又由质变到量变的过程。当一种新式武器装备出现，并不能立即引起军事领域的重大变化，而随着其装备数量的大量增加并广泛用于实践，便会产生质的飞跃，引起作战方式的变革，进而促使军事理论的发展。同样，高技术武器装备的大量使用也必将引起军事理论的重大变化，而且是从量变到质变、从部分质变到根本质变，最终也必然要从根本上推动军事理论的发展。否定之否定规律，是揭示旧事物必然灭亡和新事物必然产生的规律，说明事物的发展呈螺旋式、波浪式前进上升的性质。军事理论研究的过程就是一个否定之否定的过程。恩格斯指出：“在军事学术上也不能用旧的手段去达到新的结果。只有创造新的，更有威力的手段，才能达到新的、更伟大的结果。”既然高技术战争条件下的军事理论研究是整个军事理论研究工作的一个新的发展阶段，所以也必然要遵循否定之否定规律，即根据高技术战争的新特点、新要求，对以往军事理论进行扬弃，对旧的理论体系进行改造，发展新的军事理论。因此，高技术战争条件下的军事理论研究工作必须遵循对立统一、量变质变和否定之否定规律等军事科学发展的一般规律。

既然军事理论研究工作心须遵循事物发展的一般规律，即马克思主义哲学的三大定律，那么，哲学万法就应该成为高技术战争条件下军事理论研究的普遍方法。在马克思主义哲学方法的普遍指导下，在军事理论研究工作中还运用了更贴近于实际的一般科学方法，这些一般性科学方法，大致可以概括为三大类，即经验方法、逻辑方法和科学实验方法。

经验方法是一种传统方法，它主要是对战争和军事活动的历史经验加以总结和抽象概括。这种方法能为理论认识积累事实和材料，对理论进行简单的分类和描述。历史是延续的，是不可割断的。战争吏和军事史之所以能成为军事科学理论，而且是最早形成的学科之一，其原因就在于历代军事家十分重视以经验方法研究军事，鉴往而知今，即在现有实践经验的基础上，形成理性认识，指导现实和未来。从人类出现战争起，直到现今的高技术战争， 每场战争都不是简单的重复。但是，后来的战争与先前的战争毕竟有其内在的联系。研究高技术战争条件下的军事理论，绝对不能割裂历史，而应首先以经验的方法，对已有战争和军事实践活动的历史经验，加以填密的研究， 找出对推动军事理论发展有指导意义的规律。

逻辑方法，也叫逻辑推理方法，它既可用于对战争历史经验的研究，又可用于对现实重大问题的研究和对未来军事问题的预测，逻辑方法包括分析综合、比较类推、抽象概括、归纳演绎等等。运用逻辑方法，我们可以通过分析研究高技术战争的特点，把握和揭示其中起决定作用的矛盾运动，最终综合成为能够反映高技术战争规律的一些理论成果；可以通过比较类推方

法，将现今高技术战争条件下的军事实践与以往军事实践，不同时期的军事实践进行比较研究，找出类似与差异点，从而达到认识和掌握军事活动规律的目的；可以通过抽象概括方法，将高技术战争条件下军事活动中的细节和非本质特征抽去，概括出其主要的、本质的、起决定作用的结论；可以通过归纳演绎推导方法，从个别、特殊的理论认识，得到总体、全面的理论认识。

科学实验方法，主要是将提出的军事理论，通过检验性军事演习，包括酷似实战的实兵对抗演习，首长、司令部图上作业，靶场试验、作战模拟以及局部战争等，进行反复检验，进行不断的修正和补充，进而得出新的军卡理论认识。这是和平时期军事理论研究的重要方法，也是开展高技术战争条件下军事理论研究的重要方法。因为，现代科学技术的进步十分迅速，军事技术的作用日益明显。和平时期，一方面军用高技术对高技术战争的影响， 在理论上还不可能得到全面充分的认识；另一方面，理论假说，不可能完全符合客观实际。因此，必须在可能的条件下，用科学实验的方法，结合军用高技术的发展，对有关的军事理论进行不断的检验、修正和补充，使理论认识更加贴近于高技术战争条件下的军事实践。