（二）高技术战争并未改变人在战争中的决定性作用

随着高技术的迅猛发展，战争已进入了新的发展阶段——高技术战争阶段，高技术战争具有与以往任何战争所不同的战争形态，从理论指导到作战样式和手段，都出现了崭新的特点，高技术武器装备在战争中所表现出来的作用也越来越大。但这并未改变人在战争中的决定作用，人仍然在高技术战争中占据主导地位并起决定性作用。

高技术战争并未改变战争的性质。高技术武器装备的广泛应用，使战争成为高技术战争，这只是战争形式的变化，而战争的本质并未改变，高技术战争仍然是政治的继续，高技术战争的目的、企图、规模、方式、时问以及为战争准备的物质条件，都是由人决定的。因此，高技术战争也必然要根据其政治目的，区分为正义战争和非正义战争两大类。正义的高技术战争得道

多助，不仅可以唤起本民族、本国人民的巨大参战热情和勇于牺牲精神，发掘民众的深厚战争伟力，而且可以得到国际社会的广泛同情和支持；非正义的高技术战争失道寡助，不仅会使本民族、本国人民众叛亲离，而且会遭到国际社会的一致反对和谴责。人心向背决定战争胜负的结论，同样在近期几场高技术战争中得到印证。

人在高技术战争中的决定性作用，表现在人是高技术武器装备的主人。先进的高技术武器装备是决定高技术战争胜负的物质基础。随着高技术的发展，高技术武器装备在战争中的作用越来越大，它对战争主动权的掌握、战争的进程以及战争的结局具有巨大的影响作用，这已经为高技术战争的实践所证明，但这并未改变人与武器装备之间的支配与被支配的关系，并且随着高技术的发展，越先进的高技术武器装备越依赖于人，驾驭高技术武器装备的人员素质高低，直接决定着高技术武器装备的使用效能。

人在高技术战争中的决定作用，还体现在人是形成战斗力的核心因素。高技术战争，既不是单纯的人的较量，也不是单纯的高技术武器装备的较量。高技术武器装备所发挥的作用是战斗力的外在表现形式，而人决定着高技术武器装备的发展和高技术武器装备作用的发挥，是战斗力中内在的决定性因素或核心因素。人的这种决定性作用是任何先进的高技术武器装备所替代不了的。随着高技术的迅猛发展，高技术战争中人对战争胜负的决定性作用的表现形式，也发生了重大变化。过去人对战争胜负的决定性作用主要表现在战争的实施过程中，即人对武器装备的运用上，依靠人的自觉能动性，最终赢得战争的胜利。高技术战争条件下，高技术武器装备广泛应用于战场，人对战争胜负的决定性作用已不仅仅表现在战争实施的过程中，而更多地表现在战争准备的过程中，体现在人研制高技术武器装备这一环节上。微电子、红外、激光、精确制导、人工智能等高新技术的运用，首先是在武器装备的研制和生产过程中，然后才有可能在高技术战争中发挥威力。事实上，高技术战争双方武器装备性能的优劣差别，会极大地影响战争双方的主动与被动、影响战争的进程和结局，这些优劣差别是在战争发生前就已经存在的，也是长期应用军用高技术的结果。所以，高技术战争条件下，人的决定性作用不仅仅表现在战争实施的过程中，而更主要地是表现在战争准备的过程中。人是形成战斗力的根本，这是任何别的东西所不可取代的。

人在高技术战争中的决定性作用，还表现在人是高技术战争的指导者。高技术战争条件下，能否发挥人的王观能动性，特别是指挥员能否对战争实施正确的指导，是决定高技术战争胜负的重要条件。高技术战争中，战争的相关因素增多，情况发展变化急剧，对战争指导的要求越来越高。高技术战争既是客观物质力量的竞赛，更是主观指导决策能力的竞赛。军用高技术的广泛运用，产生了指挥自动化系统，但指挥自动化只能模拟一个或几个方面的功能，放大或综合一个或几个特殊程序，与人的思维有着本质的区别。智能系统有自动性，但这种自动性绝非人的主观能动性，人的主观能动性是任何高技术所不能模拟的。因为，人脑能够进行创造性思维，总结和预见纷繁复杂的高技术战争战场局势，作出灵活、精确、完善的判断，实现随着形势的发展有目的、有计划地驾驭战争。因此，人是高技术战争的指导者，高技术自动化指挥系统只是为人提供的一种先进的指挥手段，这也是体现人在高技术战争中的决定性作用的一个重要方面。

近期发生的几场高技术战争，特别是最具代表性的海湾战争已证明：人

仍然是赢得高技术战争胜利的决定性因素。海湾战争经过多国部队几十天的空袭和仅 100 小时的地面战斗之后，就以多国部队胜利和伊拉克惨败而告结

束。多国部队仅以死亡 126 人的微小代价，便赢得了这场空前规模的高技术战争的胜利。表面上看，似乎是令人眼花缭乱的高技术武器装备起到了决定性的作用，但只要冷静、全面地分析这场高技术战争的全过程，便不难看出，决定高技术战争胜负的是人而不是高技术武器装备。战争的预测和实际结局的强烈反差也证明了这一点。战前，某些军事战略家预测多国部队“将会死伤 5 万人”，而最终只死亡 126 人，伊拉克败得快、败得惨，连美国人都大感意外。仅从武器装备的差距来看是得不出这种结局的。而造成这种结局的重要原因便是人这一决定性因素的明显差距。这种差距突出地表现在三个方面：

首先，高素质的人是高技术武器装备替代不了的。海湾战争中，伊军也有一定数量的高技术武器装备。但其一触即溃，其根本原因还是人的问题。大的方面来看：伊拉克军队在与伊朗 8 年抗争之后，未及喘息便侵略吞并邻国，师出无名，失去人心，不仅遭到国际社会的强烈反对，官兵也普遍产生厌战情绪，无心打仗。小的方面来看：伊军临时拼凑，素质低下，尽管号称百万，但除了共和国卫队被称为精锐之师外，其余部队的素质都比较差，加之军纪松弛、士气低落，就是有了比较先进的武器装备，也难逃战败厄运。由此可见，高技术战争中，先进的高技术武器装备固然重要，但更重要的是驾驭高技术武器装备的人，先进的高技术武器装备代替不了高素质的人。有了思想、作风、军事技术过硬的人，不仅可以充分发挥高技术武器装备的性能，还能弥补武器装备上与对手的差距。

其次，人的主观决策在高技术战争中仍然起决定作用。海湾战争中，电子侦察与预警系统、保密数字通信网络系统、电子战系统、高智能监视和目标控制系统、指挥决策支持系统等指挥自动化系统进入指挥所，对双方的作战方法、作战效果以及战争进程和结局都产生了深刻的影响，这对提高指挥效率无疑是极其有益的。但是，战争中真正左右战场局势，决定战争规模、样式、进程和结局的，还是人的主观决策。人的主观能动性是任何高技术所不能模拟的，只有人脑才具有创造性思维，才能创造性地驾驭高技术战争。多国部队之所以能出敌不意地大胜对手，其决策者灵活运用“空地一体”作战理论，根据战场情况，形成正确的主观决策，才是取胜的关键。相反，伊拉克之所以惨败，关键的因素就是其决策者谋略水平低下，指挥呆板。他们一直采取固守防御、以拖待变的战略，造成了被动挨打的态势，丧失了争取战争主动权的时机。由此可见，人的主观决策在高技术战争中仍然起着决定性作用。

再其次，夺取高技术战争的最终胜利仍然要依靠人的努力。高技术战争展现在人们面前的似乎更多的是高技术武器装备的较量，好象高技术战争是“兵不血刃”的战争。但只要全过程地考察一下海湾战争，便可看出：夺取高技术战争最后胜利的是人，而不是高技术武器装备。海湾战争开始后，头半个月地面作战基本上没有展开，而展现在人们面前的是，双方导弹对导弹、电子装备对电子装备、航空兵器对地面目标以及防空武器对空中进攻武器的较量，而没有短兵相接、兵兵相战的场面。然而随着时间的推移，尽管多国部队进行了长时间、大规模、“地毯式”的连续空袭，但从效果看，并未出现仅通过运用高技术武器装备就能彻底解决战争胜负问题的迹象，要实现战

争的最后目的，还必须依靠地面部队的作战行动。仅仅依靠导弹、飞机、军舰、电子战是难以达成战争最终目的的。与伊拉克军队进入科威特，达成侵占科威特的目的一样，多国部队地面军事力量若不进入伊拉克，伊拉克也不会最后接受战争条件。

总之，高技术战争的实践再一次证明：无论高技术武器装备多么先进，人在高技术战争中的主导地位是永远不会变的，人是赢得高技术战争胜利的决定性因素。