（四）高技术战争作为政治的继续表现得更加明显，对参战人员的 素质要求日益提高

由于高技术战争是较多的使用高技术武器装备所进行的战争，而高技术武器装备的使用只是作战手段上的变化，而不可能改变战争的本质和战争的政治目的，所以高技术战争与以往的战争一样，仍然是政治的继续，这个战争的本质特征并未发生变化。但是，高技术战争作为政治的继续却表现得更加明显、更加直接。因为高技术战争广泛运用了高技术能，这种新的能量释放形态具有较强的可控制性，更便于用来达到一定的政治目的，使军事斗争更直接地为政治目的服务。所以，同以往的战争相比较，高技术战争作为政治的继续已经表现得更加直接、更加明显了。这种情况正在使高技术战争成为一些国家特别是超级大国推行霸权主义和强权政治的一种重要手段，成为达到其政治目的的一种比较可行的选择。显然，这种新的国际政治现象应该引起我们的高度警惕，必须做好必要的应变准备。

既然高技术战争仍然是阶级、集团、民族、国家或国家联盟之间以暴力手段实现政治目的的斗争形式，那就同样是一种流血的政治，这种战争的胜负也必然与各种政治因素直接相关，特别是与参战人员的政治素质和精神状态直接相关。这正如列宁指出的：“在任何战争中，胜利属于谁的问题归根到底是由那些在战场上流血的群众的情绪决定的。”①实践证明，这一论断在高技术战争中不仅仍然正确无误，而且表现得相当明显，使参战人员的素质特别是政治素质和精神状态对战争的进程及结局仍然具有直接的重大的影

① 《列宁全集》，第 31 卷，第 117 页。

响。例如，海湾战争中伊拉克的失利首先就是政治因素决定的。由于伊拉克入侵科威特遭到国际上的广泛谴责，政治上十分孤立，国际上失道寡助，国内反战情绪也日益高涨，再加上战略指导上的一再失误，最终造成了伊军兵无斗志，在地面作战中迅速溃败的结局。相反，尽管由美国所发动的这场战争并不是一场正义战争，但由于美国始终打着执行联合国安理会的决议、“解放科威特”的旗帜，在政治上比较主动，不仅能够组织起反伊联盟、动员多国部队参战，而且始终保持着较高的士气，所调集的数十万部队，很少出现逃兵，这在美军参战史上是极为罕见的。这种情况表明了，政治因素对高技术战争的胜负仍然具有决定性的作用。这也是高技术战争作为政治的继续表现得更加明显的一个重要原因。

高技术战争对参战人员的素质要求日益提高，从根本上说仍然是由人与武器装备的关系决定的。由于人是战争胜负的决定性因素这一根本规律，不仅同样适用于高技术战争，而且在高技术战争条件下表现得更加明显，所以高技术战争对参战人员素质的要求必然要不断提高。事实上，任何技术装备包括高技术武器装备都是依靠人来掌握的，只有全面提高人员素质，才能更好地驾驭各种复杂的高技术武器装备，并通过人的主观能动性的充分发挥， 来夺取战场作战的胜利。而且，战争中所涉及的技术越复杂、斗争越激烈越广泛，对参战人员素质的要求也就越高。这就决定了，高技术战争的进程和结局必然与参战人员的素质直接相关，要在各种作战行动中充分发挥高技术武器装备的作用，就必须使参战人员的素质与武器装备的发展水平相适应。而今后随着武器装备的不断发展，高技术战争对参战人员的素质要求也必将日益提高。从一定的意义上也可以说，高技术战争作为一种技术密集型战争， 就是战争双方在人员素质上进行的一种全面较量，参战人员必须具有高昂的政治热情，并能熟练掌握各种高技术武器装备的性能、掌握在各种作战条件下使用与防护各种高技术武器装备的方法，才能在作战中有效地发挥己方装备的效能和最大限度地限制敌方装备效能的发挥。

在实践中参战人员的素质对高技术战争的进程和结局所发挥的决定性作用，最突出地表现在组织指挥和作战实施两个方面。从组织指挥上看，与以往的战争一样，能否夺取高技术战争的胜利，首先取决于能否实施正确的战争指导，而战争指导的正确与否又与指挥决策者的素质直接相关。所以，全面提高各级指挥人员尤其是高层指挥人员的素质，仍然是夺取战争胜利的首要条件。从作战实施上看，由于任何高技术武器装备都是由人来操纵的，通过人的主观能动性的充分发挥，就能够最大限度地发挥己方装备的效能和限制对方装备效能的发挥，从而使武器装备上的差距得到弥补。相反，人员的素质不高即使拥有了先进的武器装备，也不可能使之充分发挥效能，即使取得了作战主动权，也会很快丧失。实践证明，只要重视提高人员素质，充分发挥人的主观能动性，在高技术战争中同样能够以劣势装备战胜优势装备的敌人。例如，马岛战争中阿根廷空军装备的现代化程度总体上落后于英军， 但阿军飞行员素质较高，不仅平时的训练相当严格，而且具有保卫国家利益的政治热情，从而能够在作战中表现非凡，在海浪高达 10 米的恶劣气象条件下，为了隐蔽接近敌舰仍能坚持超低空贴近海面飞行，甚至浪花溅到飞机风挡上也不改变飞行高度，正是依靠飞行员的素质优势，阿军才取得了一次又一次的作战胜利，创造了以劣势装备击沉击伤英军舰船 16 艘的辉煌战果。相反，如果参战人员的素质不高或者某些方面的素质明显薄弱，即使有了比较

先进的武器装备，也很难使人员与武器装备紧密地结合起来，迅速形成强大的战斗力。例如，在 1986 年乍得与利比亚的军事冲突中，乍军曾缴获了价值

达 5 亿多美元的苏制先进武器，但乍军不能很快学会使用和维修这些武器， 不能用缴获的地空导弹迅速组织对空防御，结果这些武器又被利军的飞机炸毁。这些情况表明，参战人员的素质对高技术战争的进程和结局确实具有决定性的作用，要取得高技术战争的胜利，就必须不断提高参战人员的素质。