（三）高技术战争条件下军事理论领域的较量空前激烈

人类科学技术水平的迅速提高，高技术时代的到来，给军事理论领域注了入强有力的激变因素，也使军事理论领域的较量变得空前激烈。

首先，军事理论的抗争已成为高技术战争的一个重要方面。军事理论发展到高技术战争阶段，已经实现了全局性的重大突破，它对高技术战争条件下的军事实践活动，高技术战争作战活动的纵深开掘起着举足轻重的作用。“寂静战场”的斗争愈演愈烈，军事理论正是这一斗争的主角。争夺军事理论上的优势已成为高技术战争的一个重要方面。世界各主要国家普遍认识到：通过广泛深入地开展军事理论研究工作，取得军事理论上的优势，赢得“寂静战场”上的胜利，就有可能达成战争胜利的目的。因此，世界各主要军事强国，在拥有先进的高技术武器装备的基础上，都在加强军事理论研究工作，争相在军事理论领域进行激烈的角逐和较量，不断提出新的战略、战役、战术理论和军队建设理论。例如，美国针对前苏联的“军事上的革命”， 先后提出“灵活反应战略”、“现实威慑战略”、“新灵活反应战略”、“空地一体”作战理论和“战略防御计划”等等，美军条令几乎是一年一小改， 几年一大改，目的就是首先在“寂静战场”的斗争中击败对手，以小的代价和隐蔽的形式，获得不亚于通过全面的高技术战争所能取得的胜利和利益。事实上，主要军事强国都保持了一支人员众多、机构庞大、经费充足的高技术军事理论研究队伍，开展了一个个宏伟的高技术军事理论研究项目，并取得了突出的效果。

其次，高技术战争条件下的军事理论研究是有效预测、控制高技术战争的有力手段。军用高技术的大量出现，大大增加了高技术战争的复杂性，使高技术战争向多元性、多变量、多样化的方向发展。高技术战争复杂性的大幅度增加，给人类预测，控制高技术战争增添了相当大的难度，但这并不意味着人类降低了对战争进行有效预测，控制的能力，恰恰相反，科技进步在增加战争复杂性的同时，也大大增强了人类的预见力和控制力，人类对高技术战争的预测和控制能力不仅不会降低，而且随着认识能力的提高，通过军事理论研究工作的深入开展，能够更有效地预测、控制高技术战争，甚至设计高技术战争。当前，军事理论研究已成为人类有效预测和控制高技术战争的有力手段。预测方法和手段已达上百种，计算机模拟正广泛应用于研究领域。

再次，高技术战争条件下开展深入的军事理论研究工作，已经成为夺取高技术战争胜利的必要前提，战争不仅是经济实力、武器装备和技术力量的

抗衡，而且也是谋略和智力的较量，军事理论在高技术战争中的地位已不能与冷兵器时期的地位同日而语，深入开展军事理论研究已成为夺取高技术战争胜利的必要前提。美军的传统历来是重技术、轻理论，因此其军事理论曾长期欠发达，他们也自认“美国历史上能真正称得上军事家的，仅马汉一人而已”。但无情的战争实践使美军认识到必须改变这一传统。越南战争中， 美军堪称是世界一流的高技术军队，他们拥有世界上最先进的高技术兵器和雄厚的物质基础，但这场战争的结局却与电子计算机的预测大相径庭，非但没有大显高技术神威，反而使美国丧失了印支半岛的军事桥头堡。侵越战争的结果说明：仅有第一流的军用高技术，而无第一流的军事理论，是不能取得高技术战争胜利的。只有加强军事理论研究，首先具备第一流的军事理论， 才可能在高技术战争中充分发挥军用高技术的威力，进而夺取高技术战争的胜利。

第四、高技术战争条件下军事理论的发展日益明显地改变着军队建设的面貌。高技术战争条件下，军队建设领域出现了一系列新的特点，军队建设如何适应高技术战争特点，选择最佳途径，做到与时俱进，以确保军队建设能积聚更大的能量，并在高技术战争中得到充分释放，正是目前摆在各国面前的重大间题。为此，世界各主要军事国家普遍采取在抓军用高技术开发与应用的同时，狠抓高技术战争条件下的军事理论研究，并根据研究成果指导军用高技术的发展与应用，使军事理论成为高技术战争条件下军队建设的向导。实践证明，通过开展深入的军事理论研究，能使高技术战争条件下的军队建设更适应高技术战争的要求，少走弯路、事半功倍。如 1982 年美国家安全委员会有关研究人员，经过广泛深入的理论研究，认为在不久的将来，外层空间的军备力量将对国家防务安全具有举足轻重的重要意义，井正式提出“高边疆”国防理论。于是才有里根 1983 年 3 月提出的“战略防御倡议”， 即“星球大战计划”。这一计划实施几年来，使高技术在美军建设中得以广泛应用，不仅对美军，而且对世界各国的军队建设都产生了巨大影响。再如， 在高技术战争条件下，对现实发生可能性最大的战争进行理论研究后，提出的“低强度冲突”理论，使美军近年来大力发展“轻型师”，组建“高技术师”，建立一支包括陆、海、空三军部队的快速部署部队，井于 1983 年初设立了专门对付低强度冲突的中央司令部。这些按高技术战争要求建立的部队和作战指挥机构，经受住了包括海湾战争在内的近期几场高技术战争的检验。特别是在经过海湾战争这场较大规模的高技术战争后，各国普遍认识到， 军队质量是能否在高技术战争中取胜的关键。